Как заявил в комментарии РИА Новости генерал-лейтенант СВР в отставке Леонид Решетников, ЦРУ и MI-6 оказывают решающее влияние на главу украинской разведки Кирилла.
Интервью 24. Леонид Решетников. Выпуск от 07.06.23
Генерал-лейтенант СВР в отставке Леонид Решетников заявил, что украинские военные могут вторгнуться на территорию Белгородской области и захватить такие населенные пункты. армянских отношений. В этом выпуске программы "Визави с миром" на радио Sputnik с участием генерал-лейтенанта СВР в отставке Леонида Решетникова речь пойдет о внешнеполитическом аспекте ситуации. Леонид Решетников. Леонид Решетников. Директор РИСИ, генерал-лейтенант СВР.
Леонид Решетников: «Мы проводим операцию по противостоянию коллективному Западу»
- В «Двуглавом орле» революция
- Решетников, Леонид Петрович — Википедия
- Леонид Решетников. Демонтаж бюста генерала Петра Врангеля в Ростове-на-Дону — это стыд и позор!
- Отставной генерал Решетников: ЦРУ и МИ-6 курируют все операции спецслужб Украины
- Моя команда
Леонид Петрович Решетников
Знакомство с местными жителями, как правило, ограничивалось первой встречей. Человек просто исчезал из твоего поля зрения. У меня было два случая, когда новый знакомый звонил мне домой из автомата, быстро говорил что-то вроде «Извините, я хочу с Вами дружить, но мне запрещают» и бросал трубку. В резидентуре меня встретили как обычно встречают аналитиков: с надеждой сбросить с себя значительный груз работы. Резидент Василий Иванович Д.
Резидент испытывал ко мне доверие, и я получил карт-бланш на большую самостоятельность и инициативу. Через пару месяцев В. Давай-ка в поле. Вижу, что сможешь совмещать и аналитическую, и оперативную работу».
Так я вернулся в привычное ещё с юности состояние — вести два дела сразу. Впрочем, три. Ведь в посольстве я числился третьим секретарём пресс-группы, и надо было что-то делать и по этой линии. Правда, не все дипломаты надрывались на работе.
Начинали мы в 8. Наиболее совестливые и активные встречались с югославскими коллегами, но основная масса разбредалась по домам. Однажды я спустился из помещений резидентуры в кабинет пресс-группы, где у меня был стол и где работало ещё три дипломата. Кабинет был пуст.
Я взял нужные бумаги, вдруг открывается дверь, и входит посол Николай Николаевич Родионов, что само по себе было неслыханным событием. Он никогда ранее по этажам не ходил. На следующий день по приказу посла собрали весь дипломатический состав. Тридцать возмущенных пар глаз уставились на меня.
Как мог мимикой и жестами пытался дать понять, что я не штрейкбрехер: так случайно получилось. После совещания коллеги рассказали, почему посол пошёл по кабинетам. Завхоз посольства решил позвонить секретарю Николая Николаевича и предложить ему смотаться с работы «попить пивка», но ошибся на одну цифру и попал на посла. А все уже давно разбежались, кроме твоего старого козла!
Завхоз в панике бросает трубку. Очевидцы видели его бегущим со спринтерской скоростью по центральной улице Белграда в сторону национального парка Калемегдан, рядом с которым находился жилой дом советского посольства. А Николай Николаевич отправился по кабинетам проверять, соответствует ли «хулиганская выходка» определение из его речи действительному состоянию дел в официальном представительстве Советского Союза. Хулигана завхоза, никто не сдал, но на работе он несколько дней не появлялся: отходил от нервного потрясения.
Между прочим, Родионов относился ко мне подчеркнуто позитивно, что не так часто бывает у послов в отношении сотрудников других ведомств. Он не раз отправлял меня в командировки по стране вместе с другими дипломатами, зная, что я подготовлю информацию и для посольства. Одна из первых поездок была в Загреб. В отеле слушаю загребское хорватское радио.
Тогда у них практиковалось невиданное в СССР прямое включение радиослушателей с вопросами. Слышу вопрос и не верю своим ушам: «Почему в Загребе на кладбищах собак нельзя хоронить, а сербов можно? Или в македонском Скопье на встрече в редакции газеты «Нова Македония» орган ЦК Союза коммунистов республики спрашиваю главного редактора, почему у неё такой маленький тираж. А тот, совершенно не смущаясь, заявляет: «Наш народ ещё плохо знает македонский язык».
И действительно впечатление было такое, что на улицах Скопье все говорят на болгарском. Командировали меня и в Косово, и в Словению, и в Боснию и Герцеговину. По итогам этих поездок я написал Н. Родионову весной 1980 года докладную записку с главным выводом: «Югославия не жилец: лет через 5-7 распадётся».
Посол в беседе с резидентом сказал: «Способный у вас сотрудник Решетников, но слишком молод, горяч, выводы поспешные делает». Согласен, ошибся на несколько лет, — но анализ и понимание процессов не обманывали: Югославская федерация двигалась к концу. Одновременно возникала аналогия с Советским Союзом: уж больно многое было похожим. Через месяц после прибытия в Белград Василий Иванович Д.
Его центральным событием был финиш эстафеты, прошедшей по всей стране, на белградском стадионе в присутствии Тито. Вспоминаю это событие как весьма характерное для титовской Югославии. Эстафету несли группы молодёжи, бурно приветствуемые организованными гражданами городов и сёл, находившихся на маршруте. Дизайн эстафетной палочки ежегодно разрабатывали специально с учетом используемого материала, а это было дерево, металл, пластик или фарфор.
Внутрь помещали послание к Тито. Все эти шедевры дизайнерской мысли можно увидеть в музее подарков Тито. Места у нас были рядом с правительственной ложей. Появляется Тито в ослепительно белой маршальской форме, с маршальским жезлом в руках, на пальце блестит перстень.
Издалека — вылитый Геринг, каким мы его видели на кадрах кинохроники. Открываются ворота между трибунами, и колонна спортсменов в белом выносит огромную белую статую Тито. Всё поле заполняется юношами и девушками в белых спортивных костюмах. По дорожке бегут эстафетчики в белом, один из них с жезлом, который на этот раз напоминает фаллос.
Вот он взбегает по ступенькам к ложе и вручает эту штуку Тито. Молодёжь на поле становится на колени, и из всех динамиков звучит песня: «Товарищ Тито, фиалка ты наша белая…». Многие зрители подпевают, но не все. Мы с женой просто потеряли дар речи.
Похожее я видел только в документальном фильме о праздновании дня рождения Ким Ир Сена в Северной Корее. Как оказалось, эта эстафета была для Тито последней, а в 1989 году упразднили и сам праздник. Титовская система была парадоксальна. Жесткая критика Сталина являлась важнейшей составляющей внутренней политики югославского лидера.
В то же время он многое взял из сталинизма — даже из поведения и привычек «отца народов». По сути Тито был местным Сталиным, только в европейско-балканском издании. Я имею в виду внешний вид: дорогие костюмы, машины, сигары. Ни один коммунистический режим не обошёлся без вождизма, культа, культика, пародии на культ.
Однако в этом случае уживались беспощадная критика сталинского культа и копирование его сущности!
У тех, кто включен в правящие структуры, больше возможностей конкретного влияния хотя бы в малых делах и для предотвращения худшего , однако у них ниже порог откровенности. У рядовых соратников наоборот: они принципиальнее в политическом и духовном анализе, но безсильны, тем не менее все уровни патриотизма могут и должны дополнять друг друга, а не обличать друг друга в конформизме или в "революционности" "майданутости". Напомню, в связи с этим совет И. Ильина в статье "О русском национальном самостоянии": «Русский народ может надеяться только на Бога и на себя. Русский народ может освободиться только сам: в медленной муке перетерпеть большевицкое иго; привить национальную русскость партийной периферии; укрепить свои духовные силы в катакомбном Православии и медленно, но неуклонно расшатывать советчину, ее бюрократию и ее террористический зажим; и затем — выждать благоприятную мiровую конъюнктуру, сбросить гипноз коммунистической дьявольщины и возвратиться на свой исторический путь. А мы, рассеянные повсюду русские патриоты, должны понять это, выговорить это самим себе и, помогая изо всех сил этому внутреннему процессу, готовиться к этому историческому часу, чтобы вовремя поспешить на помощь нашему народу — с твердою верою в Бога, с новыми творческими идеями, с продуманными планами, со всею волевою энергией, которая потребуется тогда от русского человека» Ильин И. Наши задачи. Этим суждением Ильин тогда возражал безответственным эмигрантам как И.
Солоневич и "великий князь" Владимiр Кириллович , которые призывали Русское Зарубежье поддержать настоящую войну США против СССР тогда уже она могла быть только атомной , потому что свержение преступного режима нам нужно не любой ценой и не заменой его на власть "мiровой закулисы" тогда Ильин и ввел в оборот это понятие. Аналогичны были стратегические варианты НТС с выдвижением тезисов «разбор системы по кирпичам» 130 частичных требований "Конгресса за права и свободу в России" в Гааге, 1957 г. Такой же "махровый антисоветчик" Солженицын высказал тогда надежду: «Я — верю в наш народ на всех уровнях, кто куда попал» Радиоинтервью А. Франкфурт-на М. Однако такое же видение Русского дела с "разделением труда" нравственно безупречно и в наше смутное время. Беда и трудность сейчас в том, что нынешние правители РФ сами стремятся услужить мiровой закулисе, образуя сырьевую мафию и видя своей целью вхождение в Новый мiровой порядок в виде Великой сырьевой колонии, а в боданиях с мiроправителями защищают лишь свой ярлык на правление, полученный от них в годы Великой криминальной революции ВКР 1990-х гг. В наше же лукавое время "патриотами" себя позиционируют сами олигархи и компрадорские правители, позирующие в роли подсвечников в храмах, а церковная власть благословляет не только этот театр вкупе с разрушительными итогами ВКР, но и былую кроваво-богоборческую "советскую социальную справедливость". Таковы и пестуемые патриархийным начальством "православные патриоты", лояльные и мафиозной компрадорской власти лишь робко покусывающие отдельных ее наиболее одиозных персонажей наподобие Чубайса и Грефа , и верные наследию коммунистического оккупационного режима. Допускаю, что если бы в России изменилась идеология власти, все они стали бы "истинно православными антикоммунистами", быть может за исключением тех, кто слишком связал себя с апологией совпатриотизма и соответственно со спецслужбами.
В постсоветский олигархический период попытки формирования новой лояльной "Русской партии" в правящем слое происходили уже сверху скорее в виде бросаемой косточки православному народу и для выпуска пара с подачи самой власти, и она их удушала по мере того, как давление в разрешенном паровом котелке достигало опасного для власти уровня откровенности. В этой должности генерал Решетников проявил себя как уникальное и единственное до сих пор явление в правящем слое, сочетая православное мiровоззрение, аналитический ум, организационные способности, любовь к дореволюционной России, уважение Белого движения и понимание сатанинской сущности "советской власти". Этих качеств в таком единстве не было у других "оппозиционных" патриотов во власти, как, например, Б. Миронов и ген. Ивашов, которых она отторгала за критическую откровенность. В Обществе "ДО" Леонид Петрович, будучи реальным руководителем, был скромно обозначен как заместитель председателя. Председателем стал «православный монархист с деньгами» как он сам себя однажды назвал К. При его финансировании организация успешно росла, распространяя свою просветительскую "антисоветскую" деятельность на многие регионы. Платой за это была лояльность Путину с дифирамбами в его адрес, которые, надо признать, подрывали доверие к Обществу у "бдительных патриотов" доходило до подозрений, что "вся эта лавочка Псевдоправославно-Чекистского Альянса создана президентской администрацией для контроля за патриотами-антисоветчиками", что, конечно, было не так.
В дифирамбах Путину отличился именно Малофеев: «Путин был бы прекрасным монархом. Это он нам демонстрирует каждый день... Мы счастливы, что живем и трудимся во время правления Владимира Владимировича Путина. Поддерживаем его во всем, что он делает, и как монархисты являемся наиболее верными подданными. В этом, собственно говоря, суть монархизма... С его приходом Россия встала с колен и заставила уважать себя во всем мире. Многие обозреватели например, главный редактор РНЛ решили, что именно для этой "монархической" цели власть решила весной 2019 г. В конце 2019 г.
Да и пиара, имеющего западное происхождение, будет недостаточно. Тут нужна серьёзная идеологическая работа, с опорой на традиции русской политической мысли, и подзабытая уже агитация и пропаганда. Причём, добротная. Отставкой Леонида Решетникова сделан только первый шаг. Будем наблюдать за шагами дальнейшими». Редакция Русской народной линии «Чтобы понять методологическую несостоятельность идей книги Решетникова, достаточно иметь знания в области историософии и уметь мыслить. Ведь, по сути, методология Л. Только либеральные историософы всю русскую историю предлагают рассматривать в парадигме катастроф, а Л. Мало того, что эта идея далека от научности, но и в духовном отношении тут заключается великая неправда. Получается, что Господь ошибся, попустив революцию и власть большевиков, Сталина и дальнейшее. По сути, необелогвардейцы отказываются видеть действие Промысла Божия в русской истории советского периода. Им проще вычеркнуть его из истории, как некую ошибку. Вот и зовут «вернуться туда, чего нет», что умерло или растворилось в жизни русских людей советского времени, да и в политике тоже Сталин восстановил многое из того, что было в дореволюционной России... Более того, считаем, что именно так и должны мыслить русские православные люди. Мы не должны вычёркивать советский период из нашей истории, а должны пытаться увидеть русское в советском... Нужно не противопоставлять эпохи русской истории, а их соединять их, только так мы сможем объединить русский народ. Пока что Л. Решетникову сделать «Двуглавый орёл» такой силой не удалось. Не удалось, полагаю, прежде всего потому, что идеология, предложенная «Двуглавым орлом» а её он и озвучил в книге «Вернуться в Россию» , оказалась ущербной и чуждой для реального русского человека. Поэтому и назвали мы его отставку закономерной и полезной для «Двуглавого орла», если организация намерена стать дееспособной структурой. Анатолий Дмитриевич Степанов, главный редактор «Русской народной линии» Что ж, "православный сталинист" Степанов, видимо, правильно отмечает несовместимость православного мiровоззрения генерал-лейтенанта Решетникова с мiровоззрением "пиар-православного олигархизма" и тем более совпатриотического "православного богоборчества", свойственного манкуртам РНЛ. Соглашусь: «Поэтому отставка Леонида Петровича Решетникова вполне закономерна». Мое уважение к Леониду Петровичу только возросло. Насколько мне известно, он сообщил своим единомышленникам, что будет занят работой в некоммерческом благотворительном Фонде "Наследие", президентом которого он является с 2011 года. В нынешнем году Фонд проводит мероприятия в Керчи и Севастополе, посвящённые 100-летию Русского Исхода. По крайней мере в этой деятельности Леониду Петровичу не придется идти на компромиссы с совестью. Пожелаем ему успеха с Божией помощью и будем оказывать информационную поддержку. В заключение поделюсь размышлениями о проблеме совести в современной России. Однако лишь у немногих она развивается и проявляется в откровенной общественной позиции. У большинства она подавляется государственной идеологией неразличения добра и зла ст. Тем не менее в таких условиях природная совесть всё же может проснуться в исключительных ситуациях. Ныне это непременное условие богатства, допуска в "элиту" и в правящий слой с его чувством "избранности" и вседозволенности. Таков "православный сталинизм" и вообще "православный совпатриотизм", в котором не только нарушена шкала ценностей, но и ответственность за зло, сотворенное коммунистами с начала разрушения ими православной государственности до уничтожения десятков миллионов, перекладывается на "волю Божию". Такова садомазохистская "историософия" Степанова и его РНЛ.
Мы должны исходить из того, что это наш священный долг, наша обязанность перед героями. А получится или не получится — воля Божия, мы не знаем заранее, согласятся поляки или нет». То есть эта угодливость в духе интернационализма, она в крови — даже у людей, которые и прожили-то в Советском Союзе всего 10—15 лет. Другой пример: мы, 16 человек, подписали обращение к президенту: в преамбуле Конституции отметить особую роль Православия. И знаете, какие вопросы мне как одному из «подписантов» задают: «Зачем вы это сделали, вам же столько неприятностей… Нет, вообще-то идея правильная, но, может быть, не стоило, все равно не пройдет…». И это говорят не атеисты, это говорят люди, причисляющие себя к православным. Если мы такой малости боимся — а это малость: исповедовать Христа в такой безопасной обстановке, ведь никого не сажают, не арестовывают, не гонят, — то какие же мы после этого христиане? Всего-то навсего кто-то критикует, кто-то в Интернете глупости пишет — и то люди думают: а зачем нарываться? Потомок умершего на Лемносе казака на его могиле — Что Вы думаете о новом школьном учебнике, который сейчас обсуждают: с лакированной историей без репрессий и лагерей? Причем лакировку эту мотивируют двояко: во-первых, надо воспитывать в детях чувство гордости за свою страну, а лагеря всё испортят. Второе: мы же знаем, что там делалось, и на Гражданской войне, и в лагерях, не травмируйте детскую психику такими ужасами. Никто не предлагает подробно расписывать ужасы ГУЛАГа или Гражданской войны — для школьников это, может, и не надо, — но мы предлагаем дать принципиальную оценку этих событий и этой политики. И она должна быть негативной — потому что это негативная часть нашей истории. А изображать всю нашу историю исключительно как позитив… Ну что же мы сами себя обманываем?! И на обмане настоящий патриотизм не взрастет, это будет абсолютно ложный патриотизм. Пока мы не дадим принципиальную оценку советскому периоду — а мы все время уходим от этого, — ничего у нас к лучшему не изменится. Ну что за кошмар: в каждом городе стоит Ленин. Недумающим, ни во что не вникающим людям, может быть, и все равно: пусть стоит кто угодно. Но я считаю, что большинство наших людей — это все-таки люди задумывающиеся. И сохранять памятники Ленину — это же абсурд: государства, которое он придумал, — нет. От идеологии, которую он вместе со своими соратниками насаждал самыми кровавыми методами, мы формально отказались, в Конституции вообще написали, что никакой идеологии у нас нет. Плоды того, что он сделал, насоздавав, например, национальных республик, мы пожинаем до сих пор. И при этом — стоят памятники! Говорят: «Но это же история». Позвольте: памятник — это выражение любви и почитания! Мы что, почитаем Ленина? Ну давайте тогда вернем всё, как при нем было. Тот же самый абсурд — с красными звездами. Лично я не возражаю против красной звезды на здании МГУ: этот корпус построен в советское время, ну, водрузили они туда эту звезду свою, и пусть стоит. Но на Кремле — с какой стати? Кремль не коммунисты строили! Какая из этих опасностей представляется Вам наибольшей? Национализм тоже маргинальное явление — Россия может быть только империей, иначе она погибнет как цивилизация. А вот возрождающийся сталинизм — опасность вполне реальная. На примитивном уровне, при незнании реальных исторических фактов, начинается идеализация Сталина: «При Сталине было хорошо, Сталин был настоящий вождь, государство при нем было мощное»… И меня больше всего волнует, что у нас появились «православные сталинисты». Православные люди с замиранием сердца слушают Проханова, который предлагает поместить в храмах иконы Сталина, подменяет русский национальный цивилизационный код советским. Самое страшное, что и некоторые священники начинают то же говорить. Что вы делаете, вы же сбиваете прицел, дезориентируете православных людей! Ладно, когда это еще вне Церкви — то есть тоже не ладно, конечно, — но когда уже внутри Церкви… Как же не понимать, что речь идет о Добре и Зле, что логика оправдания Сталина — это логика антихриста, дьявольская подмена. Говорят: зато были построены заводы, хотя и допущены некоторые ошибки. Ничего себе — ошибки! Батюшка, это ошибка — десятки миллионов людей — убитых, расстрелянных, превращенных в лагерную пыль? Так ты поинтересуйся, как его построили. И кто его строил. Батюшка, а если тебя туда, в этот барак? Говорят: «великий полководец», «великий стратег». Я говорю — да вы этой фразой унижаете, оскорбляете подвиг нашего народа.
«Очень грубый, очень неприятный человек»
- Леонид Решетников: США все еще считают Россию слабой, так и не понимая, с кем имеют дело
- Леонид Решетников — Новости Санкт-Петербурга
- Главные новости
- Взрыв на Крымском мосту. Кадры с места ЧП
Генерал Решетников ушёл из общества «Двуглавый орёл»
Они знают, что Украина как таковая - недолговечное государство, она долго не протянет», - заявил Решетников. Он отметил, что страны с претензиями просто «умеют ждать и умеют работать». Решетников подчеркнул, что в Закарпатье и на западе Украины много граждан Венгрии, а на Буковине - Румынии.
В связи с этим ввели систему субсидирования морских перевозок, выделены дополнительные средства на поддержку инвестиционных проектов. Также на совещании у президента обсуждались вопросы дальнейшего функционирования режима особой экономической зоны и необходимость строительства дополнительных трех железнодорожных паромов, которые позволят стать региону абсолютно независимым от решений других стран. Решетников сообщил, что также на совещании уделили внимание туризму в регионе, ведь в Калининграде собираются построить один из пяти морских курортов.
Руководителем страны было поручено привести санаторно-курортный комплекс в порядок. Но федеральных средств будет недостаточно, и планируется привлекать частных инвесторов. Решетников также отметил растущий пассажиропоток аэропорта Минеральных Вод, порядка на 20 процентов, а также увеличивающий интерес предпринимателей к вложению в санаторно-курортную сферу КМВ. Глава Ставрополья в свою очередь проинформировал, что уже есть первые десять соглашений с предпринимателями с целью реализации проектов в особой экономической зоне, создание которой идет на КМВ. Их стоимость порядка 35 миллиардов рублей. В феврале предполагается заключить еще ряд соглашений на 130 млрд рублей.
А что до неё отечественных войн не было, не побеждали? Не гнали оккупантов из Кремля? И так во всём. Вне зависимости оттого будет ли предоставлен ЛДНР некий особый статус или республики «зависнут» в состоянии непризнанных государств, мы поневоле являемся фактором, укрепляющим, консолидирующим Украину, служим «графитовыми стержнями», не дающими пойти реактору вразнос. Существование «террористов», «сепаратистов», «российских наёмников» — даёт киевскому режиму образ врага, позволяет структурировать украинское общество так, что уже меньше чем через поколение оно может превратиться в тотально антирусское, и мы навсегда утратим возможность сохранить его в цивилизационном русском поле. Если присоединить республики к РФ, вынуть эти «графитовые стержни», то начнутся процессы внутреннего распада Украины. Именно это, а не экономические воздействия и не война позволит информационно и дипломатически изменить ситуацию в нашу пользу и реализовать проект Новороссия. Как Вы оцениваете возможность проведения в республиках референдума о присоединении к России? Есть одно большое «но». Мы живём не в изолированном пространстве, сейчас Россия — о чём многие даже не догадываются — переживает тяжелейшее время мощной атаки глобалистских сил. Способные к аналитике люди, наверняка заметили, что был такой период в октябре-начале ноября минувшего года в Сирии, когда мы были в волоске от вооруженного конфликта с США. Президент нашей страны действует, исходя из информации нам недоступной, видит ситуацию иначе, нежели она нам представляется. Когда я служил начальником Аналитического Управления Службы внешней разведки — я знал, что читает Президент, но знал только ту часть, за которую была ответственна СВР. Поверьте, ситуация сложнейшая… Воссоединение Крыма с Россией — это, конечно, заслуга Президента и всех активных участников этой акции, но без воли Божией присоединение могло не случиться. Как верующий человек я отношу это к чуду. Если говорить об ЛДНР, то с нынешнего моего уровня мне видится правильным провести референдум и присоединить республики к Российской Федерации. Но у того, кто на вершине власти и располагает всей полнотой информации, несомненно, есть основания сомневаться в том, что это решение необходимо принять прямо сейчас. Выдержит ли Россия?.. Какой же главный, на Ваш взгляд, мешающий принятию решения о присоединении республик к России фактор? Что мешает? Однако была и жесточайшая позиция Запада. Мы в финансовой области действительно независимы? Понятно, что нет у нас такой независимости. Для CША и глобалистов рискованно в этой области нанести по нам удар, — это может и на них сказаться, но они могут пойти на эту крайнюю меру. И удар будет для нас значительно более болезненным, чем для них. Обратите внимание на всю деятельность Владимира Путина: он потихонечку, по миллиметру все эти годы решает проблему восстановления реальной независимости России. Обратимся к недавней истории. Индустриализация, которой так гордятся сталинисты, проводилась при огромнейшей — материальной, технической, инженерной, финансово-кредитной поддержке США. Только после Фултонской речи и установления «железного занавеса» внешнеполитический курс Советского Союза был изменён. Но зависимость оставалась, поскольку во всём мире работала финансово-экономическая система США и мы всё более в неё встраивались, ведь созданный нами социалистический лагерь как система не работал. Могу сказать удивительную для одних, или возмутительную для других вещь: после 1917 года мы никогда не были полностью независимыми. Не зря же Запад столько сил, средств, энергии вложил в то, чтобы с помощью «красного проекта» деления империи на 15 национальных республик разгромить русскую, восточно-славянскую православную цивилизацию. Последний прямо уже тогда говорил: «Вашу страну, господин посол, ждут тяжёлые времена, она распадётся. Вы заложили под неё бомбу: 15 республик — 15 правительств, парламентов, гимнов, флагов. Запад главную проблему СССР, в отличие от наших руководителей, очень хорошо понимал и целенаправленно растравливал её. В результате западные украинцы, грузины, армяне и представители других народов о своих национальных корнях помнили, а советскими людьми, уверовав в миф об интернационализме, утрачивая историческую память, называли себя только русские и, частично, белорусы. Вы вспомнили о сербах и хорватах — у нас, в России, та же проблема. В этом смысле мы, все русские, сейчас, простите, обрезанные… Поэтому сегодняшние старания нашего Президент, его подвиг будут оценены не скоро. Его миссия — ежегодно, по миллиметру вытаскивать страну из национальных, финансовых, экономических и прочих ловушек, в которые мы попали ещё в 1917-м. И любое резкое движение, тот же референдум о присоединении ЛДНР может привести к непредсказуемому результату.
Решетников Леонид Петрович
Как всегда, в этой публикации уважаемого Леонида Петровича историческая основа в оценке антирусского коммунистического режима. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik. Об этом в интервью РИА Новости рассказал генерал-лейтенант Службы внешней разведки России в отставке Леонид Решетников. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте Радио Sputnik. последние новости по тегу: Леонид Решетников. Леонид Решетников: «Были подвижки на запорожском участке фронте, можно сейчас сказать, что наши Вооруженные силы, наша армия в какой-то степени перехватывают инициативу.
Ветеран СВР Решетников объяснил, кто может взять ответственность за теракт
Леонид Петрович Решетников (родился 6 февраля 1947 года в Потсдаме) — российский общественный деятель, историк и публицист. Генерал СВР в отставке Леонид Решетников категорически отверг версию о возможности ликвидации главы ЧВК. О реальной угрозе захвата российских приграничных городов Решетников заявил отвечая на вопрос ведущей Ольги Скабеевой. О реальной угрозе захвата российских приграничных городов Решетников заявил отвечая на вопрос ведущей Ольги Скабеевой. генерал-лейтенанта Службы внешней разведки РФ (в отставке), кандидата исторических наук, доцента. На этот вопрос Царьграду ответил Леонид Петрович Решетников, генерал-лейтенант Службы внешней разведки, кандидат исторических.
Генерал СВР Решетников обозначил задачи Запада на Украине
Леонид Решетников: Запад рассматривает Кавказ только в плане борьбы с Россией 20:08, 19 апр 2016 Нагорно-карабахский конфликт — это не только региональное столкновение интересов Азербайджана и Армении, но и очаг противостояния внешних игроков, из которых одни преследуют сиюминутные выгоды, а другие стараются выстраивать долговременные отношения со сторонами конфликта, заявил в беседе с корреспондентом "Вестника Кавказа" директор Российского института стратегический исследований, генерал-лейтенант Службы внешней разведки Российской Федерации Леонид Решетников, говоря о роли США и России в нагорно-карабахском урегулировании. В этом году мир отметит столетие с момента ….
Решетников подчеркнул, что в Закарпатье и на западе Украины много граждан Венгрии, а на Буковине - Румынии. Народ не хочет войны, но создается такая обстановка, что люди начинают жить в предвоенной или военной атмосфере», - сказал Решетников. Смотрите полное интервью с ним в новом выпуске программы « Между тем » на телеканале «Звезда».
Свободно владеет болгарским и сербским языками, а также может разговаривать на греческом языке. Жена — Ольга Николаевна Решетникова, кандидат исторических наук. Имеет двух дочерей и пятерых внуков [9]. Санкции со стороны иностранных государств[ править править код ] В декабре 2016 года попал под санкции США как член наблюдательного совета «Темпбанка» [12] [13].
В сентябре 2019 года Болгария запретила въезд Решетникову на 10 лет всвязи с расследованием дела о шпионаже в пользу РФ [14].
Решетников придерживается мнения, что уже сейчас город Киев "может готовить" наступление на область Белгорода и попытаться сделать захват условных "Шебекино или же Валуйки". Елизавета Сычева.
Генерал СВР Решетников: ЦРУ и МИ-6 курируют все операции спецслужб Украины
Дескать, политтехнологически расколдуем, они снова вспомнят, что они русские и — всё будет мирно, как раньше. Но, минимум, половина украинцев — давно другой народ. И что теперь с этим делать, как примирить непримиримое? Реально это разделения и тогда было: пересекаешь Днепр, попадаешь на ту сторону и там — не все, но большинство выглядело как другой народ.
Жена моего старшего брата из Полтавской области, изъяснявшаяся на малороссийском наречии, мне всегда говорила о языке заднепровцев: «Я ту файну мову не розумию…» Она и сейчас это повторяет. Я согласен, что ментально и даже сакрально влияние униатства и католицизма на жителей Западной Украины чрезвычайно сильно. Судя по всему, большую роль играет и то, что генетически западные украинцы связаны с остатками Хазарского каганата.
Сложно формировалась их ментальность и, действительно, это уже во многом другой народ, хотя и среди них есть близкие нам по духу, ведь русскость всегда определялась не по крови, но, как вы правильно сказали — по мироощущению. Наверное, в будущем речь будет идти и о двух разных территориях, разных государствах для этих народов. В своё время министр внутренних дел Российской Империи Хвостов писал Государю, что ни в коем случае не надо Галицию включать в состав Империи, это чужеродный элемент.
Понимание неустранимой разности было уже тогда и её надо учитывать в будущем. Судя по всему, это другой народ и это удачное сравнение — с хорватами и сербами. У сербов и хорватов различий даже меньше — 100-200 слов и несколько иное произношение некоторых звуков, по сути, единый язык, но ментально они действительно два разных народа.
И по различию в вере — католики и православные, и по происхождению и формированию этих племён. Поэтому надо исходить из того, что западных украинцев мы не расколдуем, это другая нация. Хотя заблуждения на сей счёт есть, повторю, Кремль очень большой, там разные мнения, но и там есть люди, которые прекрасно понимают, что на Украине два разных народа.
Мы должны понять, что эта проблема не решается в течение года или двух-трёх лет, эта проблема надолго. Есть большие возможности работы с населением восточной Украины, южных территорий Малороссии, уверен, возродится и проект Новороссии — это наш исторический, духовный проект. Чтобы не дать ему развиваться, сейчас использовано неожиданное контроружие — подобие советского проекта.
А то, что кто-то транслирует какие-то точки зрения — это их дело. В руководстве нашей страны и в соответствующих структурах достаточно людей, которые понимают, что реально речь может идти только о проекте Новороссия. Вернуть всю Украину — это больше из области фантастики.
Помню, два главных тезиса советских. Помню, в 1988 году, я был тогда на младшей руководящей должности, выступал перед руководящим составом Службы внешней разведки начальник Службы внешней разведки Крючков Владимир Александрович и говорит: «Ну, никуда от нас Прибалтика не денется, потому что…» И далее про ВЭФ, экономические связи, колбасные фабрики и рыболовные порты и тому подобное. И мы, молодые сотрудники разведки: капитаны, майоры, сидели и удивлялись: «Господи, куда мы катимся, неужели он не понимает, что колбасная фабрика и рыболовный порт не играют никакой сейчас роли, значимы совершенно другие вещи, которые находятся за пределами материалистического понимания истории, за рамками марксизма-ленинизма».
Побеждает всегда Идея и, если мы идею не выдвигаем, а предлагаем материальные ценности, то это всё временные решения, сущностно провальные. То же и сейчас: никуда Украина не денется, мы ей кредиты даём газ поставляем, отключим газ — и всё… Простите за сравнение, это то же самое как если бы Гитлер говорил: никуда Ленинград не денется, войска Вермахта заключат его в блокаду и через месяц падёт. И что?
Люди отмобилизовались, стояли насмерть и выстояли, победили. Но ведь мы должны понимать, идея сплачивает и врага. Попытки решения межнациональных, межгосударственных проблем исключительно экономическими методами беспочвенны, поэтому мы и проигрываем.
Великая Отечественная? Да, победили. А что до неё отечественных войн не было, не побеждали?
Не гнали оккупантов из Кремля? И так во всём. Вне зависимости оттого будет ли предоставлен ЛДНР некий особый статус или республики «зависнут» в состоянии непризнанных государств, мы поневоле являемся фактором, укрепляющим, консолидирующим Украину, служим «графитовыми стержнями», не дающими пойти реактору вразнос.
Существование «террористов», «сепаратистов», «российских наёмников» — даёт киевскому режиму образ врага, позволяет структурировать украинское общество так, что уже меньше чем через поколение оно может превратиться в тотально антирусское, и мы навсегда утратим возможность сохранить его в цивилизационном русском поле. Если присоединить республики к РФ, вынуть эти «графитовые стержни», то начнутся процессы внутреннего распада Украины. Именно это, а не экономические воздействия и не война позволит информационно и дипломатически изменить ситуацию в нашу пользу и реализовать проект Новороссия.
Идея нацизма интегрировалась в идеологию государств альянса. Запад не просто так оказывает поддержку Киеву. Пытаясь противостоять РФ, Украина уничтожает свой народ и государственность, — подвел итог Леонид Решетников.
Запад, как утверждает Решетников, "одел, обул и вооружил" ВСУ, и на данный момент их моральная составляющая находится на верхней ступени. В связи с этим, Киев может спрогнозировать и организовать нападение через Белгородскую область. Генерал-лейтенант в отставке также заверяет, что Киеву из-за Запада нужно в кратчайшие сроки осуществить "престижный удар" по России.
В ведомстве указали, что в 2024—2026 годах новое равновесие рубля будет формироваться на уровне 90—92 рубля за доллар. Он отметил, что это станет возможным за счет изменения структуры платежей и уровня оттока капитала. Еще 12 сентября президент России Владимир Путин заявил, что ситуация с курсом рубля управляемая. Он отметил, что сейчас не видит непреодолимых трудностей с курсом нацвалюты, а резких движений в решении данного вопроса никто делать не будет.
Решетников Леонид Петрович
- Ветеран СВР Решетников объяснил, кто может взять ответственность за теракт
- Почему "разлюбили" монархиста Леонида Решетникова : skeptimist — LiveJournal
- Читайте также
- Без обращения к Богу мы мало что изменим /
- Похожие записи