Новости смерть крис кремерс и лисанн фрон

Крис и Лисанн прибыли в Панаму 15 марта 2014 года, планируя провести там 6 недель.

Подсела на тему, второй день под впечатлением, Голландки пропали в Панаме

Прогулка в объятия ЛЮДОЕДА Фотографии Лисан Фрон и Криса Кремерса вобрали в себя все оттенки эмоций и настроений, создавая неповторимое и невероятное искусство, которое перевернет ваше восприятие окружающего мира.
Крис Кремерс и Лисанн Фрон 2. Детальнейший анализ ситуации. Авторское расследование Crime Zona. Лисанн Фрон и Крис Кремерс родились в голландском городе Амерсфорте (провинция Утрехт).
Исчезновение Лисанн Фрон и Крис Кремерс » Страшные истории на | Крипипасты и хоррор Крис Кремерс (нидерл. Kris Kremers; род. 9 августа 1992 года) и Лисанн Фрон — туристки из Нидерландов, исчезнувшие 1 апреля 2014 года во время одиночного похода в тропический лес.
ОффТОП: Исчезновение и трагическая гибель Лисанн Фрон и Крис Кремерс Крис Кремерс по окончанию учёбы должна была стать искусствоведом.
10 самых загадочных исчезновений людей | Интересные факты Д ве студентки из небольшого голландского городка Амерсфорт, Крис Кремерс и Лисанн Фрон, давно хотели посетить Латинскую Америку.

Лисан фрон и крис кремерс следствие. Загадка исчезновения и трагической гибели туристок в панаме

Таинственная гибель студенток в Панаме: почему за 8 лет никто так и не узнал, что с ними произошло Лисанн Фрон и Крис Кремерс родились в голландском городе Амерсфорте (провинция Утрехт).
Таинственная гибель студенток в Панаме: почему за 8 лет никто так и не узнал, что с ними произошло Фотографии Лисан Фрон и Криса Кремерса вобрали в себя все оттенки эмоций и настроений, создавая неповторимое и невероятное искусство, которое перевернет ваше восприятие окружающего мира.
Сверхестественное Крис Кремерс и Лисанн Фрон полгода копили деньги на поездку, во время которой они планировали работать с детьми.
Исчезновение и трагическая гибель Лисанн Фрон и Крис Кремерс: victor_vos — LiveJournal Две молодые девушки – голландские туристки Лисанн Фрон и Крис Кремерс приехали в эту экзотическую страну в марте 2014 года.
Лисанн Фрон и Крис Кремерс: чем закончился трекинг в джуглях Панамы Лисанн Фрон и Крис Кремерс родились в голландском городе Амерсофте.

Прогулка в объятия ЛЮДОЕДА

Найденные в процессе поисковой операции шорты, добавили ещё одну загадку в этом деле. Согласно отчёту панамской полиции, шорты аккуратно лежали на большом камне, возле русла ручья. Следов разрывов, или каких-нибудь ещё повреждений, на них не было. Полиция заявила, что следов крови на них обнаружено не было.

Собственно говоря, вопрос: зачем снимать в джунглях шорты и оставлять их на камне? Версии, которые выдвигались пользователями форумов как русскоязычных, так и голландских : а Шорты испачкались грязью, их сняли постирать, положили сушиться на камень, но что-то девушек спугнуло, они убежали и не вернулись. Вполне возможно, но вряд ли запачканные шорты в такой ситуации стирают.

Ну загрязнились, и что? Это не город, где на тебя все смотрят. В джунглях ценности и приоритеты несколько другие.

Как вариант, шорты испачкались не грязью, а у владелицы начались "критические дни". В такой ситуации стирка вполне логична, но полиция официально заявила, что следов крови на них обнаружено не было, а в простой воде горного ручья, без моющих средств, кровь отстирать невозможно. Впрочем, экспертиза легко определяет характер крови, и о таком интимном факте следствие могло и стыдливо умолчать посчитав его не относящимся к делу.

В том ручье не особо-то искупаешься. Это именно ручей, а не река. Он мелкий.

Попить из него можно, руки помыть, но купаться? Тем более, почему тогда остались только шорты? А остальная одежда?

Помимо шорт, на Крис была ещё майка. Сложно представить человека, идущего по доброй воле в нижнем белье по джунглям. Тем более, что шорты рациональнее было бы положить в рюкзак, который был у девушек с собой.

Зачем тогда их аккуратно раскладывать на камне? Не проще ли просто убрать в рюкзак? Тем более, если бы травма была открытая, то на шортах была бы кровь.

Если закрытая перелом или вывих тазобедренного сустава , то далеко от шорт Крис бы не ушла. Тело обнаружили бы неподалёку. Ботинок находился недалеко от русла реки, за деревом.

В ботинке обнаружили часть ноги. По мнению полиции она была отделена в результате "естественных процессов". Впоследствии, недалеко от этого места, будут найдены более мелкие костные останки не уточняется какие , на которых обнаружат кожный покров.

Кожный материал показывал первую стадию разложения, в результате чего полиция пришла к выводу, что он хранился в тени, в прохладном месте, при низких температурах. Эти находки говорят в пользу криминальной составляющей случившегося. В результате каких "естественных" процессов, стопа могла отделиться от голени?

Связки не сгниют даже в таком жарком климате за три месяца. Также полиция ничего не говорит про следы, которые обязательно должны были остаться на суставе при отделении, в результате чего было бы понятно происхождение травмы. И как с этим соотносится находка, сделанная совсем рядом - "мелкие костные останки", на которых сохранилась кожа, которая была в первой стадии разложения?

Как может разложиться нога, вплоть до разрушения сустава, а кожа остаться фактически нетронутой? В каком холодильнике эти костные останки лежали, кто их принёс к ботинку и подбросил? На кости не было обнаружено признаков разложения.

Полиция предположила, что кость была отгрызена хищниками, хотя явных следов клыков животных на ней найдено не было. Полиция не выдвинула никаких версий во всяком случае, официально , как могла лопнуть тазовая кость, и какой характер имела линия перелома, по которой можно было судить о характере травмы. Чтобы сломать тазовую кость прижизненно, нужно было упасть с очень большой высоты, и крайне неудачно - на спину или на бок.

Версия про отгрызание хищниками, не выдерживает критики. Хищники семейства кошачьих пума , кости не грызут. Это мог сделать волк или гиена, но они в данной местности не обитают.

Да и следов зубов, по заявлению полиции, на кости не было. Если предположить, что это место всё же было местом гибели девушек, то как их рюкзак мог оказаться гораздо дальше, вниз по течению ручья? Кто его туда принёс?

Ещё при визуальном осмотре, эксперты обратили внимания на абсолютно белый цвет кости.

Погрузитесь в мир ночной фотографии с Крисом и Лиссан Форум и насладитесь необычными и впечатляющими снимками, которые переносят нас в мир тайн и загадок.

Осенью 2014 года дело было официально завершено. Студенток признали погибшими в результате несчастного случая. Официальная версия — заблудились и упали с обрыва, хотя точных доказательств в пользу этой версии у полиции не было. Ни родители голландок, ни местные жители, ни журналисты не хотели мириться с таким исходом. Родные Кремерс и Фрон прошли маршрутом девушек и пришли к выводу, что заблудиться там было невозможно — на каждом шагу были понятные указатели. Версия о падении с высоты тоже казалась им неправдоподобной, ведь останки и одежда Крис и Лисанн были разбросаны на расстоянии в несколько километров друг от друга.

Следствием почему-то были проигнорированы образцы чужого ДНК, найденного на рюкзаке. Доступ к уликам для голландских следователей был закрыт — панамские власти не разрешили европейским правоохранителям вмешиваться. По инициативе близких было проведено неофициальное расследование, но однозначных выводов сделать не удалось. Детективы предполагали, что в джунглях девушки могли повстречать работорговцев или они подверглись атаке хищников это могло бы объяснить оторванную стопу Крис в ботинке. Согласно другой версии, Крис и Лисанн могли поссориться. Одна могла сорваться с обрыва, а другая — в панике не нашла обратного пути и тоже погибла вероятно, это она освещала себе путь вспышкой фотоаппарата. Возможное присутствие третьего лица тоже нельзя было отвергать. Подозрение вызывал местный таксист, подвозивший девушек и знавший об их планах. Но он погиб через год после них — скончался почти мгновенно после купания в реке.

Возможно, когда-нибудь удастся узнать правду о гибели девушек — по крайней мере, частные расследования не прекращаются до сих пор. Родители Крис и Лисанн живут надеждой на это.

Полиция также обнаружила, что 6 апреля было предпринято несколько безуспешных попыток разблокировать телефон Кремерса с неверным ПИН-кодом. Он больше никогда не получал правильный номер. К 11 апреля оба телефона сдохли. Хотя журнал вызовов тревожил, это было ничто по сравнению с камерой. Первые фотографии на камеру были сделаны утром 1 апреля, когда женщины уезжали в поход.

На фотографиях они были показаны на тропе возле континентального водораздела, хотя ничто в них не заставило полицию заподозрить подозрения. Однако вторая серия фотографий вызвала беспокойство. На фотографиях, сделанных глубокой ночью, с 1 до 4 часов утра 8 апреля, были запечатлены вещи девочек, разложенные на камнях, пластиковые пакеты и фантики, причудливые груды грязи, зеркало и - что самое тревожное - на затылке Кремерс, из виска текла кровь. YouTubeLeft, найден ботинок с ногой Фруна внутри. Правильно, ее тазовая кость, найденная возле рюкзака. Обследовав место, где был обнаружен рюкзак, полиция обнаружила одежду Кремерса, аккуратно сложенную вдоль берега реки. Два месяца спустя в том же месте были обнаружены тазовая кость и ступня, все еще находящиеся в ботинке. Вскоре после этого были обнаружены кости обеих женщин.

Загадка исчезновения и трагической гибели туристок в Панаме

Лисан Форн было 22 года, она играла в волейбол, занималась любительской фотографией, альпинизмом и прыжками с парашютом. Крис Кремерс (нидерл. Kris Kremers; род. 9 августа 1992) и Лисанн Фрон (нидерл. Lisanne Froon; род. 24 сентября 1991) туристки из Нидерландов, исчезнувшие 1 апреля 2014 года во время одиночного похода в тропический лес в Панаме и погибшие, предположительно. Главные новости» Эксклюзив» Расследование гибели Крис Кремерс и Лисанн Фрон в панамских джунглях. Смерть Крис Кремерс и Лисанн Фрон. 15 марта 2014 года две голландские студентки 22-летняя Лизанна Фрон и 21-летняя Крис Кремерс решили отправиться в самое большое приключение в их жизни. Таинственное исчезновение и смерть двух голландских туристок, Крис Кремерс и Лисанн Фрон стали предметом обширных дискуссий и спекуляций.

Что случилось с голландскими студентками в панамских джунглях. ЛИСАНН ФРОН И КРИС КРЕМЕРС

В 2014 году Лисанн Фрон и Крис Кремерс отправились в Панаму, чтобы изучить культуру и традиции местных жителей, но вместо этого погибли при загадочных обстоятельствах. История гибели нидерландских студенток Крис Кремерс и Лисанн Фрон, останки которых были найдены в джунглях Панамы, и по сей день остается одной из самых таинственных и жутких. Лисанн Фрон и Крис Кремерс родились в голландском городе Амерсфорте.

Две девушки внезапно пропали в джунглях. Их загадочная смерть годами остается тайной

Вскоре следователи обнаружили другие кости пропавших. Причем останки Лисанн Фрон выглядели так, будто тело разлагалось естественным путем. А вот кости Крис Кремерс были совершенно белыми, словно их отмыли и отбелили. Не было даже достаточно улик, чтобы определить причину смерти девушек. Осенью 2014 года дело было официально завершено. Студенток признали погибшими в результате несчастного случая. Официальная версия — заблудились и упали с обрыва, хотя точных доказательств в пользу этой версии у полиции не было. Ни родители голландок, ни местные жители, ни журналисты не хотели мириться с таким исходом. Родные Кремерс и Фрон прошли маршрутом девушек и пришли к выводу, что заблудиться там было невозможно — на каждом шагу были понятные указатели. Версия о падении с высоты тоже казалась им неправдоподобной, ведь останки и одежда Крис и Лисанн были разбросаны на расстоянии в несколько километров друг от друга. Следствием почему-то были проигнорированы образцы чужого ДНК, найденного на рюкзаке.

Доступ к уликам для голландских следователей был закрыт — панамские власти не разрешили европейским правоохранителям вмешиваться. По инициативе близких было проведено неофициальное расследование, но однозначных выводов сделать не удалось. Детективы предполагали, что в джунглях девушки могли повстречать работорговцев или они подверглись атаке хищников это могло бы объяснить оторванную стопу Крис в ботинке. Согласно другой версии, Крис и Лисанн могли поссориться. Одна могла сорваться с обрыва, а другая — в панике не нашла обратного пути и тоже погибла вероятно, это она освещала себе путь вспышкой фотоаппарата. Возможное присутствие третьего лица тоже нельзя было отвергать. Подозрение вызывал местный таксист, подвозивший девушек и знавший об их планах.

Многих девушек похищают или обманным путём завлекают в эту сферу. Вполне возможно, что на иностранных девушек, отличающихся от местных, могли обратить внимание заинтересованные лица. С одной стороны - логичное объяснение, что видя бесплодность попыток дозвониться в 911 и 112, не хотели тратить время заряда телефонов.

Но недоумение вызывает также то, что не было сделано ни одной попытки отправить смс тем же друзьям или родителям, особенно в первые дни, когда телефоны не выключались, и заряд батарей ещё не экономился. Всегда существует вероятность и немаленькая , когда при отсутствии сети смс "висит" на отправке, а затем, при получении минимального сигнала, всё же отправляется. Причём оно отправляется даже тогда, когда дозвониться невозможно. Впрочем, девушки могли про это и не знать, если они жили в месте, где сотовая связь всегда стабильна. Также почему-то нет ни записей в телефонах, ни фотографий происшествия. Минимум, одиннадцать дней девушки были живы одна точно, во всяком случае , и ни в одном телефоне нет записи о случившимся ни голосовой, ни текстовой , и ни одной фотографии, проливающей свет на то, что случилось. Ни в телефоне, ни в фотоаппарате. В течении нескольких дней, со второго, по шестое апреля, девушки включают телефоны в одни и те же промежутки времени - между 10-11 и 13-14. Откуда такая избирательность, и привязка ко времени? Кстати, Айфон Крис "протянул" 11 суток.

Очень даже неплохое время для современного смартфона, пусть даже с учётом того, что часть времени он был выключен. При включении, мобильный телефон пытается найти сеть, и если её нет, или она слабая, на поиск и удержание сети, тратится много энергии. Найденные в процессе поисковой операции шорты, добавили ещё одну загадку в этом деле. Согласно отчёту панамской полиции, шорты аккуратно лежали на большом камне, возле русла ручья. Следов разрывов, или каких-нибудь ещё повреждений, на них не было. Также полиция заявила, что следов крови на них обнаружено не было. Собственно говоря, вопрос: зачем снимать в джунглях шорты, и оставлять их на камне? Версии, которые выдвигались пользователями форумов как русскоязычных, так и голландских : а Шорты испачкались грязью, их сняли постирать, положили сушиться на камень, но что-то девушек спугнуло, они убежали и не вернулись. Ну загрязнились, и что? Это не город, где на тебя все смотрят.

В джунглях ценности и приоритеты несколько другие. Как вариант, шорты испачкались не грязью, а у владелицы начались "критические дни". В такой ситуации, стирка вполне логична, но полиция официально заявила, что следов крови на них обнаружено не было, а в простой воде горного ручья, без моющих средств, кровь отстирать невозможно. Впрочем, экспертиза легко определяет характер крови, и о таком интимном факте, следствие могло и стыдливо умолчать, посчитав его не относящимся к делу. Это именно ручей, а не река. Он мелкий. Попить из него можно, руки помыть, но купаться... Тем более, почему тогда остались только шорты? А остальная одежда? Помимо шорт, на Крис была ещё майка.

Тем более, что шорты рациональнее было положить в рюкзак, который был у девушек с собой. Не проще было бы их убрать в рюкзак? Тем более, если бы травма была открытая, на шортах была бы кровь. Если закрытая перелом или вывих тазобедренного сустава , то далеко от шорт Крис бы не ушла. Тело обнаружили бы неподалёку. В ботинке обнаружили часть ноги. Впоследствии, недалеко от этого места будут найдены более мелкие костные останки не уточняется, какие , на которых обнаружат кожный покров. Эти находки говорят в пользу криминальной составляющей случившегося. В результате каких "естественных" процессов, стопа могла отделиться от голени? Связки не сгниют даже в таком жарком климате за три месяца.

Также полиция ничего не говорит про следы, которые обязательно должны были остаться на суставе при отделении, в результате чего было бы ясен характер травмы. И как с этим соотносится находка, сделанная совсем рядом: "мелкие костные останки", на которых сохранилась кожа, которая была в первой стадии разложения? Как может разложиться нога, вплоть до разрушения сустава, а кожа осталась фактически нетронутой? В каком холодильнике эти костные останки лежали, и кто из принёс к ботинку и подбросил? Полиция не выдвинула никаких версий во всяком случае, официально , как могла лопнуть тазовая кость, и какой характер имела линия перелома, по которой можно было судить о характере травмы. Чтобы сломать тазовую кость прижизненно, нужно было упасть с очень большой высоты, и крайне неудачно, на спину или на бок. Версия про отгрызание хищниками, не выдерживает критики. Хищники семейства кошачьих пума , не грызут кости. Это мог сделать волк, или гиена, но они в данной местности не водятся. Да и следов зубов, по заявлению полиции, на кости не было.

Если предположить, что это место всё же было местом гибели девушек, то как их рюкзак мог оказаться гораздо дальше этого места, вниз по течению ручья? Кто его туда принёс? Ещё при визуальном осмотре, эксперты обратили внимания на абсолютно белый цвет кости. При последующем анализе на ребре были найдены большое количество фосфатов, в следствии воздействия которых ребро и получило такой цвет. Откуда взялись фосфаты на ребре? По версии полиции, оно побывало в желудке хищника. Но во-первых, что же это был за хищник, который может целиком проглотить ребро? Да и соляная кислота, находящаяся в желудке, никакие фосфаты на поверхности кости не осаждает, а наоборот, растворяет неорганику, кость в результате чего становится мягкой, и переваривается... Некоторое удивление вызывает его неплохая сохранность, и сохранность находящихся в нём вещей. Также непонятно, его здесь оставили сами девушки, или он приплыл по течению во время дождя вода могла подняться, и теоретически, рюкзак оставленный выше, могло принести на это место потоком , но если его несло горным потоком, швыряя об камни, то его сохранность удивляет.

Если же его оставили девушки, то как их останки оказались выше по течению? То есть, они возвращались? Также странно, что хорошо сохранились телефоны и фотоаппарат. Да и вообще, сам факт их наличия в рюкзаке удивляет. Человек в таком состоянии явно не будет аккуратно упаковывать вещи в рюкзак. У Джека Лондона есть очень сильный рассказ "Любовь к жизни". Там очень хорошо описывается поведение и состояние человека, отчаянно борющегося за свою жизнь, и о смене его предпочтений, ценностей и приоритетов в процессе борьбы. Хоть рассказ и художественный, но описывается всё очень достоверно, и на грани смерти, вряд ли девушка будет упаковывать телефоны и фотоаппарат в рюкзак, тем более, что на них нет никакой информации, способной пролить свет на произошедшее. Серия из 87 фотографий, сделанных на фотоаппарат в полнейшей темноте без вспышки, и три со вспышкой. Выдвигаются разные версии происхождения данных фото, как-то, кто-то заснул, положив голову на рюкзак с фотоаппаратом, ну и периодически давил на кнопку "спуск", и попытка отпугнуть хищника в темноте звуком затвора.

Но если фотоаппарат лежал в рюкзаке, и делал там сам по себе фотографии от случайных нажатий, то как потом он оказался "на улице" после серии этих снимков, где было сделано ещё три снимка со вспышкой? Все эти 90 снимков 87 в темноте, и 3 со вспышкой , это одна "фотосессия". Лежать головой на рюкзаке, спать, а потом проснуться глубокой ночью, и начать снимать? Крайне маловероятно. Если это была осознанная съёмка, то зачем было несколько часов щёлкать темноту, а затем в конце, делать снимки со вспышкой? Отпугивать хищника? Звук затвора или имитация звука затвора достаточно тихий, чтобы им отпугивать. Да и на снимках со вспышкой, никаких хищников нет. Вполне возможно, что на кнопку давил человек, находящийся в стагнации, плохо соображающий, что он в данный момент делает. Их и увеличивали, и осветляли, и что только с ними не делали, пытаясь понять, что именно на них сфотографировано, а главное, зачем.

На первом снимке, например, некоторые увидели... При должной фантазии, в принципе, её там действительно можно увидеть. Вторая фотография ветки с чем-то красным, тоже вызывает споры. Красные вещи - это полиэтиленовые пакеты. Такие пакеты были обнаружены в комнате девушек, и их видно на фотографии. Вполне возможно, что в эти пакеты они что-то завернули, и положили в рюкзак, выходя на прогулку. Зачем вот только они их нацепили на ветку?

Из трёх же снимков сделанных со вспышкой, изначально будут опубликованы только два. Смысл отчёта состоит конечно не в попытке доказательства той или иной версии о гибели девушек, а скорее является попыткой определить наиболее вероятную причину. Итак по мнению голландской полиции девушки погибли в результате несчастного случая: «Прежде всего географические условия на последнем отрезке маршрута «Эль-пианисто» имеется ввиду "карибский спуск", причём последние километры показывают, что несчастный случай, является самой возможной причиной последующей гибели Лисанн и Крис.

Мнения специалистов по данному отчёту естественно были абсолютно полярными, и многие подвергли его серьёзной критики. Слово панамскому криминалисту Октавио Кальдерону: «Не существует вообще никаких фактов, на основании которых можно утверждать что девушки были вблизи реки. Две найденные кости, двух различных людей, из двух разных частей тела, на разных участках реки, свидетельствуют скорее о том что их туда кто-то положил... Фотография была показана в одной из передач Голландского телевидения. Карта с локализацией находок и сделанных фотографий. Останки девушек были переданы родителям и захоронены в Голландии. На этом "официальная" часть поста заканчивается, и далее попытаемся разобраться с нестыковками и непонятными моментами. Официально на этот вопрос ни панамская, ни голландская полиция не даёт ответа. Не соответствует, и всё. Зная, что путь до "мирадора" занимает не менее 2-х часов,, а девушки на нём фотографировались в полдень, или около того, значит, они вышли на маршрут около 10 часов утра.

Почему же свидетели утверждают, что видели их уходящими на маршрут в районе 14:00-14:30? А около 17:00 минимум, два человека утверждают, что они вернулись с маршрута, хотя это невозможно, хотя бы на основании того, что приблизительно в это время была попытка дозвониться в службу спасения с телефонов, находящихся по другую сторону "мирадора", на "карибском спуске". Свидетели перепутали их с другими европейскими девушками? Или сознательно обманывают, вводя следствие в заблуждение? Но опять же, зачем? Чем больше людей обманывают и участвуют в сговоре а здесь порядка шести человек , тем больше вероятность проговориться, или допустить нестыковку с показаниями другого человека. Если бы умысел имел место быть, и присутствовала криминальная подоплёка, то гораздо проще сказать, что "я ничего не видел и я ничего не слышал". На самом деле, хоть и официальная версия и гласит, что девушки погибли в результате несчастного случая, криминал здесь более чем возможен. В Панаме, как и во многих странах Центральной Америки, помимо наркоторговли также процветает и работорговля в сфере секс-услуг. Многих девушек похищают или обманным путём завлекают в эту сферу.

Вполне возможно, что на иностранных девушек, отличающихся от местных, могли обратить внимание заинтересованные лица. С одной стороны - логичное объяснение, что видя бесплодность попыток дозвониться в 911 и 112, не хотели тратить время заряда телефонов. Но недоумение вызывает также то, что не было сделано ни одной попытки отправить смс тем же друзьям или родителям, особенно в первые дни, когда телефоны не выключались, и заряд батарей ещё не экономился. Всегда существует вероятность и немаленькая , когда при отсутствии сети смс "висит" на отправке, а затем, при получении минимального сигнала, всё же отправляется. Причём оно отправляется даже тогда, когда дозвониться невозможно. Впрочем, девушки могли про это и не знать, если они жили в месте, где сотовая связь всегда стабильна. Также почему-то нет ни записей в телефонах, ни фотографий происшествия. Минимум, одиннадцать дней девушки были живы одна точно, во всяком случае , и ни в одном телефоне нет записи о случившимся ни голосовой, ни текстовой , и ни одной фотографии, проливающей свет на то, что случилось. Ни в телефоне, ни в фотоаппарате. В течении нескольких дней, со второго, по шестое апреля, девушки включают телефоны в одни и те же промежутки времени - между 10-11 и 13-14.

Откуда такая избирательность, и привязка ко времени? Кстати, Айфон Крис "протянул" 11 суток. Очень даже неплохое время для современного смартфона, пусть даже с учётом того, что часть времени он был выключен. При включении, мобильный телефон пытается найти сеть, и если её нет, или она слабая, на поиск и удержание сети, тратится много энергии. Найденные в процессе поисковой операции шорты, добавили ещё одну загадку в этом деле. Согласно отчёту панамской полиции, шорты аккуратно лежали на большом камне, возле русла ручья. Следов разрывов, или каких-нибудь ещё повреждений, на них не было. Также полиция заявила, что следов крови на них обнаружено не было. Собственно говоря, вопрос: зачем снимать в джунглях шорты, и оставлять их на камне? Версии, которые выдвигались пользователями форумов как русскоязычных, так и голландских : а Шорты испачкались грязью, их сняли постирать, положили сушиться на камень, но что-то девушек спугнуло, они убежали и не вернулись.

Ну загрязнились, и что? Это не город, где на тебя все смотрят. В джунглях ценности и приоритеты несколько другие. Как вариант, шорты испачкались не грязью, а у владелицы начались "критические дни". В такой ситуации, стирка вполне логична, но полиция официально заявила, что следов крови на них обнаружено не было, а в простой воде горного ручья, без моющих средств, кровь отстирать невозможно. Впрочем, экспертиза легко определяет характер крови, и о таком интимном факте, следствие могло и стыдливо умолчать, посчитав его не относящимся к делу. Это именно ручей, а не река. Он мелкий. Попить из него можно, руки помыть, но купаться... Тем более, почему тогда остались только шорты?

А остальная одежда? Помимо шорт, на Крис была ещё майка. Тем более, что шорты рациональнее было положить в рюкзак, который был у девушек с собой. Не проще было бы их убрать в рюкзак? Тем более, если бы травма была открытая, на шортах была бы кровь. Если закрытая перелом или вывих тазобедренного сустава , то далеко от шорт Крис бы не ушла. Тело обнаружили бы неподалёку. В ботинке обнаружили часть ноги. Впоследствии, недалеко от этого места будут найдены более мелкие костные останки не уточняется, какие , на которых обнаружат кожный покров. Эти находки говорят в пользу криминальной составляющей случившегося.

В результате каких "естественных" процессов, стопа могла отделиться от голени? Связки не сгниют даже в таком жарком климате за три месяца. Также полиция ничего не говорит про следы, которые обязательно должны были остаться на суставе при отделении, в результате чего было бы ясен характер травмы. И как с этим соотносится находка, сделанная совсем рядом: "мелкие костные останки", на которых сохранилась кожа, которая была в первой стадии разложения? Как может разложиться нога, вплоть до разрушения сустава, а кожа осталась фактически нетронутой? В каком холодильнике эти костные останки лежали, и кто из принёс к ботинку и подбросил? Полиция не выдвинула никаких версий во всяком случае, официально , как могла лопнуть тазовая кость, и какой характер имела линия перелома, по которой можно было судить о характере травмы. Чтобы сломать тазовую кость прижизненно, нужно было упасть с очень большой высоты, и крайне неудачно, на спину или на бок. Версия про отгрызание хищниками, не выдерживает критики. Хищники семейства кошачьих пума , не грызут кости.

Это мог сделать волк, или гиена, но они в данной местности не водятся. Да и следов зубов, по заявлению полиции, на кости не было. Если предположить, что это место всё же было местом гибели девушек, то как их рюкзак мог оказаться гораздо дальше этого места, вниз по течению ручья? Кто его туда принёс? Ещё при визуальном осмотре, эксперты обратили внимания на абсолютно белый цвет кости. При последующем анализе на ребре были найдены большое количество фосфатов, в следствии воздействия которых ребро и получило такой цвет. Откуда взялись фосфаты на ребре? По версии полиции, оно побывало в желудке хищника. Но во-первых, что же это был за хищник, который может целиком проглотить ребро? Да и соляная кислота, находящаяся в желудке, никакие фосфаты на поверхности кости не осаждает, а наоборот, растворяет неорганику, кость в результате чего становится мягкой, и переваривается...

Некоторое удивление вызывает его неплохая сохранность, и сохранность находящихся в нём вещей. Также непонятно, его здесь оставили сами девушки, или он приплыл по течению во время дождя вода могла подняться, и теоретически, рюкзак оставленный выше, могло принести на это место потоком , но если его несло горным потоком, швыряя об камни, то его сохранность удивляет. Если же его оставили девушки, то как их останки оказались выше по течению? То есть, они возвращались? Также странно, что хорошо сохранились телефоны и фотоаппарат. Да и вообще, сам факт их наличия в рюкзаке удивляет. Человек в таком состоянии явно не будет аккуратно упаковывать вещи в рюкзак.

Были опрошены сотни человек по обе стороны Кордильер, задействованы и три вертолета, и множество розыскных собак. Группа добровольцев под руководством того же Гонсалеса прочесывала сельву наряду с полицейскими и спасателями, прилетели и родители Крис, также принявшиеся искать дочь и ее подругу, но, увы - все безрезультатно. Казалось, Фрон и Кремерс исчезли бесследно. Поначалу следствие сосредоточилось на версии о том, что девушки просто-напросто заблудились, ведь тропа в джунглях, ведущая от окраин города к смотровой площадке на высоте чуть меньше 2000 метров над уровнем моря, заканчивалась наверху только в путеводителях, а на самом деле спускалась по склону горы в сторону Кариб. И она совсем не походила на прекрасные тротуары и пешеходные дорожки в Нидерландах, хоть и хорошо просматривалась. Главное было - не сходить с тропы. Но девушки сделали именно это... Рассматривалось и предположение о том, что голландок похитили. Полицейские ждали, что преступники вот-вот потребуют за них выкуп. Однако этого не произошло. В конце месяца казалось, что вся страна, за исключением разве что джунглей, была обклеена объявлениями, сообщавшими о солидном вознаграждении за любую информацию о пропавших студентках. Также была выдвинута версия, что девушек растерзали дикие звери, среди предполагаемых убийц - хищники, та же пума или ягуар. Только через 2 месяца в деле появился новый след, ведущий на другую сторону Кордильерского хребта. Индейцы обнаружили на берегу горной реки рюкзак, принадлежавший девушкам. Как он очутился примерно в 20 километрах от начала «Эль Пианисто» - эксперты выяснить не смогли. Его содержимое, похоже, осталось нетронутым: купальники, две пары солнцезащитных очков, деньги, документы, фотоаппарат и мобильные. На гаджеты полицейские возлагали особые надежды. Еще через два месяца, выше по течению, были обнаружены фрагменты костей девушек и ботинки со ступнями. На большом камне лежали аккуратно! Другими словами, у экспертов имелось достаточно материалов, чтобы разобраться в причинах трагедии. Но не тут-то было! На смартфонах девочек были обнаружены отпечатки пальцев, не принадлежащие их владелицам, некоторые из них повторялись. По одним данным, телефоны брали в руки около 10 человек. По другим - не меньше 30. Причем это были люди разного пола и возраста. В памяти аппаратов зафиксированы попытки позвонить 911. Телефоны много раз включали и выключали. Причем во время последних наборов номера гаджеты не были разблокированы. Но этот факт меркнет, когда узнаешь о фотографиях, снятых кем-то ночью 8 апреля. За трехчасовой период было сделано! На оставшихся трех все же кое-что видно. Самый страшный и загадочный кадр - рыжие волосы Крис, снятые крупным планом. И если первые два малоинформативных снимка с изображением почвы были опубликованы в прессе сразу, то третий родители девушки решились показать только через полгода - в эфире одной из телепередач. Однако мы так и не увидели весь кадр целиком. Целенаправленно ли ими была закрыт его правый верхний угол если да, то почему? Обнаруженные фрагменты костей также выглядят крайне подозрительно. Слишком уж они белые, будто специально очищенные. Слишком невероятным кажется предположение полиции о том, что тазобедренную кость отгрызли хищники следов зубов на ней не обнаружено. До сих пор на множестве интернет-форумов обсуждают эту трагедию, пытаясь выдвинуть хоть одну стройную версию, в которую уложились бы все улики. Но есть несколько пунктов, которые мешают это сделать. Во-первых, вопросы вызывает тот факт, что показания очевидцев, утверждающих, что видели возвращающихся девушек, откровенно противоречат данным, сохранившимся на электронных устройствах. Допустим, гаджеты тоже могут «лгать», далеко не все и не всегда выставляют на фотоаппарате правильную дату и время съемки. Но зачем свидетелям вводить в заблуждение следствие? Возможно ли, что они пытались выиграть время, нужное для того, чтобы переправить белокожих симпатичных девушек в ту же Коста-Рику и продать в сексуальное рабство? Еще одна тема для бурных обсуждений - это периодичность звонков в службу спасения. Почему девчонки набирали заветный номер в течение нескольких дней в одно и то же время? Был ли у них доступ к смартфонам в другие периоды, и если нет, то почему? То ли найденный случайно, то ли подброшенный рюкзак с аккуратно сложенными вещами вроде бы должен навевать мысль о том, что студенток убили не люди, а звери, которым не нужны документы и деньги. Но почему же тогда отсутствуют следы зубов на найденных фрагментах костей? Пусть девочки и не сразу поняли, что восхождение к вершине в тропиках мало походит на легкую увеселительную прогулку, но даже нескольких часов, проведенных в джунглях, должно было хватить для осознания мысли, что раздеваться там не стоит. Что заставило Крис снять шорты и остаться только в нижнем белье? Где на самом деле погибли студентки - у реки или все же кто-то принес и оставил на берегу части тел? Почему родители Крис так долго не хотели показывать тот самый кадр? Возможно ли, что на перекрытом фрагменте изображено что-то очень важное, дающее ключ к разгадке страшной тайны? Самое простое предположение - девушки умерли в результате полученных травм, ведь на мокрых камнях так легко поскользнуться и упасть, однако эта версия никак не объясняет то обстоятельство, что были найдены только фрагменты тел. А как вы думаете, что же случилось в Панаме в 2014-м? Вот он: Но тогда поиски ещё не были окончены и планировали новую поисковую экспедицию. Также постоянно всплывали новые факты. Я тут вспомнила про эту историю и решила узнать новости. Напомню вкратце. Весной 2014 года в Панаме пропали две голландские студентки. Они пошли в поход без проводника и не вернулись. Позже был найден рюкзак с их вещами и кое-какие останки. Полную картину произошедшего так и не удалось восстановить. И поиски продолжались. Девушки решили пройти по "тропе пианиста" к вулкану Бару. Тропа ведёт от Боке к вулкану Бару высота 3474 м. Обычно поход по "тропе пианиста" гиды заканчивают у смотровой площадки на высоте около 1900 м. Для маршрута характерны перепады высот и очень живописные виды - горы, речки, тропический лес, в общем, флора, фауна, свежий горный воздух и экзотика в одном флаконе. Никакого специального снаряжения и подготовки поход по "тропе пианиста" не требует. Потеряться на "тропе пианиста" невозможно, она визуально хорошо определяется, с неё просто не нужно сходить. Именно поэтому сопровождение проводника не требуется. Пройти маршрут в оба конца можно за один день, его длина несколько более 6 км. По первоначально озвученной панамскими властями версии событий, там девушки должны были встретиться с проводником Фелисиано Гонсалесом, однако, не встретились. Лишь много позже выяснилось, что никакой встречи и не могло быть - накануне Лизенн и Крис уже виделись с ним и ни о чём не договорились. Долгое время этот гид был одним из подозреваемых. И плохо пришлось бы в конечном итоге бедолаге Гонсалесу, если бы не одна деталь, о которой панамские власти тоже долгое время не сообщали. Речь о том, что Крис Кремерс вела дневник, который попал в руки полиции. В нём Крис оставила запись, в которой сообщила, что договорённость с проводником отменена. Эта деталь с одной стороны объяснила, почему встреча с Гонсалесом не состоялась, а с другой, заставила подозревать, что проводник сообщил неким третьим лицам о богатых голландских туристках, которые пойдут в поход без сопровождения. Туристки взяли в горы собаку породы хаски по кличке Блю, жившую у владельца кафе, находившегося у самого начала "тропы пианиста". Владелец поговорил с Крис и Фрунн и разрешил им взять собаку в путь. Примерно через час собака вернулась обратно, а вот девушки - нет. Поскольку черепа пропавших туристок найти не удалось, сие послужило одним из аргументов сторонников криминальной версии их гибели в пользу расправы, учинённой некими злоумышленниками. Нельзя не отметить того, что политика конфиденциальности и умолчаний, принятая панамскими правоохранительными органами до известной степени способствовала изобретению конспирологических версий. О чём идёт речь? Правоохранительные органы с санкции прокурора Питти упорно скрывали, либо искажали важную информацию, а именно: Заявив об обнаружении рюкзака с вещами пропавших туристок, представители следствия не сообщили полного перечня найденных в нём вещей. В частности, они скрыли факт наличия в рюкзаке наличных денег Лизен и Крис и фотоаппарата с большим числом сохранённых фотографий; Долгое время сообщалось, что пропавшие осуществляли фотографирование на свои телефоны, хотя на самом деле в их распоряжении имелся фотоаппарат Canon Powershot SX270, на который и было сделано подавляющее большинство фотоснимков. Существование фотоаппарата скрывалось, когда же об этом стало известно журналистам, правоохранительные органы заявили, будто его карта памяти повреждена и фотоснимки не могут быть прочитаны. Это не соответствовало действительности, карта памяти была невредима и уже с самого момента обнаружения в распоряжении оказалось всё необходимое для расследования случившегся. Хотя практически с самого момента обнаружения телефонов и фотоаппарата было известно о наличии в них большого числа - многих десятков - фотографий, лишь незначительная их часть была представлена общественности. Точное число фотографий, сделанных пропавшими, представители следствия не называют даже сейчас то есть по прошествии 2,5 лет с момента инцидента. Подавляющая часть этих фотоснимков по-прежнему секретны Когда же потребовалось объяснить, откуда у следствия периодически появляются всё новые и новые фотоснимки, появилось довольно неловкое объяснение, будто поврежденную карту памяти фотоаппарата некие эксперты сумели "прочитать" и постепенно извлекают из неё сохраненные кадры. Следственные органы скрывали факт существования дневника Крис Кремерс, хотя о его наличии и содержании были поставлены в известность родственники погибших. Логика в действиях панамской прокуратуры, безусловно, присутствовала. Скрывая значимую информацию, следственные органы сохраняли возможность оценивать добросовестность свидетелей и отличать возможные самооговоры от истинных признаний. Кроме того, в случае, если туристки стали жертвами преступления, существовал шанс, что виновный заявит о себе каким-то образом в рассчёте получить обещанную премию в 30 тыс. Голландские поисковики, побывавшие в Панаме в мае ничего отыскать не смогли, так как при одном из выходов в лес из сильно покусали местные осы, собаки едва не умерли после их атаки. Кроме того, поисковая зона голландцев не простиралась далее ограничительного знака у смотровой площадки. Все поисковики априрори считали, что пропавшие туристки не пойдут далее, а должны были повернуть обратно в Боке. Между тем, вещи и костные останки исчезнувших оказались обнаружены на протяжении почти 11 км. Тропа, кстати, у него не заканчивалась, а продолжалась далее на запад. А посему логично было предположить, что Лисанн и Крис продолжили движение по ней. Почему и для чего они решили предпринять этот фатальный поход непонятно, но не может быть сомений в том, что действовали они по доброй воли без всякого понуждения. Фотоснимки из фотоаппарата погибших туристок, попавшие в распоряжение Джереми Крита Jeremy Kryt , журналиста американского "The Daily Beast", позволяют утверждать это без всяких сомнений. Прежде всего на некоторых из ночных фотографий хорошо видны дождевые капли. Хотя сезон дождей формально начинается в Панаме 1 апреля, в 2014 г. Эта же дата оказалась выставлена на таймере фотоаппарата. Но не это самое интересное. При внимательном изучении неизвестных ранее фотографий стало ясно, что попавшие в беду туристки или, хотя бы, одна из них предпринимали меры по спасению. Они выложили туалетной бумагой на большом камне аббревиатуру "SOS", а в центр положили зеркало. Вспышки срабатывающего фотоаппарата в тёмное время суток должны были привлечь внимание барражировавшего в районе потухшего вулкана вертолёта. Эти полёты начались как раз во второй половине дня 8 апреля. Очевидно, что похитившим Лисанн и Крис преступникам - если бы таковые действительно существовали - незачем было заниматься такого рода проделками. Это делали сами туристки. Скорее всего, одна из девушек к тому времени либо уже была мертва, либо находилась где-то в стороне, поскольку в кадр не попадала. При обработке одной из фотографий, сделанных в тёмное время суток, обратили на себя внимание прямые горизонтальные линии, уходящие вдаль. Их происхождение сложно было объяснить естественными причинами, поскольку в живой природе такого рода конструкции почти не встречаются. Было сделано предположение, что это одна из двух подвесных канатных переправ через реку Серпент, имеющихся к западу от смотровой площадки. Когда же журналисты "The Daily Beast" в сопровождении проводников из Боке прибыли для осмотра этих переправ, их внимание невольно привлёк большой плоский камень, который отлично соответствовал тому, на котором была устроена инсталляция с туалетной бумагой и зеркалом. В принципе, выводы Джереми Крита прекрасно объясняют случившееся с Лизанн и Крис. Понятно, почему их не нашли голландские поисковики, понятно, отчего их вещи оказались на противоположном склоне вулкана... Наконец, совершенно ясно, почему вещи и останки туристок оказались найдены вдоль реки Серпент ниже по течению подвесного моста - их вынесло туда течением в период дождей апреля-мая 2014 г. Всё сходится. Как именно умерли молодые женщины, мы вряд ли когда-либо узнаем, но таковых причин может быть множество, начиная от укусов змеи или упоминавшихся выше ос, и заканчивая, скажем, тривиальным падением на камни в реке. Что, кто-то всерьёз скажет, что на таких камнях нельзя убиться, сорвавшись с высоты 1,5-2 м.? Да элементарно - неконтролируемое падение даже без серьёзных переломов или ушибов , шок, рефлекторный вдох, захлёбывание... Если через минуту не вытащить человека на берег и не сделать искусственное дыхание, то даже можно и не пытаться спасать. А вы уверены, что одна из туристок могла бы вытащить другую из горной реки за минуту? Если бы некие злоумышленники похитили голландских туристок от смотровой площадки на восточном склоне вулкана Бару и насильно отвели бы их далее по "тропе пианиста", то пленницы явно лишились бы вещей. При них не было бы ни фотоаппарата, ни телефонов. Группа молодых людей бесследно исчезает в дремучей глухомани, оставляя после себя лишь камеру с любительскими кадрами, на которых мы видим постепенно подступающую чертовщину… Похоже на голливудский ужастик в псевдодокументальном жанре? Увы, для двух девушек в центральноамериканских джунглях модный ныне киносюжет стал страшной реальностью. И хотя эта драма разыгралась больше двух лет назад, новые подробности всплывают до сих пор. А в интернете создаются целые сообщества тех, кто пытается расследовать трагедию. Последнюю неделю историю снова активно обсуждают во всем мире. Открытые и доброжелательные девушки жили в голландском городе Амерсфорт. Лисанна училась на психолога, мечтала помогать людям в зонах локальных войн, играла в студенческой волейбольной команде. Крис готовилась стать искусствоведом. Обе хотели освоить испанский и в феврале 2014-го отправились на языковую практику в далекую Панаму. Путешествие должно было продлиться два месяца. Первые недели подруги провели на морском курорте Бокас-дель-Торо, тусили с парнями, выкладывали в Фейсбуке пляжные снимки, сделанные на айфон и любительский фотоаппарат. В дальнейшем два этих устройства станут "ключевыми свидетелями" драмы со смертельным исходом. Даже по меркам небольшой Центральной Америки настоящий медвежий угол, джунгли начинаются уже за околицей. В 2009 году здесь пропал 29-летний английский турист Алекс Хамфри. Просто вышел из гостиницы и как в воду канул. А непролазные чащи, по слухам, облюбовали для схронов контрабандисты и наркомафия. Зато какая тут природа!

Загадочная гибель Крис Кремерс и Лисанн Фрон в панамских джунглях

В 2014 году Лисанн Фрон и Крис Кремерс отправились в Панаму, чтобы изучить культуру и традиции местных жителей, но вместо этого погибли при загадочных обстоятельствах. Расследование смерти Крис Кремерс и Лисанн Фрон в Панаме. Туристас, как явь жутких событий. Спустя двенадцать минут, в 16:51, и Лисанн последует примеру подруги, также набрав 112 на своём "Самсунге". Две студентки из небольшого голландского городка Амерсфорт, Крис Кремерс и Лисанн Фрон, давно хотели посетить Латинскую Америку. Их выбор в конце концов пал на Панаму. В апреле 2024 года этому делу исполнилось 10 лет, но люди до сих пор пытаются разгадать тайну исчезновения Крис Кремерс и Лисанн Фрон. В 2021 году вышла книг. Исчезновение и трагическая гибель Лисанн фрон и Крис Кремерс.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий