Новости солецкий районный суд новгородской области

Солецким районным судом рассмотрено уголовное дело по обвинению гражданина в мелком взяточничестве через посредника. По горячим следам в Сольцах раскрыто убийство 53-летней женщины, пустившей в свой дом человека, от которого не ожидала ничего плохого. В Солецком районном суде Новгородской области, где рассматривается дело о массовых расстрелах советских граждан у деревни Жестяная Горка в годы Великой Отечественной войны, эти действия впервые признаны геноцидом.

Решение Солецкого районного суда Новгородской области (досье №1902)

Солецкий районный суд вынес обвинительный приговор 35-летнему руководителю одной из дорожных организаций Великого Новгорода. По горячим следам в Сольцах раскрыто убийство 53-летней женщины, пустившей в свой дом человека, от которого не ожидала ничего плохого. Солецким районным судом Новгородской области рассмотрено уголовное дело в отношении жителя г. Сольцы Антонова П.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, 06.12.2023 Солецкий районный суд.

Комментарии

  • Рассылка новостей
  • Политика важнее правды
  • Приговор № 1-18/2022 от 16.05.2022 Солецкого районного суда (Новгородская область)
  • В Новгородской области иностранца осудили за связь с несовершеннолетней. И освободили
  • Навигация по записям
  • «Принято единогласно»: осужденного главу Солецкого округа лишили полномочий

Решение Солецкого районного суда Новгородской области (досье №1902)

Речь идёт о массовых казнях, которые нацисты устраивали в районе новгородских деревень Жестяная горка и Чёрное в 1942-1943 годы. По данным следствия, здесь было убито и замучено свыше 3700 человек… Как говорят историки, сюда свозили людей, заподозренных в поддержке партизан и вообще в нелояльности к оккупационным властям. Для этого был организован специальный лагерь, где привезённые жили не более двух-трёх дней, после чего их обязательно уничтожали, причём самыми изуверскими способами — закалывали ножами и штыками, дубинами ломали головы, душили колючей проволокой… Некоторые ещё были живы, когда палачи закапывали их вместе с трупами. В общем, не зря это страшное место получило название Новгородский Освенцим. Возникает закономерный вопрос: но ведь подобное творилось практически на всей оккупированной территории, и не только в России, почему же именно этому эпизоду сегодня уделяется столько внимания? Ведь ещё в прошлом году Москвой была организована специальная экспедиция, которая начала раскопки на месте трагедии, потом столь же громко было заявлено о начале судебного процесса по факту массовых убийств, а сегодня все центральные телеканалы объявили о решении суда, признавшего трагедию геноцидом. Думается, что речь здесь идёт не только об увековечении памяти павших, но и о большой политике, направленной прежде всего во внешний мир. Ведь не секрет, что мы находимся сегодня в жёстком противостоянии со странами Запада, и не только по дню сегодняшнему, но и по оценке истории, включая Вторую мировую войну.

Запад пытается уравнять сталинский Советский Союз и гитлеровскую Германию в деле как ответственности за войну, так и за совершённые в её ходе преступления.

Путём случайного набора абонентских номеров сообщник подыскивал пенсионеров из Новгородской области и, представляясь сотрудником правоохранительных органов либо адвокатом, убеждал их передать деньги курьеру, чтобы родственников пенсионеров не привлекли к уголовной ответственности за якобы совершённые преступления. В качестве курьера выступал Утцель.

В результате мошенничеств, организованных сообщниками, двоим потерпевшим причинен ущерб на общую сумму 520 тысяч рублей. В суде вину в совершении преступлений Утцель признал полностью.

Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов. Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.

Суд установил, что директор ДК не выполнила возложенные на неё обязанности по безопасному содержанию объекта канализации — он длительное время находился без крышки. Ребёнок упал в открытый резервуар септика, заполненного сточными водами, не смог выбраться из него самостоятельно и утонул. Вину в совершении преступления подсудимая признала.

Осужденного главу Солецкого округа Новгородской области лишили полномочий

В России вынесен приговор по геноциду жителей Новгородской области во время ВОВ Выразив несогласие с указанным постановлением, Соколова Н.А. обратилась в Солецкий районный суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи изменить.
Пьяная жительница Сольцов во время конфликта убила дочь Районные новости Новгородской области. Новгородское областное ТВ — прямой эфир и программа передач — Великий Новгород.

«Принято единогласно»: осужденного главу Солецкого округа лишили полномочий

Действиями ответчика был причинен ущерб его чести и достоинству. Это причинило ему нравственные страдания, заключающиеся в претерпевании им возмущения, физических страданий боли в области сердца, повышенное давление , необходимостью увольнения с работы. В судебном заседании ответчик Калинина Л. Калинина Л.

В техникуме принят и действует с 2014 года Кодекс этики, являющийся локальным нормативным актом, в нарушение норм которого со стороны Дубоносова А. Все преподаватели знали, что моральное и техническое положение в техникуме с каждым разом ухудшалось. Никакие ремонтные работы в учреждении не производились, каждый преподаватель сам по возможности ремонтировал свои кабинеты.

Дубоносов А. Одной из основных обязанностей истца являлась воспитательная работа, однако истец ею не занимался, своей помощи клубу «Верность», музею техникума, поисковому отряду он никогда не оказывал. В декабре 2014 года со студентами при подготовке материалов к всесоюзному конкурсу музеев, посвященному 70-летию Победы, она обратилась к истцу за помощью для распечатки фотографий, однако помощи им оказано не было.

Дубоносов появился в техникуме в нетрезвом состоянии с красным лицом и вернул ей нераспечатанный материал, что её сильно оскорбило. За свои действия истец никогда не извинялся, в том числе за инцидент, произошедшей в апреле 2015 года в служебной машине, когда истец высказывал нецензурные и грубые слова в её адрес. Она неоднократно видела в коридоре техникума Дубоносова, который имел шаткую нетвердую походку.

Также в сентябре 2016 года в музее слышала от директора техникума Крючкова В. Кроме этого, за управление автомобилем в нетрезвом состоянии истец был лишен водительских прав. Также со слов студентов знает, что ребята видели, как Дубоносов в рабочее время покупал в магазине «Лента» водку и по дороге в техникум пил пиво.

Почему вопрос о злоупотреблении Дубносовым спиртными напитками, занимая должность заместителя директора учебного заведения, никогда не поднимался руководством, она не знает. О том, что Дубоносов работал одновременно в техникуме и ТРЦ «Мармелад», она знала только со слов преподавателей техникума, а потому частое отсутствие истца на рабочем месте она связывала именно с этим. Её обращение в была просьбой о помощи разобраться в фактах, которые имели место быть в техникуме.

Определением Новгородского районного суда от 12 сентября 2016 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОГБПОУ «Новгородский агротехнический техникум». Представитель третьего лица ОГБПОУ «Новгородский агротехнический техникум», надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без участия их представителя. За время работы истца состояние автотранспорта техникума находилось в отличном состоянии.

Рабочее место Дубоносова А. В связи со сложным характером истца, он довольно грубый и жесткий человек, отношения в коллективе у Дубоносова не сложились. С возникшим конфликтом между сторонами на собрании Дубоносову было предложено принести извинения Калининой Л.

За время работы истца в учреждении была произведена основная замена окон на всех этажах, ежегодно осуществлялся косметический ремонт внутри здания, всегда проводилась промывка батарей, проведен ремонт в актовом зале. Дубоносов никогда не появлялся на рабочем месте в нетрезвом виде. В мае 2015 года от сотрудников техникума узнал, что Дубоносов был привлечен к административной ответственности и лишен водительских прав за управление автомобилем в нетрезвом состоянии.

Дубоносов не отрицал данного акта, однако пояснял, что алкогольные напитки он не употреблял, а принимал лекарственные спиртосодержащие препараты, назначенные лечащим врачом. О направлении заявления Калининой Л. Суд, выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. Одновременно Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова часть 1 статьи 29. Согласно п.

Положения абз.

Шимский районный суд Новгородской области, Волотовский районный суд Новгородской области и Батецкий районный суд Новгородской области — упразднены. Относящиеся к ведению упраздненных судов вопросы осуществления правосудия переданы в юрисдикцию Солецкого районного суда Новгородской области. Постановлением Президиума Новгородского областного суда от 14 мая 2010 года днем начала деятельности Солецкого районного суда Новгородской области установлено 17 мая 2010 года. На нашем сайте Вы можете найти всю необходимую информацию, касающуюся работы Солецкого районного суда, в том числе: режим работы Солецкого районного суда в разделе "О суде"; образцы документов , а также другую полезную информацию, в том числе порядок предъявления исков заявлений, жалоб в суд , реквизиты оплаты государственной пошлины , в разделе "Справочная информация"; В разделе " Судебное делопроизводство " вы можете получить информацию о списоке дел, назначенных к слушанию , о движении дел, находящихся на рассмотрении в производстве суда, либо результатах их рассмотрения, а также тексты принятых судебных актов либо извлечения из них; Обзоры судебной практики, обобщения, данные судебной статистики по гражданским, уголовным делам и делам об административных правонарушениях; в разделе "Обращения граждан" Вы можете оставить своё обращение, которое будет рассмотрено в установленном законом порядке, а также задавать вопросы, оставлять отзывы, замечания и предложения по работе нашего суда.

Мы исправим ошибку в кратчайшие сроки. Классификация информационной продукции Статья 6. Осуществление классификации информационной продукции Информация об изменениях: Федеральным законом от 28 июля 2012 г.

N 139-ФЗ в часть 1 статьи 6 настоящего Федерального закона внесены изменения 1. Классификация информационной продукции осуществляется ее производителями и или распространителями самостоятельно в том числе с участием эксперта, экспертов и или экспертных организаций, отвечающих требованиям статьи 17 настоящего Федерального закона до начала ее оборота на территории Российской Федерации. При проведении исследований в целях классификации информационной продукции оценке подлежат: 1 ее тематика, жанр, содержание и художественное оформление; 2 особенности восприятия содержащейся в ней информации детьми определенной возрастной категории; 3 вероятность причинения содержащейся в ней информацией вреда здоровью и или развитию детей. Информация об изменениях: Федеральным законом от 28 июля 2012 г.

Убитых сваливали в окопы и присыпали землёй. В посёлке Михайловка теперь это территория Белгорода был завод по изготовлению камышита — плит, спрессованных из стеблей камыша, которые применяли строители в качестве теплоизоляции. На второй день те же людоеды с целью сокрытия следов своего преступления, продолжали пожарище, обливая место своего злодеяния и остатки трупов горючей жидкостью. На четвёртый день остатки недогоревших трупов были забросаны песком… Таким образом в районе Камышитового завода гитлеровцы варварски сожгли свыше 1700 ни в чём не виновных советских граждан» из «Акта о зверствах немецко-фашистских оккупантов в городе Белгороде», 14 ноября 1943 г. Оккупанты зверствовали во всех городах и сёлах на нынешней территории Белгородской области.

Их преступления были по горячим следам расследованы и зафиксированы в актах чрезвычайных комиссий. Вот, например, что творили венгерские нацисты в Новом Осколе: «Кровь стынет в жилах, когда узнаёшь, какие муки пришлось пережить 15-летнему мальчику Рязанцеву Ивану из с. Сабельное Севальневского сельсовета, колхознику сельхозартели «Весёлый труд», арестованному только за то, что он нёс сдавать старосте найденную им в огороде винтовку. Будучи в тюрьме, он перенёс невероятные пытки: изверги подвешивали этого мальчика за большой палец ноги к потолку и били, били до потери сознания, затем, отпустив верёвки, истязатели любовались, как безжизненное тело падало мешком на пол. Но это не всё. Ваню приводили в чувство, снова били и снова опускали верёвку, и так повторялось несколько раз. Били его почти ежедневно и били жутко, хотя для своих 15 лет мальчик был очень мал ростом. Возвратившегося в камеру смертников с одного из допросов Рязанцева соседи по камере еле узнали, т. Наглумившись, изверги закопали Рязанцева живым».

В нашем регионе за время оккупации немецко-фашистские захватчики и их пособники убили 71,7 тысячи человек. Без срока давности Сборник документов о зверствах карателей на территории Белгородской области является частью серии изданий в рамках федерального проекта «Без срока давности». Так был накоплен массив бесспорных фактов преднамеренного уничтожения советского народа. Оставалось сцементировать эти факты их правовой оценкой. И вот 27 октября 2020 года Солецкий районный суд Новгородской области впервые в российском судопроизводстве признал геноцидом массовые убийства мирных жителей нацистами. Это нужно было сделать, потому что причины и итоги Второй мировой войны превращены на Западе из объекта историко-мемориальных исследований в инструмент геополитического противостояния с Россией. И любое напоминание о преступлениях нацистов и их пособников сегодня лишним не является. А благодаря судебным решениям Россия может доказательно говорить о целенаправленном уничтожении советского народа. К тому же судебное признание геноцида даёт возможность даже спустя многие десятилетия выдвигать претензии государствам-агрессорам или их преемникам.

Новгородский районный суд вынес приговор Александру Голубеву, которого обвиняют в убийстве девушки

Солецкий районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении Андрея Кожевникова. Солецкий районный суд Новгородской области признал геноцидом массовое убийство нацистами мирного населения близ деревни Жестяная Горка в 1942 году. Депутаты думы Солецкого округа Новгородской области единогласно прекратили полномочия осужденного главы округа Александра Котова, сообщила окружная администрация на своей странице "ВКонтакте".

Суд признал геноцидом расстрелы людей фашистами в Новгородской области

Солецкий районный суд (Батецкое постоянное судебное присутствие) удовлетворил требования прокуратуры Новгородской области и признал факты массового расстрела мирных жителей и военнопленных в деревне Жестяная Горка в 1942—1943 годах военными. Солецким районным судом Новгородской области рассмотрено уголовное дело в отношении жителя г. Сольцы Антонова П.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, 06.12.2023 Солецкий районный суд. По горячим следам в Сольцах раскрыто убийство 53-летней женщины, пустившей в свой дом человека, от которого не ожидала ничего плохого. Постановлением Солецкого районного суда Новгородской области от 8 июня 2021 года (т. 2 л.д. 85-87) к ФИО2 применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь.

Новгородский суд вынес приговор по делу о гибели ребёнка в сточной яме

За управление автомобилем в нетрезвом состоянии решением суда Дубоносов А. И это руководитель учебного заведения, где готовят механиков? О работе Дубоносова А. Согласно сведениям департамента сельского хозяйства и продовольствия л. Х, поступившей в правительство. Согласно объяснительной Дубоносова А. В соответствии с п. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом. Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам.

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок. Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица. Из текста уточненного искового заявления усматривается, что в качестве недостоверных сведений, порочащих честь , достоинство и деловую репутацию Дубоносов А. Свидетель со стороны истца П. С приходом Дубоносова А. К 01 сентября 2014 года были покрашены стены во всех коридорах техникума, сделан небольшой косметический ремонт здания, на дверях появились новые таблички с подписями, заработала система отопления в спортивном зале, отремонтирована сцена в актовом зале, частично отремонтирована крыша в актовом зале, в 2014 году с помощью спонсорской помощи в техникуме заменена большая часть окон, летом 2015 года частично отремонтирована крыша в мастерских, в переходах. С приходом Дубоносова произошли изменения в учебном процессе: изменилось расписание занятий, убрали большую перемену. Все это было сделано для удобства студентов.

Также ни без помощи Дубоносова проходили воспитательные мероприятия. Истец всегда заказывал через директора техникума Крючкова транспорт, контролировал сценарии мероприятий, посвященные к 70-летию Победы, помогал подбирать музыкальный материал, помог приобрести цветы. Дубоносов был заинтересован в своих сотрудниках, а потому добивался у директора техникума Крючкова, чтобы распределение на повышение квалификации было равное. Также он добился, что в техникуме была введена ставка руководителя автошколы, был сделан ремонт покрытия автодрома. Случаев появления истца на работе в алкогольном опьянении не было. Свидетель со стороны ответчика Б. За то, что она однажды не смогла ответить на звонок Дубоносова во время экзамена в её адрес было высказано в грубой форме «я и тебя уволю», «я размажу тебя по трудовой книжки». На следующей день она встретилась утром с Дубоносовым для дачи ему объяснительной, от истца исходил запах спиртного, он был багровый, имел шаткую походку. Также был случай на вручении дипломов у заочного отделения, где присутствовал Дубоносов и от него исходил запах спиртного.

Это видели другие преподаватели. Знает также, что за управление автомобилем в пьяном виде Дубоносов был привлечен к административной ответственности. Как руководитель, истец не исполнял свои обязанности в части проведения ремонта здания техникума, за период его работы в техникуме никакого ремонта произведено не было, спортивный зал не отремонтирован, замена окон был произведена на счет спонсорской помощи, немцами. Также знает, что никакой воспитательной работой истец не занимался, всю работу со студентами вела Калинина Л. О том, что истец работал в техникуме и при строительстве ТРЦ «Мармелад», она узнала со слов самого Дубоносова, когда она пришел на работу в учебное заведение. Неоднократно были случаи, когда ей необходимо было решить рабочие вопросы с истцом, но его не оказывалось на рабочем месте, никто из учебного отдела не знал, где находиться Дубоносов. Свидетель со стороны ответчика И.

На нашем сайте Вы можете найти всю необходимую информацию, касающуюся работы Солецкого районного суда, в том числе: режим работы Солецкого районного суда в разделе "О суде"; образцы документов , а также другую полезную информацию, в том числе порядок предъявления исков заявлений, жалоб в суд , реквизиты оплаты государственной пошлины , в разделе "Справочная информация"; В разделе " Судебное делопроизводство " вы можете получить информацию о списоке дел, назначенных к слушанию , о движении дел, находящихся на рассмотрении в производстве суда, либо результатах их рассмотрения, а также тексты принятых судебных актов либо извлечения из них; Обзоры судебной практики, обобщения, данные судебной статистики по гражданским, уголовным делам и делам об административных правонарушениях; в разделе "Обращения граждан" Вы можете оставить своё обращение, которое будет рассмотрено в установленном законом порядке, а также задавать вопросы, оставлять отзывы, замечания и предложения по работе нашего суда. Надеемся, что информация, доступная на нашем сайте, окажется Вам полезной. Наши координаты:.

Смотрю фотографии. Жалость к несчастным землякам переполняет меня. И ненависть — к их палачам. Нет, палачи не люди. И даже не звери — зверь не убивает ради удовольствия. Это исчадия ада творили на нашей земле свой кровавый пир. В Дальнем парке теперь это сквер Памяти гитлеровцы и полицаи расстреливали жителей Белгорода. Убитых сваливали в окопы и присыпали землёй. В посёлке Михайловка теперь это территория Белгорода был завод по изготовлению камышита — плит, спрессованных из стеблей камыша, которые применяли строители в качестве теплоизоляции. На второй день те же людоеды с целью сокрытия следов своего преступления, продолжали пожарище, обливая место своего злодеяния и остатки трупов горючей жидкостью. На четвёртый день остатки недогоревших трупов были забросаны песком… Таким образом в районе Камышитового завода гитлеровцы варварски сожгли свыше 1700 ни в чём не виновных советских граждан» из «Акта о зверствах немецко-фашистских оккупантов в городе Белгороде», 14 ноября 1943 г. Оккупанты зверствовали во всех городах и сёлах на нынешней территории Белгородской области. Их преступления были по горячим следам расследованы и зафиксированы в актах чрезвычайных комиссий. Вот, например, что творили венгерские нацисты в Новом Осколе: «Кровь стынет в жилах, когда узнаёшь, какие муки пришлось пережить 15-летнему мальчику Рязанцеву Ивану из с. Сабельное Севальневского сельсовета, колхознику сельхозартели «Весёлый труд», арестованному только за то, что он нёс сдавать старосте найденную им в огороде винтовку. Будучи в тюрьме, он перенёс невероятные пытки: изверги подвешивали этого мальчика за большой палец ноги к потолку и били, били до потери сознания, затем, отпустив верёвки, истязатели любовались, как безжизненное тело падало мешком на пол. Но это не всё. Ваню приводили в чувство, снова били и снова опускали верёвку, и так повторялось несколько раз. Били его почти ежедневно и били жутко, хотя для своих 15 лет мальчик был очень мал ростом. Возвратившегося в камеру смертников с одного из допросов Рязанцева соседи по камере еле узнали, т. Наглумившись, изверги закопали Рязанцева живым». В нашем регионе за время оккупации немецко-фашистские захватчики и их пособники убили 71,7 тысячи человек. Без срока давности Сборник документов о зверствах карателей на территории Белгородской области является частью серии изданий в рамках федерального проекта «Без срока давности».

Так как выход на работу будет нарушением приговора и может привести к замене условного срока на реальный, Александр Котов написал заявление об отставке по собственному желанию. Депутаты Думы Солецкого МО рассмотрели его 22 июня. Полномочия Котова А. На том же заседании народные избранники решили, что временно исполнять обязанности главы Солецкого округа будет заместитель руководителя администрации Максим Тимофеев. Голосование по вопросу отставки Котова стало лишь одним из вопросов, которые обсуждались на заседании.

Суд признал геноцидом расстрелы людей фашистами в Новгородской области

Командовали казнями офицеры из Германии и Австрии, а исполнителями были русские и латвийские каратели. Главным организатором убийств считают немецкого генерала Курта Герцога. В 1947 году советским военным трибуналом он был приговорен к 25 годам лагерей, однако в 1948-м.

Признать эти убийства геноцидом потребовала Генеральная прокуратура России. Соответствующее заявление было направлено в Солецкий районный суд Новгородской области. По данным ведомства, в 1942 году в указанной деревне нацисты создали «тайлькоманду» из двух десятков человек во главе с офицерами — немцами и австрийцами. Организатором массовых убийств прокуратура считает немецкого генерала Курта Херцога, осужденного в 1947 году советским военным трибуналом к 25 годам лагерей. Исполнители к ответственности так и не привлекались.

Кроме того, избирая в отношении обвиняемых меру пресечения в виде заключения под стражу, суд пришёл к выводу, что данные лица с учётом конкретных обстоятельств уголовного дела, а также их особого социального и должностного статуса, наличия обширного круга знакомств и связей в государственных органах и организациях, находясь на свободе, могут воспрепятствовать производству по делу, скрыться от следствия и суда». В результате суд нашёл убедительными доводы следователя о необходимости продлить обвиняемым срок действия меры пресечения. Постановлениями суда срок содержания под стражей обвиняемым Котову и Дуничеву продлён по 29 октября 2021 года включительно. Настоящие постановления не вступили в законную силу и могут быть обжалованы.

Данные фразы носят по существу негативный характер, своими утверждениями ответчик фактически указывает на нарушения общественных норм поведения и этики как в личной, так и профессиональной жизни, представляет истца «Грубияном и наглым человеком». Распространением порочащих сведений истцу причинены нравственные страдания, выразившиеся в переживаниях по поводу своей репутации, ухудшении состояния здоровья вследствие обострения хронических заболеваний он экстренно был госпитализирован в ГОБУЗ «ЦГКБ». Просил обязать ответчика в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда направить письменные опровержения указанных сведений директору ОГБПОУ «Новгородский агротехнический техникум» Крючкову В. В судебном заседании истец Дубоносов А. Действиями ответчика был причинен ущерб его чести и достоинству. Это причинило ему нравственные страдания, заключающиеся в претерпевании им возмущения, физических страданий боли в области сердца, повышенное давление , необходимостью увольнения с работы. В судебном заседании ответчик Калинина Л. Калинина Л. В техникуме принят и действует с 2014 года Кодекс этики, являющийся локальным нормативным актом, в нарушение норм которого со стороны Дубоносова А. Все преподаватели знали, что моральное и техническое положение в техникуме с каждым разом ухудшалось. Никакие ремонтные работы в учреждении не производились, каждый преподаватель сам по возможности ремонтировал свои кабинеты. Дубоносов А. Одной из основных обязанностей истца являлась воспитательная работа, однако истец ею не занимался, своей помощи клубу «Верность», музею техникума, поисковому отряду он никогда не оказывал. В декабре 2014 года со студентами при подготовке материалов к всесоюзному конкурсу музеев, посвященному 70-летию Победы, она обратилась к истцу за помощью для распечатки фотографий, однако помощи им оказано не было. Дубоносов появился в техникуме в нетрезвом состоянии с красным лицом и вернул ей нераспечатанный материал, что её сильно оскорбило. За свои действия истец никогда не извинялся, в том числе за инцидент, произошедшей в апреле 2015 года в служебной машине, когда истец высказывал нецензурные и грубые слова в её адрес. Она неоднократно видела в коридоре техникума Дубоносова, который имел шаткую нетвердую походку. Также в сентябре 2016 года в музее слышала от директора техникума Крючкова В. Кроме этого, за управление автомобилем в нетрезвом состоянии истец был лишен водительских прав. Также со слов студентов знает, что ребята видели, как Дубоносов в рабочее время покупал в магазине «Лента» водку и по дороге в техникум пил пиво. Почему вопрос о злоупотреблении Дубносовым спиртными напитками, занимая должность заместителя директора учебного заведения, никогда не поднимался руководством, она не знает. О том, что Дубоносов работал одновременно в техникуме и ТРЦ «Мармелад», она знала только со слов преподавателей техникума, а потому частое отсутствие истца на рабочем месте она связывала именно с этим. Её обращение в была просьбой о помощи разобраться в фактах, которые имели место быть в техникуме. Определением Новгородского районного суда от 12 сентября 2016 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОГБПОУ «Новгородский агротехнический техникум». Представитель третьего лица ОГБПОУ «Новгородский агротехнический техникум», надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без участия их представителя. За время работы истца состояние автотранспорта техникума находилось в отличном состоянии. Рабочее место Дубоносова А. В связи со сложным характером истца, он довольно грубый и жесткий человек, отношения в коллективе у Дубоносова не сложились. С возникшим конфликтом между сторонами на собрании Дубоносову было предложено принести извинения Калининой Л. За время работы истца в учреждении была произведена основная замена окон на всех этажах, ежегодно осуществлялся косметический ремонт внутри здания, всегда проводилась промывка батарей, проведен ремонт в актовом зале. Дубоносов никогда не появлялся на рабочем месте в нетрезвом виде. В мае 2015 года от сотрудников техникума узнал, что Дубоносов был привлечен к административной ответственности и лишен водительских прав за управление автомобилем в нетрезвом состоянии. Дубоносов не отрицал данного акта, однако пояснял, что алкогольные напитки он не употреблял, а принимал лекарственные спиртосодержащие препараты, назначенные лечащим врачом. О направлении заявления Калининой Л. Суд, выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Российский суд впервые признал геноцидом массовое убийство нацистами «народов Советского Союза»

А при назначении наказания учёл данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести. Приговором суда мужчине назначено наказание в виде 368 часов обязательных работ. Но, с учётом зачёта времени содержания подсудимого под стражей, наказание постановлено считать отбытым. Мужчина освобождён от исполнения обязательных работ.

В соответствии со ст. В силу п.

Собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы абз. Согласно п. В ходе проведенной истцом проверки выявлены нарушения требований законодательства об отходах производства и потребления, а именно, на земельном участке, расположенном за ограждением общественного кладбища в д. Соловьево Волотовского района Новгородской области сзади относительно главного входа на кладбище , имеется несанкционированная свалка твердых коммунальных отходов, что подтверждается актом проверки от 07 июня 2023 года л. Факт нарушения законодательства в области охраны окружающей среды в судебном заседании установлен и не отрицается представителем ответчика.

Таким образом, суд полагает, что Славитинским территориальным отделом администрации Волотовского муниципального округа, обязанной создать в границах населенного пункта благоприятные условия для проживания людей, допущено незаконное бездействие по организации регулярной очистки населенного пункта от отходов потребления, по принятию своевременных мер для выявления несанкционированной свалки и ее ликвидации. В данном случае прокурор обратился в суд в целях обеспечения соблюдения требований законодательства об охране окружающей природной среды и размещения отходов производства и потребления в защиту интересов неопределенного круга лиц, то есть лиц, которых невозможно индивидуализировать, привлечь в процесс и разрешить вопрос о правах и обязанностях каждого из них.

Фото: Pexels Свое слово Солецкий районный суд Новгородской области сказал еще 16 мая.

Обвиненного в превышении должностных полномочий чиновника признали виновным. Как выяснило следствие и установил суд, глава района Александр Котов и его заместитель Юрий Дуничев, не имея законных оснований, дали устное разрешение генеральному директору дорожной компании на добычу и вывоз «общераспространенных полезных ископаемых». Заместителя главы обвинили еще и в мошенничестве — он, как установил суд, предъявил к оплате документы о выполненных работах, которые фактически не проводились.

Однако в Солецком районном суде вину чиновников посчитали доказанной.

Доводы стороны защиты о невиновности осужденной в совершенном преступлении, судом тщательно проверены и обоснованно признаны несостоятельными, — уточнили в ведомстве. Приговор Солецкого районного суда от 2 декабря 2022 года вступил в законную силу.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий