Арбитражный суд Пензенской области подтвердил законность и обоснованность решения и предписания Пензенского УФАС России, выданных по результатам рассмотрения жалобы в отношении акционерного общества. А апелляция и кассация встали на сторону организатора — из решения УФАС не следует, как выявленные нарушения порядка организации торгов в деле о банкротстве повлияли на обеспечение конкуренции и (или) ее развитие на соответствующем товарном рынке.
База решений ФАС России: как искать жалобы
Суд признал законным решение УФАС Подмосковья в отношении ООО «Оникс». Заказчик обратился в суд с заявлением об оспаривании решения УФАС об отказе во включении сведений о поставщике в РНП. Девятый арбитражный суд Москвы не удовлетворил жалобу "Новолипецкого металлургического комбината" и оставил без изменения определение суда от 20 марта о приостановке рассмотрения дела по заявлению о признании незаконными решения Федеральной. Обзор судебной и антимонопольной практики по закупочному законодательству в марте 2022.
Суд поддержал решение УФАС Подмосковья о признании АО «Мособлгаз» нарушившим Закон о закупках
| ФАС усилит контроль за ценами в пострадавших от паводков регионах - Финансы | С осени 2021 года после масштабных летних обновлений системы наконец-то стало возможно скачать всю информацию по итогам комиссии ФАС в случае жалобы от поставщика. Читайте, как пошагово найти решение и предписание ФАС в Единой информационной системе. |
| ФАС России | В Архиве решений ФАС и УФАС представлены документы по различным тематикам и разным регионам, что позволяет. без дополнительных затрат времени на поиск информации в других источниках знакомиться с актуальной административной практикой ФАС по многим вопросам. |
| ФАС России | УФАС Смоленское УФАС Ставропольское УФАС Тамбовское УФАС Татарстанское УФАС Тверское УФАС Томское УФАС Тульское УФАС Тывинское УФАС Тюменское УФАС Удмуртское УФАС Ульяновское УФАС Хабаровское УФАС Хакасское УФАС Ханты-Мансийское УФАС. |
| Купить КонсультантПлюс — Законодательство — КонсультантПлюс Свердловская Область | Главная • База знаний • Обзоры • Антимонопольные новости и споры • Антимонопольные споры. |
ИБ «Архив решений ФАС и УФАС»
Рост цен на горячекатаный прокат происходил более быстрыми темпами, чем рост себестоимости. Кроме того, было установлено, что объем продаж на внутреннем рынке не увеличился, при этом прибыль выросла в три раза относительно показателей 2019-2020 годов. В апреле "Северсталь" подала в Девятый арбитражный апелляционный суд ходатайство об утверждении мирового соглашения по спору с ФАС.
Дискриминационное отношение ФАС к стороне спора. Как оспаривать решение ФАС: Подача административного иска в арбитражный суд согласно установленным срокам. Представление подробных объяснений и доказательств, опровергающих решение ФАС. Участие в судебных заседаниях и представление устных и письменных доводов в свою защиту. Получение экспертных заключений и мнений специалистов, подтверждающих правомерность позиции оспаривающей стороны.
Обоснованная просьба о приостановлении действия решения ФАС до рассмотрения дела в суде. Суд может прекратить действие спорного решения ФАС, взыскать компенсацию убытков или обязать ФАС изменить свое решение. Однако, каждая ситуация рассматривается индивидуально и результат оспаривания решения ФАС зависит от конкретных обстоятельств дела. Важно помнить, что оспаривание решения ФАС требует достаточного времени, ресурсов и процессуальных навыков. Поэтому рекомендуется обратиться к профессиональному юристу, специализирующемуся на антимонопольном праве. Поиск в ЕИС: удобный и эффективный инструмент для нахождения необходимой информации Преимущества использования поиска в ЕИС: Эффективность: поиск в ЕИС позволяет найти нужную информацию за считанные секунды благодаря современным алгоритмам поиска. Удобство: пользователь может использовать различные критерии для уточнения поиска и получения точных результатов.
Широкий охват: поиск в ЕИС может быть проведен по различным категориям информации, таким как нормативные акты, судебные решения, справочные материалы и др. Актуальность: информация, доступная через поиск в ЕИС, постоянно обновляется и всегда соответствует последним изменениям и обновлениям. Как использовать поиск в ЕИС: Определите категорию поиска: выберите категорию информации, которую вы хотите найти, например, нормативные акты или справочные материалы. Уточните поисковый запрос: определите ключевые слова или фразы, которые наиболее точно отражают ваш запрос. Используйте дополнительные критерии: если требуется, уточните поиск, выбрав конкретные параметры, такие как дата, автор или тип документа. Анализируйте результаты: просмотрите полученные результаты поиска и выберите наиболее подходящие для вашей задачи. Сохраните и используйте найденную информацию: после нахождения необходимой информации сохраните ее или используйте в своей работе.
Советуем прочитать: Вопрос: Сможет ли интернат принять на пожизненное содержание человека с непогашенными кредитами? Поиск в ЕИС — это эффективный и удобный инструмент для нахождения необходимой информации. Он позволяет сэкономить время и получить точные результаты, соответствующие вашим запросам. Необходимость в поиске в ЕИС может возникнуть как у юристов и адвокатов, так и у других специалистов, работающих с юридической информацией. Благодаря разнообразным функциям и возможностям, поиск в ЕИС стал незаменимым средством для получения актуальной информации, необходимой для успешной работы в сфере права. Что делать, если вас внесли в Реестр недобросовестных поставщиков Если ваша компания была внесена в Реестр недобросовестных поставщиков РНП , это может создать множество проблем и ограничений для вашего бизнеса. Однако, существуют действия, которые вы можете предпринять для защиты своих интересов.
Проверьте, были ли нарушены какие-либо законы или правила при заключении контрактов или осуществлении поставок. Если у вас есть доказательства своей добросовестности, вы можете оспорить решение о включении в РНП. Обжалуйте решение о внесении в РНП Если вы считаете, что ваше включение в РНП является неправомерным, вы имеете право подать административный или судебный иск. Для этого необходимо обратиться в органы, ответственные за ведение РНП, с собранными доказательствами своей добросовестности. Ваше обращение должно быть подкреплено обоснованными аргументами.
Архив будет регулярно пополняться новыми документами. Документы ФАС помогут специалистам знакомиться с актуальной административной практикой ФАС, видеть, как антимонопольное законодательство применяется на практике в субъектах РФ, планировать хозяйственную деятельность таким образом, чтобы антимонопольные риски были минимальны. Новый онлайн-банк дополняет блок документов антимонопольных органов, включенных в информационный банк "Решения госорганов по спорным ситуациям", и предоставляется бесплатно всем пользователям системы КонсультантПлюс, работающим с этим банком.
При этом компания не предоставила обоснованных доказательств, подтверждающих невозможность исполнения контрактов. Комиссия Иркутского УФАС признало такое злостное неисполнение обязательств ненадлежащим и включило общество в реестр недобросовестных поставщиков на два года.
отслеживание уфас по номеру
| Антимонопольные споры. Обзор судебной практики. Выпуск № 7 за 2023 г. | Федеральная антимонопольная служба (ФАС) направила производителям стройматериалов письма с предостережением от необоснованного повышения цен на фоне паводков, сообщили в пресс-службе ведомства. |
| Суд поддержал решение УФАС Подмосковья о признании АО «Мособлгаз» нарушившим Закон о закупках | Решения Федеральной антимонопольной службы России и региональных управлений ФАС. Для работы с информационными банками необходимо купить Консультант Плюс. |
| Решения уфас | Как уточнили в антимонопольной службе, МП «САТП» не предоставило УФАС запрошенные документы. |
| Суд поддержал решение УФАС Подмосковья о признании АО «Мособлгаз» нарушившим Закон о закупках | ФАС самые свежие статьи и новости на Газете. |
| Поставщика не включат в РНП, если он предпринял все возможные меры | Решение Управления Федеральной антимонопольной службы в Оренбургской области от 19.04.2023. |
Поставщика не включат в РНП, если он предпринял все возможные меры
В процессе исполнения заказчик расторг контракт в одностороннем порядке и подал обращение в ФАС на включение подрядчика в реестр недобросовестных подрядных организаций РНПО за нарушение сроков выполнения работ. А вот заказчик не направил подрядчику техдокументацию для выполнения работ, вовремя не назначил уполномоченных лиц и после своевременной разработки проекта не рассмотрел его в срок. Это привело к сдвигу сроков получения заключения госэкспертизы проекта и срыву графика работ. Подрядчик просил заказчика о переносе сроков, чтобы исключить риски некачественных работ, но заказчик ему отказал. Ведите официальную переписку с заказчиком, фиксируйте все даты писем и обращений. Эти документы и станут доказательством вашей позиции для антимонопольной службы. Если задержка в исполнении контракта наступила не по вине поставщика и он сможет это доказать, его не включат в РНП.
Всегда участвуйте в разбирательствах ФАС и предоставляйте подтверждающие документы. Пример 3. Отмена решения по РНП Что случилось. Региональное управление ФАС удовлетворило обращение заказчика о включении контрагента в РНП из-за неисполнения обязательств по контракту. Но поставщик обжаловал решение местной антимонопольной службы в ФАС России. Верховный суд подтвердил, что ФАС России вправе отменять решения региональных антимонопольных управлений п.
Вышестоящая служба еще раз рассмотрит все материалы дела и вынесет независимое решение. Если и ФАС России вынесла решение, с которым вы не согласны, можете обжаловать его в суде. Узнать больше Отклонение структурированной заявки Что случилось. Закупочная комиссия отклонила заявку участника запроса котировок за отсутствие характеристик. Участник обжаловал отклонение, ведь выбрать нужный параметр в заявке не получилось из-за ошибки заказчика. Более того, участник приложил к составу заявки отдельный файл с требуемой характеристикой товара.
Служба признала жалобу необоснованной, так как заявка на участие в закупке должна содержать предложение участника подп. В структурированном извещении были указаны и требования к характеристикам товара, и инструкция по заполнению заявки — нужно было указать одно из предложенных заказчиком альтернативных значений. Поставщик указал сразу все три характеристики вместо требуемой одного. Внимательно читайте требования к закупке в извещении, проекте контракта, технической документации. Обычно заказчики подробно описывают, что хотят получить от участника, а также прикрепляют форму и инструкцию по заполнению заявки. Самый надежный способ избежать проблем при подаче заявки — обратиться за помощью к экспертам Тензора.
Стоимость их услуг фиксирована, и им не нужно платить процент от победы в тендере. Подробнее о том, как избежать проблем при подаче структурированной заявки, читайте в статье «Структурированная заявка: проблемы и как их решить». Подтверждение добросовестности участника Что случилось. Заказчик проводил открытый электронный конкурс на закупку регулярных перевозок пассажиров и багажа автотранспортом по регулируемым тарифам по муниципальным маршрутам. Одним из критериев для определения победителя был указан опыт. Предприниматель, которого впоследствии признали победителем, предоставил в составе заявки 5 исполненных контрактов за 5 лет до окончания срока подачи заявок.
Федеральная антимонопольная служба ФАС России предостерегла производителей стройматериалов от необоснованного повышения цен на фоне паводков в регионах РФ, сообщили 27 апреля в ведомстве. Отмечается, что ФАС направила производителям стройматериалов соответствующие письма. Также производителям необходимо довести переданную информацию до своих торговых домов, дилеров и агентов.
RU - Девятый арбитражный суд Москвы не удовлетворил жалобу "Новолипецкого металлургического комбината" и оставил без изменения определение суда от 20 марта о приостановке рассмотрения дела по заявлению о признании незаконными решения Федеральной антимонопольной службы о наличии коллективного доминирования и предписания ФАС. Это следует из картотеки арбитражных дел. Ведомство решило, что компании установили и поддерживали монопольно высокую цену на горячекатаный плоский прокат на внутреннем рынке.
Требование страховки от несчастных случаев В 2022 году между поставщиками и заказчиками было много разбирательств, вызванных экономической обстановкой и наболевшими вопросами. В статье мы собрали для вас примеры самых интересных решений ФАС. Знание позиции контролёров поможет сориентироваться, как правильно поступить в закупках и избежать споров с заказчиками. Исполнитель должен был менять при ремонте машин неисправные запчасти на новые оригинальные запчасти. Заказчик направил заявку на замену генератора и лобовых стёкол, однако исполнитель не смог произвести работы из-за отсутствия на складе оригинальных запчастей. Из-за существенного нарушения исполнителем условий сделки заказчик расторг контракт в одностороннем порядке, после чего обратился в ФАС для включения исполнителя в РНП. Решение ФАС: поддержать поставщика и не вносить его в реестр. Представитель исполнителя пришел на заседание в ФАС и доказал свою невиновность, поскольку: до введения санкций компания производила замену неисправных запчастей на оригинальные, что подтверждается соответствующими актами другие услуги по контракту, не касающиеся замены запчастей, оказаны полностью и в соответствии с условиями сделки исполнитель направлял официальные запросы поставщикам автозапчастей, в ответ на которые сообщалось об отсутствии запчастей на складах Вывод: Заказчик обязан расторгнуть контракт в одностороннем порядке, если поставщик существенно нарушил его условия, и передать сведения в ФАС для внесения поставщика в РНП. Задача поставщика — доказать на заседании в ФАС свою невиновность. В качестве доказательств неисполнения условий контракта из-за санкций могут служить ответы поставщиков импортных товаров об их отсутствии на складах. Поставщика не внесут в РНП, если он не смог выполнить условия сделки из-за обстоятельств непреодолимой силы.
Кого поддерживает ФАС: обзор решений за 2022 год
Решение антимонопольного органа можно оспорить в ведомственном или судебном порядке. Приказ Федеральной антимонопольной службы от 05.03.2024 № 148/24 "Об утверждении тарифа на услуги по транспортировке газа по магистральным газопроводам (газопроводам-отводам) ООО "ИВТРАНСГАЗСТРОЙ" на территории Ивановской области" (Зарегистрирован. Решение антимонопольного органа можно оспорить в ведомственном или судебном порядке.
Антимонопольные споры. Обзор судебной практики. Выпуск № 7 за 2023 г.
Об этом сообщают в антимонопольном ведомстве региона. Как установило УФАС, в 2018–2021 годах организации совместно участвовали в 54 торгах с общей начальной ценой контрактов 290 млн руб. прокомментировали в ФАС — все самые свежие новости по теме. «РосБизнесКонсалтинг» — ведущая российская компания, работающая в сферах масс-медиа и информационных технологий.
В ЕИС теперь можно найти предписание и решение ФАС по жалобе от поставщика
Своё решение ФАС аргументировало следующим: поставка и установка средств криптографической защиты является лицензируемой деятельностью заказчик предъявляет к участникам закупки единые требования, в том числе требование о подтверждении наличия лицензии, что законно, когда деятельность фирмы подлежит лицензированию п. В подобных ситуациях другие отделы ФАС также принимали сходные решения. К примеру, Ульяновское УФАС приняло сторону заказчика при проведении закупки на капремонт пожарной сигнализации изв. Но в этом году решения ФАС были в пользу заказчиков. Участник закупки посчитал это ограничением конкуренции и обратился в ФАС. При этом заказчик может запрашивать не только сведения о РУ, но и копию документа. Если участник не приложит копию документа к заявке, заказчик вправе отклонить её. При этом заказчик должен запросить в извещении именно копию РУ. Если же госорганизация запросила только сведения о документе, отклонять заявку из-за отсутствия копии документа незаконно. Такая же позиция и у других подразделений ФАС изв. Чтобы подтвердить опыт, госорганизация запросила: информацию об опыте по форме заказчика договоры с приложениями к ним копии документов о правопреемстве акты-приёмки оказания услуг, накладные копии документов по оплате успешно исполненного договора с печатью и подписью банка Участник закупки предоставил все требуемые заказчиком документы, кроме платёжного поручения с отметкой банка.
Отказ от конкурентной борьбы может быть обусловлен разными обстоятельствами, в том числе чтобы исключить возникновение негативных последствий для их деятельности в случае отказа от заключения контракта или его неисполнения. Использование единой инфраструктуры при участии в торгах, наличие между участниками финансовой и кадровой взаимосвязи само по себе не свидетельствует о наличии картеля. Законодательство не запрещает взаимодействие хозсубъектов к общей выгоде, взаимное согласование и совместное осуществление действий, в том числе в торгах. ФАС России правомерно отказала в возбуждении дела по заявлению о воспрепятствовании выходу на рынок.
Росреестр должен исправить все нарушения в документах к тендеру. Предписание ФАС должно быть исполнено в срок до 7 мая 2024 г.
А подтверждение исполнения должно быть предоставлено в антимонопольную службу в письменном виде и по электронной почте. Какие нарушения подтвердились В результате рассмотрения жалобы ФАС признал жалобу « Ланит-интеграции » обоснованной в части пунктов. Подтвердилось искусственное укрупнение закупки и совмещение услуг разного рода. Различные компоненты сетевого оборудования, телефонной связи, видеоконференцсвязи и инженерной инфраструктуры были неправильно объединены Росреестром в один заказ, не имеющий прямой связи между собой и не являющийся обязательным для одной информационной системы. Фактически, было объединено вместе две сопоставимые по объему закупки оборудований для Федеральной службы государственной регистрации , кадастра и картографии и Роскадастра.
Новый онлайн-банк дополняет блок документов антимонопольных органов, включенных в информационный банк "Решения госорганов по спорным ситуациям", и предоставляется бесплатно всем пользователям системы КонсультантПлюс, работающим с этим банком. Для работы с архивом потребуется интернет.
Как найти решение и предписание ФАС в реестре жалоб
База решений ФАС России — это онлайн-ресурс, в котором содержатся результаты рассмотрения споров, проведения плановых и внеплановых проверок и других обращений в федеральную антимонопольную службу. Главная • База знаний • Обзоры • Антимонопольные новости и споры • Антимонопольные споры. Арбитражный суд Пензенской области подтвердил законность и обоснованность решения и предписания Пензенского УФАС России, выданных по результатам рассмотрения жалобы в отношении акционерного общества. Главные новости об организации ФАС России на Будьте в курсе последних новостей. А апелляция и кассация встали на сторону организатора — из решения УФАС не следует, как выявленные нарушения порядка организации торгов в деле о банкротстве повлияли на обеспечение конкуренции и (или) ее развитие на соответствующем товарном рынке. База решений ФАС по жалобам согласно ФЗ №44 – это онлайн-сервис, который содержит информацию по заключениям антимонопольной службы относительно процедуры урегулирования споров.
ФАС предостерегла производителей стройматериалов от повышения цен
| АРХИВ РЕШЕНИЙ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ И ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ УПРАВЛЕНИЙ ФАС В КОНСУЛЬТАНТПЛЮС | Об этом сообщают в антимонопольном ведомстве региона. Как установило УФАС, в 2018–2021 годах организации совместно участвовали в 54 торгах с общей начальной ценой контрактов 290 млн руб. |
| ФАС России — последние новости | Он содержит документы антимонопольных органов (Федеральной антимонопольной службы и территориальных управлений ФАС), принятые по результатам рассмотрения дел о нарушениях законодательства в различных отраслях. |
| Практика ФАС за 2022 год | Контур.Закупки | Федеральная антимонопольная служба проанализировала деятельность ключевого издательства в сфере образования и выявила монопольно высокие цены на учебники по истории, биологии и русскому языку. |
| Как узнать результат рассмотрения жалобы в фас | Прямо противоположное решение в аналогичной ситуации было принято Комиссией Омского УФАС России по контролю в сфере закупок на территории Омской области. |