Из множества ключевых признаков фашизма российский режим демонстрирует только один: устоявшуюся военизированную культуру. Серый кардинал Кремля Владислав Сурков также считает основателя русского фашизма авторитетом. защитить свою культуру. От фашизма Ильин полностью не отрёкся даже после уничтожения Гитлера! Заместитель председателя российского Совета безопасности Дмитрий Медведев заявил, что Россия сегодня вновь ведёт бой с нацизмом и уничтожает новых фашистов на полях сражений.
Слуцкий написал статью о причинах возникновения глубинного фашизма в мире
| «Дуче» русского фашизма | Самого Ильина авторы петиции считают потворником фашистского режима, который оправдывал преступления Адольфа Гитлера и писал о необходимости русского фашизма. |
| Сам фашист! — Россия в глобальной политике | Заговорила главред Regnum и о нацизме: «Участие в боевых действиях на Донбассе с 14-го года вовсе тут не индульгенция нацизму. |
| Русские фашисты идут! | ИА Красная Весна | Вот и Германия снова наступает на те же грабли, разрешая на своей территории обыкновенный фашизм. |
ВРНС: Выражение «русский православный фашизм» разжигает рознь и должно быть признано экстремистским
Национализм же в своей крайней форме превращается в нацизм или фашизм, то есть в истребление всего того, что не включено в понятие «свой народ или своя нация». Даже борцов с "русским фашизмом" фашистами называют. читайте на сайте Сноб. защитить свою культуру. Серый кардинал Кремля Владислав Сурков также считает основателя русского фашизма авторитетом.
Православный Фашизм – Будущее России.
Самого Ильина авторы петиции считают потворником фашистского режима, который оправдывал преступления Адольфа Гитлера и писал о необходимости русского фашизма. фашизм: Капитализм «цивилизованном» на Западе потерпел крах, уступив место фашизму, Мобилизация по беспределу взорвёт Украину. Лента Создателем глобального фашистского интернет-форума («Железный марш») оказался москвич, выходец из влиятельной узбекской семьи Алишер Мухитдинов.
«Дуче» русского фашизма
| «Певец фашизма». В честь кого назвали политическую школу РГГУ | Отличительный символ ВФО История Русского фашизма интересна тем, что начала развиваться с середины 20-х годов. |
| «Либерализм сегодня превратился в фашизм» | Фашизм есть реакция на усиление коммунистического и рабочего движения, ничем не прикрытая террористическая диктатура наиболее шовинистических слоев финансового капитала. |
| С чем связан подъем фашизма в России и как с ним бороться? | Союзное государство и Украина | Дзен | От фашизма Ильин полностью не отрёкся даже после уничтожения Гитлера! |
| Обыкновенный русский фашизм | Статьи | Известия | Но, возвращаясь от мифического «русского фашизма» к вполне реальным фашистам в России, следует по справедливости признать первым из них, конечно же, г-на Лимонова. |
"Мы православные русские фашисты": за что возбудили дело на подмосковных казаков
Столь же убедительно аргументируют свою позицию и студенты-противники школы имени Ильина.
Деятельность станичников заинтересовала СК РФ ввиду проявления экстремизма на их акциях. Речь идёт о весьма специфических "казаках".
Просто посмотрите на них». Нормально так, 70 тысяч отбросов. И все сплошь пропутинские фашисты.
Это не оговорки отдельного чиновника или мнение модного журналиста. Это так думает вся Европа.
Но вполне очевидно, русские на Западе являются сейчас просто преследуемым меньшинством", - продолжил Данилин. По его словам, россияне, наверняка, будут не последними, кто станет преследуемым меньшинством в Европе и, возможно, в США. Вот ключевой вопрос о том, в какую сторону будет развиваться нацизм. И если мы сможем поставить преграду нацизму на Украине, это будет грандиозный шанс для всего мира выйти из этого нацистского безумия", - считает политолог.
«Певец фашизма». В честь кого назвали политическую школу РГГУ
Отличительный символ ВФО История Русского фашизма интересна тем, что начала развиваться с середины 20-х годов. В-третьем случае по сути русский фашизм по отношению к азиатским народам оправдан аналогичными фашисткими действиями представителей этих народов. Вчера голосовалка на «Русской службе новостей» в очередной раз объяснила нам объективную истину: 87% слушателей поддерживают митингующих на Манежке.
ТРАГЕДИЯ и ФАРС русского фашизма (часть 3): Всероссийская Фашистская Партия
В Украине подобных движений всего четыре: Ни одна из них не состоит в Верховной раде и участники этих организаций не занимают каких либо постов в правительстве и не имеют возможностей влиять на политическую ситуацию в Украине. Тот же тягнибок трижды депутат ВР. Батально навоз входит в нацгвардию Украины вполне официально и поддерживался Арсеном Аваковым который до недавнего времени являлся министром внутренних дел если чо. Ну и конечно почему то в посте мягко упускаются более мелкие организации, типа там национальной варты, С-14 и прочего мусора, в РФ в спискоту было собрано вообще все что плохо лежит, лол. Да и все митинги после которых меняются решения правительства и президента, отпускают из судов интересных личностей обязательно проходят с националистами, в РФ я подобное могу только про манежку вспомнить. Попробуйте найти отличия.
До "освобождения" в городе проживало 25.
Май 2015. Моторола -- русский кумир. До войны, "Моторола" был простым русским отморозком... Стал орденоносцем и героем россии. В кровавом болоте московского рабства, а не в суровой славе норманской эпохи стоит колыбель России. Сменив имена и даты, увидим, что политика Ивана III и политика современной московской империи являются не просто похожими, а и тождественными… Россия порождена и воспитана в противной и униженной школе монгольского рабства. Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства была непревзойденной.
Даже и тогда, когда Россия стала независимой, она и далее осталась страной рабов. Петр I соединил политическую хитрость монгольского раба с величием монгольского владетеля, которому Чингисхан завещал покорить мир… Политика России - неизменна. Русские методы и тактика менялись, и будут меняться, однако главная цель российской политики - покорить мир и править в нем - есть и будет неизменной. Московский панславизм - всего лишь одна из форм захватничества… Маркс К. Еще раньше в 1934 году в Нюрнберге востокофил Гитлер кричал со своей трибуны: «Нам не нужен этот гнилой Запад с его гнилыми западными ценностями, так как их никогда не было у немецкого народа». Фашисты аплодировали. Гитлер, 13 июля 1939 года, Берлин: «Только уничтожение плутократов Запада избавит немецкий народ от тлетворного влияния западного либерализма, это святая борьба за наш народ».
Гитлер, осень 1939 года, Польша: «Немцам чужда западная культура и западный менталитет, и великая миссия немецкого народа — сломить хребет развращенному Западу и дать миру новый немецкий порядок. Немецкий народ уничтожит Запад как цивилизацию плутократов, евреев и педерастов». Геббельс, 11 февраля 1927 года, митинг в Веддинге, рабочем районе Берлина: «Немцы не принадлежат цивилизации Запада, а духовно выше ее. Запад — главный и единственный враг немца». Геббельс, 5 августа 1940 года, Берлин: «Западная пропаганда дерьмократов не имеет никакого воздействия на немцев, потому что немцы не принадлежат гниющей цивилизации Запада, а являются ее врагами и ее могильщиками». Геббельс, ноябрь 1943 года, «Тридцать статей о войне для немецкого народа», параграф 18: «Самобытность немецкого народа заключается в том, что ему чужда западная демократия… Справедливая ненависть немецкого народа к Западу исходит из того, что плутократический Запад под демагогическим предлогом «защиты демократии» везде насаждает политические режимы, служащие самому Западу. Везде Запад использует «двойные стандарты», всюду разное отношение к нормам «демократии»: Запад не критикует свои антинародные режимы, но взялся критиковать наше правительство, которое проводит действительно социальную политику.
Именно социальная ориентация нашего государства и вызывает ненависть на Западе, так любящем «двойные стандарты» в своей политике лжи и демагогии… Вождь Рейха Адольф Гитлер имеет полную единодушную поддержку всего немецкого народа: какая еще демократия нужна демагогам Запада? Наш народ имеет совершенно другие ценности, ценности высшего порядка. Эту духовность итальянцев никогда не понять гниющему либерализму Запада... Западные комментаторы должны усвоить, что итальянская демократия имеет свои национальные особенности, и мы не позволим кому-либо навязывать нам представления о демократии, указывать нашему народу, как ему жить». Франко, 2 апреля 1941 года, Барселона: «Пока я жив, Испания будет бороться с Западом как с главным Злом человечества. И эта борьба не окончится, пока мы не победим. И пролитая кровь борцов за Испанию — это то святое, что в сердце каждого испанца.
Они, павшие, сражались за нашу свободу от ужасов Запада, за наш испанский путь в истории». Снова Муссолини, июнь 1941 года, Рим: «Мы уничтожим Запад, мир варваров. В этом — призвание итальянского народа»... Цитаты взяты из книг В. Коха «Анатомия фашизма» Прага, 1999. Гришина и В. Кравченко «Фашизм в Европе» Москва, 1992, С.
Сбору поспособствовали листовки, которые инициативная группа расклеила возле университета. Там был QR-код, который вел на страницу с петицией. Он не верит, что подписи настоящие.
Да еще и не такую ждали, от украинской агентуры любую реакцию можно ждать. Получили три подписи и закрыли центр? Вы знаете, что и 10 тысяч можно одним нажатием клика сделать.
Подписи эти известны, подтверждены? Нет, и подтверждены быть не могут», — заявил Безбородов изданию «Газета. В то же время создание центра критикуют не только студенты, но и представители Государственной думы РФ.
Так, за студентов вступился депутат Госдумы от фракции КПРФ Денис Парфенов, который считает, что студенты стали жертвами нападок со стороны «правых лидеров общественного мнения».
Антизападничество — примат государства над человеком, несменяемость и бесконтрольность власти Для полноты картины среди крепостнических, большевистских и германских образца 30-х годов традиций следует назвать последовательный курс на антиинтеллектуализм и упрощение картины мира. Русский историк Сергей Соловьев о царствовании Николая I писал, что просвещение стало преступлением перед правительством. В начале 60-х годов 20 века высокий партийный функционер Сергей Трапезников сказал, что всякая мысль имеет в конечном счете антисоветский характер. И как в воду глядел.
Именно поэтому в условиях тоталитаризма власть вбрасывает самые простые идеи и возбуждает первобытные чувства, работающие на уровне подсознания. Одно из них — реванш. Тогда он вырос из поражения в Первой мировой войне, начатой, кстати, самой же Германией. В российской новейшей истории в анамнезе — развал СССР. И хотя развалился он тоже сам, оказалось, что из его развала можно много чего выжать.
Выжали желание антизападного реванша. Причем в самой простой, архаичной и наглядной форме — в форме войны. Но когда тоталитарное государство с декоративными институтами и такой же Конституцией, с запретом на свободу слова и на альтернативную информацию, при массовой восторженной поддержке населения начинает специальную военную операцию в соседней стране, это неизбежно вызывает тяжелые и совершенно определенные исторические ассоциации. Чисто эстетически не хватает только зрительного символа. И он естественным образом появляется.
И рождает те же ассоциации. Надо отдать должное тем, кто его придумал: чувство стиля им не изменило. Готика, острые углы, брутальность — то, что надо. Одного этого знака Z достаточно, чтобы осознать происходящее в историческом контексте. Z, как последняя буква в латинском алфавите, означает окончательность.
В смысле, окончательность решений. В данном случае, решение украинского вопроса. В символе Z — готика, острые углы, брутальность Возвращаясь к страшным режимам прошлого века.
Политолог считает, что Россия столкнулась с общеевропейским нацизмом
В декабре 2020 года президент России Владимир Путин подписал закон о наказании за действия, направленные на отчуждение территорий страны. Также он утвердил штрафы в размере до 500 тысяч рублей за публичные призывы к таким действиям. Решили наказывать денежными штрафами иностранных агентов, живущих на финансирование враждебных России государств и откровенно работающих против своей страны! Но если учесть, какие суммы только официально Госдеп США выделяет этим организациям, фондам, а также частным лицам, то эти штрафы для них все равно, как если бы Плохишу буржуины прислали несколько бочек варенья и несколько корзин печенья, а власть ему угрожает что за плохое поведение парочку печенек и отобрать может. Если люди в информационно-психологической войне сознательно работают на стороне государств, объявивших своей целью уничтожение российской государственности, то это пресловутая свобода слова или все же измена Родине? Тем более, если они получают финансирование из фондов, напрямую связанных со спецслужбами США и других западных стран. Хотелось бы напомнить, что в законодательстве любого государства, в том числе и США, это является тяжкими и особо тяжкими преступлениями. Война нам объявлена, война на уничтожение нашей государственности. И с подобной толерантностью к откровенным представителям пятой колонны должно быть покончено. За измену Родине денежными штрафами не наказывают. Это не относится к критике различных решений и поступков действующей власти, попыткам исправить несправедливость и недостатки в жизни страны.
Но когда называя себя оппозицией, эти персонажи явно работают против национальных интересов российского государства, раскрывают, например, личные данные летчиков, воюющих с террористами в Сирии, или сотрудников спецслужб, то это называется иначе. Они ведь борются не с "путинским режимом", как заявляют, а воюют конкретно с нашим государством, с народом России. Как их назвать в таком случае? Как называются те представители т. Как относиться к их единомышленникам, которые финансируются из-за рубежа? Кстати, наступивший 2021 г. Естественно, это совпадение и законы о иноагентах вызовут в либеральном сообществе мистический ужас. Можно только представить, какие истерические вопли в наступившем году будут раздаваться из либерального лагеря. Как законные попытки государства защитить национальную безопасность, оградить общество от вмешательства коллективного Запада будут объявлены повторением репрессий 1937 г. Но стоит ли обращать внимание на эту малочисленную, но очень крикливую и скандальную публику?
Ведь нынешнюю Россию, в которой они пользуются небывалой вседозволенностью, они же называют "полицейским государством". В основном их истерика объясняется природной ненавистью к историческому российскому государству и сокращением доступа к кормушке различных западных фондов. Что происходит, когда либеральные борцы за свободу всех меньшинств приходят к власти, мы сегодня видим в США, когда те, кто голосовал за Трампа, все 70 млн американцев объявлены "внутренними террористами". Либеральный фашизм окончательно скинул маску. У кого-то есть сомнения, что их ученики в России, доморощенные борцы за свободу и демократию, будут себя вести иначе? Вспомним 1993 год. Но за поправки в Конституцию, несмотря на истерики российских либералов, проголосовало большинство граждан России. И в условиях, когда нашей стране открыто угрожают войной, терпеть тех, кто работает на врага, желающего уничтожить Россию, непростительно. Статья "измена Родине" должна применяться со всей решительностью. Уроки истории.
Неужели все забыли? Запрос на справедливость в обществе огромный. Но и понять наконец, что реформы образования, а на самом деле методичное уничтожение системы образования, целью которого заявлено не воспитание, а создание "квалифицированного потребителя", — страшная угроза безопасности страны. Мы должны прямо сказать, что те кто сознательно, под руководством западных кураторов реформировал, а на самом деле уничтожал русскую школу, такие же преступники, как те, кто в то же самое время уничтожал отечественный Оборонный комплекс и армию. Тут надо немедленно исправлять положение дел. Должна быть серьезно продумана культурная политика. Это отдельная тема и не менее важная, побеседуем об этом в следующих передачах. И последнее на сегодня. Мне бы хотелось обратиться к нашим православным слушателям с предостережением. В связи с последними событиями разговаривая со многими людьми, среди которых и мои близкие друзья, я все чаще слышу о том, что необходимы перемены и смена власти.
Скажу вам, я не меньше всех наших патриотически настроенных критиков нынешней власти вижу ее ошибки и недочеты. Вижу несправедливость в нашем обществе. Но я понимаю, что во всяком случае мое поколение уж точно виновно в том, что не сохранило великую Россию и позволило нашим врагам ввергнуть страну в дикий капитализм 90-х, последствия которого страна преодолевает с великим трудом. И меня очень беспокоят революционные настроения у части наших православных слушателей. Давайте подумаем, была ли несправедливость в императорской России? Конечно была. В Германскую солдаты и офицеры доблестно сражались на фронте с врагом, а в Петербурге в дорогих ресторанах некоторые представители тогдашней элиты заливались шампанским и наживались на военных подрядах. Правду говорили те, кто обличал в то время несправедливость в обществе? А какими мелкими показались эти проблемы и факты несправедливости по сравнению с трагедией в годы братоубийственной гражданской войны, голода, тифа и пр. Были привилегии номенклатуры и ложь в закостенелой идеологии последних лет существования СССР?
Правду говорили обличители? А какими мелкими показались все эти факты несправедливости в 90-е? Неужели забыли? Сегодня есть несправедливость в российском обществе? Но ведь в 91-м в стране начали строить капитализм, причем под руководством западных "друзей" России. Еле выкарабкиваемся, преодолевая последствия. И что же, даешь очередную революцию? Помните, был такой лозунг в гражданскую войну: «Даешь! Война-то нам объявлена на уничтожение. Россия — последнее препятствие на пути строительства вавилонской башни, "цифрового концлагеря".
Позволить обрушить Российскую государственность — грех не только перед нашими отцами, строившими державу, не только перед нашими детьми, это грех перед Богом. Будем об этом помнить и хранить трезвомыслие. В наступившем 2021-м году исполняется 80 лет со дня начала Великой Отечественной, а события в начале войны, тем страшным летом 41-го очень трагически складывались для нашего народа. О том, какая сегодня обстановка по всему периметру наших границ, мы поговорим в следующей передаче. В прошлом материале «Инклюзивный капитализм и новый мировой порядок» мы указывали о планах глобалистов построить новый мировой порядок, в котором не будет национальных государств. А человечеству уготовано светлое будущее инклюзивного капитализма и жизнь в «цифровом раю», который на самом деле задуман, как настоящий «цифровой концлагерь». Глава Российского государства Владимир Путин в своем выступлении перед участниками Давосского форума от лица России бросил открытый вызов всем этим строителям очередной Вавилонской башни.
Война с Украиной, а на самом деле — с Западом. Ненависть к Западу, тотальное, цивилизационное, культурное противостояние ему — вообще тема особого разговора. Им был отмечен и гитлеровский нацизм, видевший в Западе средоточие черного еврейского зла, и большевизм, для которого Запад был классово враждебным и обреченным на историческое поражение миром капитала. Оба режима претендовали на преобразование мира по своему образу и подобию. Оба были мессианским и захватническими. Оба ставили на расширение территорий. В этом смысле большевизм, кстати, не оригинален. Он основан на глубочайшей исторической традиции. Православное мессианство уходит корнями в 15 век к Ивану III и закрепляется при Иване Грозном, предельно идеологически постулируется при Николае I с уваровской теорией официальной народности. И, наконец, глыбообразный Александр III, почитаемый сейчас. Все они — апостолы отечественного антизападничества. Нынешняя российская власть выбрала из отечественной истории именно эту составляющую. Выбрала потому, что антизападничество — это примат государства над человеком, это несменяемость и бесконтрольность власти и это слияние власти и собственности. Народу в виде бонуса достается безответственность и комфортное пренебрежение законом, который все равно не исполняется или исполняется избирательно. Собственно, на этом и строится общественный договор: вы делаете, что хотите, мы одобряем, но не несем никакой ответственности. Антизападничество — примат государства над человеком, несменяемость и бесконтрольность власти Для полноты картины среди крепостнических, большевистских и германских образца 30-х годов традиций следует назвать последовательный курс на антиинтеллектуализм и упрощение картины мира. Русский историк Сергей Соловьев о царствовании Николая I писал, что просвещение стало преступлением перед правительством. В начале 60-х годов 20 века высокий партийный функционер Сергей Трапезников сказал, что всякая мысль имеет в конечном счете антисоветский характер. И как в воду глядел. Именно поэтому в условиях тоталитаризма власть вбрасывает самые простые идеи и возбуждает первобытные чувства, работающие на уровне подсознания. Одно из них — реванш. Тогда он вырос из поражения в Первой мировой войне, начатой, кстати, самой же Германией.
Была, правда, и другая причина: немало фашистов оказались просто оппортунистами: они выполняли грязные поручения японцев, в том числе японской мафии. Эмигранты промышляли торговлей наркотиками, сутенёрством и вымогательством. Самые мрачные слухи ходили и о самом Родзаевском — якобы он убил очередную жертву рэкета. Так или иначе, дела у русских фашистов пошли плохо. Всё, что оставалось теперь Родзаевскому — это поддерживать идею интервенции: вот, мол, когда сбросят иностранцы силой оружия коммунистов, тогда и пробьёт наш час. Эта стратегия не помогла Родзаевскому. Окончательно убедившись в бесполезности фашистов, японцы запретили их деятельность в 1943 г. К тому времени в русской эмиграции стали уже преобладать симпатии к Красной армии и ненависть к нацистам и японским оккупантам. Даже самые наивные антикоммунисты отворачивались от фашистов. Летом 1945 г. Родзаевский бежал из Харбина — ни от местных недругов, ни от японцев не приходилось ждать ничего хорошего по меньшей мере, могли мобилизовать в Квантунскую армию. И теперь он заканчивал своё письмо Сталину: «Да здравствует Сталин, Вождь народов! Да здравствует непобедимая Российская Красная Армия, освободительница народов! Да здравствует Союз Советских Социалистических Республик — оплот народов! Да здравствует советская нация — Российская нация! Слава великому русскому народу! Слава России! Что его побудило написать — личный интерес или прозрение, — не вполне ясно.
Всегда были коллаборационисты, предатели. Всегда и везде, к сожалению, у нас в России были такие, достаточно вспомнить "Русскую армию", так называемую "освободительную", и так далее. Все это было. Но мы должны предавать их анафеме, а настоящих героев поднимать на пьедестал почета», - заявил Путин.
Есть ли в России фашизм
В Украине подобных движений всего четыре: Ни одна из них не состоит в Верховной раде и участники этих организаций не занимают каких либо постов в правительстве и не имеют возможностей влиять на политическую ситуацию в Украине. Тот же тягнибок трижды депутат ВР. Батально навоз входит в нацгвардию Украины вполне официально и поддерживался Арсеном Аваковым который до недавнего времени являлся министром внутренних дел если чо. Ну и конечно почему то в посте мягко упускаются более мелкие организации, типа там национальной варты, С-14 и прочего мусора, в РФ в спискоту было собрано вообще все что плохо лежит, лол. Да и все митинги после которых меняются решения правительства и президента, отпускают из судов интересных личностей обязательно проходят с националистами, в РФ я подобное могу только про манежку вспомнить. Попробуйте найти отличия.
Я понимаю это каждый раз, когда слышу, как мы пытаемся воздействовать на него заклинаниями о том, что он не пройдет. И пока мы вертимся в этой порочной идеологической парадигме, мы теряем последние шансы на излечение. Рецепты фашистофобов мне все больше напоминают волшебную биодобавку, которую настойчиво втюхивают больному на первой стадии рака, вместо того чтобы гнать его пинками в онкологический центр. Нет, не значит: я очень боюсь русского фашизма. И кавказского фашизма я тоже очень боюсь. Я вообще человек пугливый, меня не радуют никакие серьезные потрясения и особенно революции. Потому что любая революция сопровождается хаосом, а хаос — это когда к тебе в квартиру, на которую ты ишачил десять лет, вламывается крепкий человечек, передергивает затвор и говорит, что теперь здесь будет жить он, а у тебя есть час на сборы. Но именно потому, что я очень боюсь такого развития событий, я очень не люблю тех, кто кричит: «Фашизм не пройдет! Аудитория РСН — это тот самый экономически активный социальный слой, на котором держится страна. Проповедовать мысль о том, что весь этот слой заражен фашизмом и его надо немедленно в поликлинику для опытов, — верх кретинизма. Если адекватные люди в массовом порядке одобряют неадекватные действия, значит, проблему надо искать не в них, а в среде обитания. Я вдохновился и вот прямо сейчас попытаюсь эту проблему озвучить во всей ее неполиткорректности. В Российской Федерации есть несколько республик, многие выходцы из которых живут по внесистемным понятиям. Они в большей степени лояльны своим традициями, нежели законам страны. Они опираются на свои диаспоры и считают излишним адаптироваться к нормам тех территорий, где живут. Они очень часто заражены бациллой реванша «Уважай Кавказ! Со многими из них опасно находиться рядом, поскольку у них совсем другие реакции на привычные ситуации. Они несут в себе совсем другую степень риска, поскольку не признают всех этих наших «давай по-честному один на один» и «бьемся без оружия». А это значит, что любой человек, читающий эти строки, может сегодня же в ответ на попытку объяснить своему смуглому соотечественнику, что он не прав, получить резиновую пулю в голову. Мы как-то к этому не привыкли, правда? Ничего удивительного, что в результате эти замечательные и добрые люди навлекают на себя гнев условно-русских граждан, то есть тех, кто хочет жить и работать во вненациональной, атомизированной среде. Особую напряженность создает тот факт, что пассионарии с акцентом активно осваивают коридоры власти и кабинеты работников правоохранительных органов.
Уже доходит до совершенно нелепых вещей, когда высокопоставленные люди пытаются обвинить тех, кто совершенно справедливо указывает на фашистскую суть и политическое творчество этого, так сказать, философа, в том, что это чуть ли не агенты иностранных разведок, которые работают на украинские спецслужбы. Но это старая, заезженная шарманка, которая всем уже опротивела и выглядит настолько несерьезно, что говорить об этом несолидно. После того, как завершилась Великая Отечественная война, еще около 10 лет советской власти потребовалось, чтобы подавить вооруженное сопротивление украинских националистов — я подчеркиваю, именно вооруженное сопротивление — и после этого еще сколько осталось затаившихся врагов советского строя и стоявших на националистических позициях. После развала Советского Союза эта публика вновь зазвучала с утроенной силой, причем наши стратегические оппоненты не теряли времени, американцы в этом смысле поступали очень грамотно — они скупали средства массовой информации, спонсировали псевдоисториков, которые всячески педалировали тему «украинской самостийности». И, в общем-то, время ими было потрачено не зря, средства тоже — с большой «пользой». Они смогли вырастить целое поколение, которое совершенно искренне полагало, что они чуть ли не пуп земли, а Россия их главный враг. В этом смысле у нас с вами тоже далеко не все безоблачно. Просто напоминаю, что у нас, фактически, очень схожий по своим характеристикам олигархический строй, экономическая система тоже во многом совпадает — это такой же капитализм полупериферийного типа, капитализм отсталый, во многом загнивающий и, по большому счету, на таком зыбком базисе очень легко произрастают негативные политические явления — надстроечные элементы, которые обслуживают вот эту систему социального паразитизма. Напомню, может быть, несколько упрощая, что фашизм — своего рода капитализм без демократии. На Украине это уже все наглядно представлено, они не смогли дальше сохранять прежние экономические отношения без того, чтобы прибегнуть к откровенному политическому террору, у них националисты смогли заполучить определенные политические высоты и проводится откровенная бандеровская нацистская политика. Тут, я думаю, иные трактовки едва ли возможны.
И они не скрывают цели нынешних спецопераций по организации "цветной революции". Их задача — государственный переворот в России. В этом году в России обязательно проснутся все т. Новый закон предусматривает уголовную ответственность незарегистрированных политических некоммерческих организаций с иностранным финансированием, а также физических лиц, которые получают на свою политическую деятельность деньги из-за рубежа. В декабре 2020 года президент России Владимир Путин подписал закон о наказании за действия, направленные на отчуждение территорий страны. Также он утвердил штрафы в размере до 500 тысяч рублей за публичные призывы к таким действиям. Решили наказывать денежными штрафами иностранных агентов, живущих на финансирование враждебных России государств и откровенно работающих против своей страны! Но если учесть, какие суммы только официально Госдеп США выделяет этим организациям, фондам, а также частным лицам, то эти штрафы для них все равно, как если бы Плохишу буржуины прислали несколько бочек варенья и несколько корзин печенья, а власть ему угрожает что за плохое поведение парочку печенек и отобрать может. Если люди в информационно-психологической войне сознательно работают на стороне государств, объявивших своей целью уничтожение российской государственности, то это пресловутая свобода слова или все же измена Родине? Тем более, если они получают финансирование из фондов, напрямую связанных со спецслужбами США и других западных стран. Хотелось бы напомнить, что в законодательстве любого государства, в том числе и США, это является тяжкими и особо тяжкими преступлениями. Война нам объявлена, война на уничтожение нашей государственности. И с подобной толерантностью к откровенным представителям пятой колонны должно быть покончено. За измену Родине денежными штрафами не наказывают. Это не относится к критике различных решений и поступков действующей власти, попыткам исправить несправедливость и недостатки в жизни страны. Но когда называя себя оппозицией, эти персонажи явно работают против национальных интересов российского государства, раскрывают, например, личные данные летчиков, воюющих с террористами в Сирии, или сотрудников спецслужб, то это называется иначе. Они ведь борются не с "путинским режимом", как заявляют, а воюют конкретно с нашим государством, с народом России. Как их назвать в таком случае? Как называются те представители т. Как относиться к их единомышленникам, которые финансируются из-за рубежа? Кстати, наступивший 2021 г. Естественно, это совпадение и законы о иноагентах вызовут в либеральном сообществе мистический ужас. Можно только представить, какие истерические вопли в наступившем году будут раздаваться из либерального лагеря. Как законные попытки государства защитить национальную безопасность, оградить общество от вмешательства коллективного Запада будут объявлены повторением репрессий 1937 г. Но стоит ли обращать внимание на эту малочисленную, но очень крикливую и скандальную публику? Ведь нынешнюю Россию, в которой они пользуются небывалой вседозволенностью, они же называют "полицейским государством". В основном их истерика объясняется природной ненавистью к историческому российскому государству и сокращением доступа к кормушке различных западных фондов. Что происходит, когда либеральные борцы за свободу всех меньшинств приходят к власти, мы сегодня видим в США, когда те, кто голосовал за Трампа, все 70 млн американцев объявлены "внутренними террористами". Либеральный фашизм окончательно скинул маску. У кого-то есть сомнения, что их ученики в России, доморощенные борцы за свободу и демократию, будут себя вести иначе? Вспомним 1993 год. Но за поправки в Конституцию, несмотря на истерики российских либералов, проголосовало большинство граждан России. И в условиях, когда нашей стране открыто угрожают войной, терпеть тех, кто работает на врага, желающего уничтожить Россию, непростительно. Статья "измена Родине" должна применяться со всей решительностью. Уроки истории. Неужели все забыли? Запрос на справедливость в обществе огромный. Но и понять наконец, что реформы образования, а на самом деле методичное уничтожение системы образования, целью которого заявлено не воспитание, а создание "квалифицированного потребителя", — страшная угроза безопасности страны. Мы должны прямо сказать, что те кто сознательно, под руководством западных кураторов реформировал, а на самом деле уничтожал русскую школу, такие же преступники, как те, кто в то же самое время уничтожал отечественный Оборонный комплекс и армию. Тут надо немедленно исправлять положение дел. Должна быть серьезно продумана культурная политика. Это отдельная тема и не менее важная, побеседуем об этом в следующих передачах. И последнее на сегодня. Мне бы хотелось обратиться к нашим православным слушателям с предостережением. В связи с последними событиями разговаривая со многими людьми, среди которых и мои близкие друзья, я все чаще слышу о том, что необходимы перемены и смена власти. Скажу вам, я не меньше всех наших патриотически настроенных критиков нынешней власти вижу ее ошибки и недочеты. Вижу несправедливость в нашем обществе. Но я понимаю, что во всяком случае мое поколение уж точно виновно в том, что не сохранило великую Россию и позволило нашим врагам ввергнуть страну в дикий капитализм 90-х, последствия которого страна преодолевает с великим трудом. И меня очень беспокоят революционные настроения у части наших православных слушателей. Давайте подумаем, была ли несправедливость в императорской России? Конечно была. В Германскую солдаты и офицеры доблестно сражались на фронте с врагом, а в Петербурге в дорогих ресторанах некоторые представители тогдашней элиты заливались шампанским и наживались на военных подрядах. Правду говорили те, кто обличал в то время несправедливость в обществе? А какими мелкими показались эти проблемы и факты несправедливости по сравнению с трагедией в годы братоубийственной гражданской войны, голода, тифа и пр. Были привилегии номенклатуры и ложь в закостенелой идеологии последних лет существования СССР? Правду говорили обличители? А какими мелкими показались все эти факты несправедливости в 90-е? Неужели забыли? Сегодня есть несправедливость в российском обществе? Но ведь в 91-м в стране начали строить капитализм, причем под руководством западных "друзей" России. Еле выкарабкиваемся, преодолевая последствия. И что же, даешь очередную революцию? Помните, был такой лозунг в гражданскую войну: «Даешь! Война-то нам объявлена на уничтожение. Россия — последнее препятствие на пути строительства вавилонской башни, "цифрового концлагеря". Позволить обрушить Российскую государственность — грех не только перед нашими отцами, строившими державу, не только перед нашими детьми, это грех перед Богом. Будем об этом помнить и хранить трезвомыслие. В наступившем 2021-м году исполняется 80 лет со дня начала Великой Отечественной, а события в начале войны, тем страшным летом 41-го очень трагически складывались для нашего народа.
«Русский мир» как разновидность неонацизма, или кого и за что следует денацифицировать
Его упоминает в своей книге глава РФС и основоположник русского фашизма Константин Родзаевский, называя «национал-террористом». Лента Создателем глобального фашистского интернет-форума («Железный марш») оказался москвич, выходец из влиятельной узбекской семьи Алишер Мухитдинов. «Сталинизм, то есть коммунизм периода строительства, перерождается в своеобразный русский фашизм. Даже борцов с "русским фашизмом" фашистами называют.
G8 и проект "русский фашизм"
Социология этой военизированной субкультуры ещё не написана. Её носители — несколько сотен тысяч активистов, она далека от маргинальной. В рядах Росгвардии числится около 250 тысяч человек; частная охранная индустрия представлена почти 23 тысячами зарегистрированных фирм, в которых занято около 700 тысяч человек [43]. Казачьи войска, действующие под эгидой государства, представляют около 100 тысяч человек. Около 400 тысяч молодых людей так или иначе участвовали в Юнармии [44] , а несколько сотен тысяч являются членами более широкой сети патриотических военизированных тренировочных и экстремальных спортивных клубов. К этому следует добавить и более малочисленные движения: православное «Сорок сороков», политизированные байкерские клубы вроде «Ночных волков», а также широкую сеть ассоциаций ветеранов войны, активно работающих в гуманитарной и полувоенной сферах. Рост служб безопасности и возрождение молодёжной военной подготовки подпитывают традиционные формы мужественности, которая формируется под воздействием физической подготовки, мужского товарищества, чувства самопожертвования ради нации, способности переносить боль, а в некоторых случаях и идеи возрождения через насилие. В этой среде игра с оружием становится эрзацем фаллических ритуалов. На такой благоприятной почве могут процветать группировки, чей идеологический язык непринуждённо сочетается с фашистским образным рядом и эстетикой языка тела.
Этот военизированный мир сочетает в себе отсылки как к военным традициям и нормам спецслужб, так и к субкультуре криминального мира. Бандистская субкультура, вышедшая из зон из лагерей ГУЛАГа и обычных тюрем , пропитала культуру позднего советского и постсоветского периода, что особенно проявилось в кинематографе: криминальный сленг стал новым lingua franca, насилие рассматривается как путь к успеху, а ощущение братства и «понятия» очень ценятся. Проникнув в правоохранительные органы и службы безопасности [45] , эта бандитская субкультура стала частью общего культурного мейнстрима. Личный образ Владимира Путина также способствовал широкому распространению маскулинных гендерных клише и утверждению роли мужчины-защитника при этом общество трактуется как расширенная семья. Развитие российских и восточных боевых искусств было одним из самых долгосрочных «домашних» проектов Путина. Особенности утверждения мужественности в постсоветском контексте, таким образом, представляют собой недостаточно изученную область то же можно сказать и о проблеме мобилизации ультраправых «самооборонцев-вигилантов» в ответ на общественный прессинг, под который попало понятие мужественности в США. Однако её необходимо исследовать, чтобы понимать пристрастие к некоторым аспектам фашистской идеологии и телесной эстетики в современной России. Фашизм как индикатор Желание стран Центральной и Восточной Европы укрепить своё чувство принадлежности к Европе и добиться большего уважения к их памяти о второй половине ХХ века более чем законно.
Сочинение новой историографии для нации — всегда непростое дело, особенно когда приходится сочетать противоречивые сегменты прошлого: как можно давать слово тем соотечественникам, кто сотрудничал с нацистской Германией, а также тем, кто защищал советский режим? Как построить нацию, в исторической памяти которой найдётся место и для «коллаборационистов», и для коммунистических «попутчиков», и для антифашистских движений? Как адекватно отразить все оттенки прошлого в общем представлении о нём? Образ России как абсолютного «чужого», угрожающего онтологической идентичности Европы, не является решением. Риски политизации прошлого не исчерпываются историографическими или мемориальными проблемами. Умаление и тривиализация холокоста с целью выставить Россию равнозначным злом — опасно политически и нравственно. Антитоталитарная философия при таком подходе становится инструментом продвижения геополитических расширение НАТО , а также политических и экономических неолиберализм целей. Не то чтобы они были нелегитимными, но эти идеи должны завоёвывать сердца и умы открыто и конкурировать с другими легитимными представлениями о мировом порядке например, более левого толка , не прячась под маской борьбы с химерами, воплощёнными путинской Россией.
Надо отметить, что среди тех, кто активно изображает Россию тоталитарным врагом Запада, видное место занимают власти Польши и Прибалтики, которые гораздо более этнонационалистичны, чем путинский режим. Кроме того, США поддерживают действительно авторитарные режимы — Саудовскую Аравию или Египет времен Сиси, не выставляя их «традиционалистскими» врагами прогрессивного Запада. С другой стороны, уклонение России от истинного покаяния за сталинские преступления пусть пакт Молотова — Риббентропа и можно стратегически оправдать в предвоенном контексте создаёт проблему как внутри страны власти не склонны, например, приносить извинения за насилие со стороны государства , так и на международной арене Россия не признаёт злодеяния, совершённые на оккупированных территориях во время войны. Стратегия властей заключалась в том, чтобы снизить напряжённость вокруг интерпретации этого ключевого момента советской истории и «нормализовать» её. Как метко заметила политолог Мария Липман, Кремль правде предпочёл примирение [46]. Для внешнего наблюдателя или историка это может показаться неверным выбором, но для главы государства, пришедшего к власти после десятилетия глубоких разногласий, похоже, расчёт оказался верным. Тем не менее это не способствует укреплению авторитета Москвы на международной арене. Подведём итоги.
Ярлык фашизма стал центральным элементом сложного диалога между Россией и странами Центральной и Восточной Европы. Конфликт вокруг исторической памяти постепенно расширился, охватывая европейские институты, и распространился в некоторых академических и околонаучных кругах. Восприятие России в качестве «чужого» по-прежнему опирается в основном на осуждение страны как авторитарной, коррумпированной и клептократической. В свою очередь, Россия в основном обвиняет Запад в нормативном империализме и фальшивом идеализме. И каждая из сторон находит возможность обвинить другую в фашизме. Это обвинение остаётся латентным дискурсивным инструментом, который в будущем может быть использован для продвижения геополитических идей и лозунгов, что способно сделать и без того опасный конфликт ещё более нестабильным и трудноразрешимым. Я трактую эти противоречивые позиции как свидетельство разрыва в ситуативных идентичностях. Для России экспансия ЕС и НАТО на постсоветское пространство, как и созидание нового европейского порядка являются следствием нарушения прежнего согласованного политического устройства Европы.
В этой битве Москва позиционирует себя как консервативная держава, она защищает дискурсивный статус-кво, фиксирующий смысл и значение последствий Второй мировой войны и ялтинского миропорядка в противостоянии с набравшими силу после холодной войны ревизионистами. Для Запада Россия несёт ответственность за нарушение европейского порядка, аннексируя Крым и провоцируя войну с Украиной в Донбассе, а в глобальном масштабе отказываясь от соглашений, принятых по умолчанию в 1990-е гг. Запад и Россия глухи к аргументам друг друга, ибо они привязаны к разным историческим периодам. Для России «нормальность» — десятилетия холодной войны, когда страна обрела статус великой державы, обладающей голосом во всех ключевых международных вопросах, серьёзно влияющей на европейскую политику и считающейся победоносным союзником США в борьбе с фашизмом. Для Запада «нормальность» относится к началу 1990-х гг. Такая неспособность сослаться на общую «нормальность» объясняет амбивалентность диалога вокруг понятий консерватизма и фашизма. В российском видении сегодняшние фашисты — те, кто хочет уничтожить традиционную Европу, отрицая ялтинский порядок сравнением коммунизма с нацизмом; бросая вызов классической западной цивилизации с позиций таких постмодернистских теорий, как космополитизм отрицание национальной идентичности , права меньшинств отрицание традиционных ценностей и право на гуманитарную интервенцию отрицание государственного суверенитета. Консерваторы — те, кто хочет спасти «настоящую» Европу: пропагандирует христианские ценности, защищает классическую западную цивилизацию и наследие античности, и вестфальское толкование государственного суверенитета , поддерживает ялтинский порядок и устоявшееся прочтение победы СССР во Второй мировой войне.
В таком видении мира европейские ультраправые, с которыми заигрывает Россия, находятся в консервативном, а не в фашистском лагере, поэтому с ними возможен стратегический союз: именно это подразумевают российские СМИ, представляя, например, Марин Ле Пен наследницей мировоззрения де Голля, а не лидером европейских ультраправых. Таким образом, тот, кто оперирует ярлыком «фашист», получает возможность решать, какой должна быть идеальная Европа. Если Россия — фашистская страна, если путинский режим можно типизировать как фашистский или если советское прошлое, которое Кремль не хочет осуждать, эквивалентно нацизму, — Россия должна быть исключена из Европы и изображена как её антитеза, воплощённый «чужой» для всех ценностей, заложенных в понятии «Европа»: либерализм, демократия, многосторонний подход, трансатлантическая солидарность. Если же, напротив, как заявляет Москва, «фашистской» вновь становится Европа, если идеологический статус-кво победы 1945 г.
Дальше дословно — комитета Госдумы по образованию, доктор исторических наук Вячеслав Никонов раскрыл свое видение того, что должно быть написано в учебниках истории о России. У нашего Отечества великое прошлое. Ветвь арийского племени спустилась с Карпатских гор, мирно заселила Великую Русскую равнину, Сибирь, самую холодную часть планеты, дошла до Тихого океана, основала Форт Росс, впитала в себя соки богатейших культур Византии, Европы, Азии, разгромила страшнейшего врага человечества — нацизм, проложила дорогу в космос. Но мало, где так слабо знают и недорого ценят свое прошлое и настоящее», — сказал Никонов.
По крайней мере, до настоящего момента ничего для нейтрализации ультранационалистов по большому счету сделано не было. Для нас стали привычными шествия бритоголовых подонков по Арбату и Тверской под знаменами, некогда реявшими над Третьим рейхом.
У памятника Кириллу и Мефодию, известным и почитаемым вовсе не за то, что хотели возвысить славян над другими народами, а за великий подвиг учительства, беспрепятственно собираются люди со свастикой на рукаве. В культурной столице России, Санкт-Петербурге, доведенные до отчаяния студенты из Азии и Африки выходят на демонстрации с требованием защитить их от распоясавшихся скинхедов и им подобных. Общество спокойно, и общество молчит. Только вот сегодня эти "хулиганы" рвутся во власть. По крайней мере семь партий и движений, основу идеологии которых составляют ксенофобия и расизм, вышли уже на общероссийский уровень. А уж мелких группировок и не счесть. Есть у них и свой выдвиженец в Государственную думу. Это находящийся под следствием полковник Владимир Квачков, обвиняемый в организации покушения на Анатолия Чубайса.
Согласились: «мания величия». Но нельзя же не понимать, что созданием электронной базы «хороших русских» вы просто сдаете их «кровавой гебне». Ведь были же уже утечки данных, пожертвовавших деньги «немецкому пациенту». И не потому, что у Путина крутые хакеры. А потому, что предателей среди вас слишком много. И они наперегонки побегут предлагать списки российским спецслужбам. За деньги, послабления, да просто в кредит. Ну и в самом конце. Неудобно даже говорить, раз вы сами не понимаете. Вы предлагаете выдавать паспорта, подтверждающие политические убеждения. И сулите обладателям этих паспортов некие экономические выгоды. Вы хорошо подумали? Вы правда либералы? Вы, вообще, трезвые там? Придите в себя.