Вчера суд апелляционной инстанции Смоленского областного суда не нашёл оснований для отмены или изменения избранной Цюпко меры пресечения на более мягкую и оставил первое постановление без изменения. Все новости Смоленска и Смоленской области: последние скандалы, происшествия, ДТП, криминал, политика, власть, экономика. Смоленский областной суд отменил решение Велижского районного суда Смоленской области о взыскании с исполняющего обязанности руководителя ФГУП "Главное военно-строительное управление N14" (Москва) 400 млн рублей в пользу. Романа Батршина, временно возглавившего Смоленский областной суд после громкого ухода бывшего председателя облсуда Владимира Войтенко, считают главным претендентом на пост главного судьи Саратовской области, сообщают наши коллеги.
Массовые убийства жителей Смоленской области в годы войны признаны геноцидом
На тот момент комиссию возглавлял председатель Смоленского областного суда Евгений Александрович Шепелин. Смоленский областной суд. Адрес. 214001, г. Смоленск, пр-т Гагарина, 23a. Областной суд вынес решение по апелляции смоленского коммерсанта. Романа Батршина, временно возглавившего Смоленский областной суд после громкого ухода бывшего председателя облсуда Владимира Войтенко, считают главным претендентом на пост главного судьи Саратовской области, сообщают наши коллеги. Стоит отметить, что для каждого возраста, начиная с 2013 года рождения и заканчивая 2005-м, областной федерацией футбола проводятся лишь первенство Смоленской области или же Открытое первенство Смоленска. Судебная коллегия Смоленского облсуда отказала Минобороны удовлетворении исковых требований к ответчику.
Суд оставил под стражей экс-главу администрации Промышленного района Смоленска
Коллегия Смоленского областного суда в составе Натальи Гузенковой , Ольги Ивановой и председательствующего Александра Малькова оставила такое решение без изменений. В январе 2017 года Верховный суд отменил акты смоленских судов и передал дело на новое рассмотрение в Химкинский городской суд , а также вынес частное определение в отношении всех четверых судей есть в распоряжении редакции с направлением его копий в ВККС, Совет судей Смоленской области и Смоленский облсуд. ВС отметил, что требования Пономарева к Танько и IKEA были приняты к рассмотрению Краснинского районного суда неправомерно и подлежали предъявлению в суд по общим правилам подсудности гражданских споров. ВС также обратил внимание на то, что суд первой инстанции провел подготовку к судебному разбирательству по встречному иску Пономарева формально: не начал разбирательство сначала, а выводы свои основывал исключительно на доказательствах, полученных судом до привлечения IKEA к участию в деле. Суд первой инстанции не учёл, что выявление противоречий и ошибок, содержащихся в выводах арбитражных судов, не относится к компетенции районного суда", сказано в определении ВС. Кроме того, в параллельном деле между теми же сторонами судья Цуцкова приняла решение арестовать счета шведской компании на 9,3 млрд руб. Такой акт позже отменил Смоленский областной суд.
При этом сумму взысканий снизил до 10 тысяч рублей для каждого из ответчиков. Судебная коллегия облсуда не согласилась с решением первой инстанции.
Кроме того, судом в решении не учтены нормы международного права, практика ЕСПЧ, разъяснения Верховного Суда РФ о том, что к политическим деятелям, государственным гражданским служащим применяются более широкие пределы критики, в том числе в СМИ, — прокомментировали в пресс-службе суда.
Гариленков приговорен к 20 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, с ограничением свободы на 2 года на нем - убийство человека, совершенное с Курашевым, и мошенничество. Донцов получил 5 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима с ограничением свободы на 6 месяцев за мошенничество. В период ограничения свободы на всех троих осужденных возложены обязанности, способствующие их исправлению. Также судом удовлетворены гражданские иски потерпевших о возмещении причиненного морального и материального ущерба. С Курашева и Гавриленкова в долевом соотношении взыскан моральный вред в размере 1 000 000 руб.
Антон Сергеевич также отметил такие направления работ Совета судей Смоленской области как сохранение памяти и приумножение традиций патриотического воспитания и благотворительность. Приятным моментом стала церемония вручения Благодарственных писем участникам ежегодного медиа-конкурса на лучшее освещение в средствах массовой информации деятельности судов Смоленской области. Председатель Совета судей вручил благодарственные письма. Свою презентацию присутствующим представила журналист газеты «Рабочий путь», главный редактор газеты «Смоленские губернские ведомости», член общественной палаты Смоленской области Марголина О. Выпускающий редактор газеты «Сельская правда» Смоленского района Томашова О. Председатель Смоленского районного суда Смоленской области, председатель Комиссии Совета судей Смоленской области по связям с государственными органами, общественными организациями и СМИ Капустин О. Он также подчеркнул, что из года в год растет уровень взаимодействия судов и СМИ, что в свою очередь является противодействием дезинформации, недостоверным сведениям, которые деформируют правосознание наших граждан.
Бывшей замгубернатора Смоленской области отказали в иске к СМИ
Хоськи Рославльского района Смоленской области, совершили убийство участника «Винокуровской» преступной группировки. При этом в результате стрельбы по автомобилю, в котором находилось данное лицо, погибли водитель и пассажир данного транспортного средства. Ковалев заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, в связи с чем уголовное дело в отношении него выделено в отдельное производство. В отношении других фигурантов расследование продолжается.
Приговором суда всем четверым мужчинам назначено наказание в виде лишения свободы на различный срок с ограничением свободы и штрафом. Приговор в законную силу еще не вступил. Остальные члены группировки задержаны, продолжается расследование. Галина Климова.
В пресс-службе суда пояснили, что в порядке арбитражного судопроизводства Минобороны ни к предприятию-подрядчику, ни к обществу-субподрядчику с иском о возмещении ущерба, причиненного невыполнением предусмотренных госконтрактом работ, не обращалось. Источник: Смоленская народная газета.
Ленинский районный суд после проведенной экспертизы частично удовлетворил иск. При этом сумму взысканий снизил до 10 тысяч рублей для каждого из ответчиков. Судебная коллегия облсуда не согласилась с решением первой инстанции.
В Смоленске официально представили нового судью областного суда
Решение Смоленского областного суда от 29.06.2023 № 3а-37/2023 "Решение Смоленского областного суда". Решение изменили в Смоленском областном суде. Смоленский областной суд отменил решение первой инстанции и отказал экс-заместителю губернатора Оксане Лободе в иске к СМИ и юридическому лицу. Смоленский областной суд вынес приговор 27-летнему уроженцу Калининградской области. Смоленский областной суд отменил решение первой инстанции и отказал экс-заместителю губернатора Оксане Лободе в иске к СМИ и юридическому лицу. Антикоррупционная декларация, Смоленский областной суд. Отказ от публикации сведений по указу №968 от 29.12.2022. Данные из официальных источников в удобном формате.
Решение № 3А-36/2023 от 13.07.2023 Смоленского областного суда (Смоленская область)
В случае определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость этого земельного участка устанавливается равной его рыночной стоимости пункт 3 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации. Приведенные выше законоположения свидетельствуют о том, что установление рыночной стоимости объектов недвижимости относится к сфере публичных правоотношений, поскольку одной из сторон этих отношений являются органы государственной власти субъектов Российской Федерации, принявшие решение о проведении кадастровой оценки земельных участков и впоследствии утвердившие их кадастровую стоимость, органы, выполняющие функции по государственной кадастровой оценке и государственному кадастровому учету, а также органы местного самоуправления, являющиеся получателями земельного налога. Налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса статья 390 Налогового кодекса Российской Федерации. Как установлено пунктом 1. Федеральным законом от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ регламентированы правовые основы регулирования оценочной деятельности в отношении объектов оценки, принадлежащих Российской Федерации, субъектам Российской Федерации или муниципальным образованиям, физическим и юридическим лицам. Положения Закона об оценочной деятельности применяются к правоотношениям, связанным с государственной кадастровой оценкой, начатой до вступления в силу Федерального Закона от 3 июля 2016 г. N 237-ФЗ "О государственной кадастровой оценке" далее Федеральный закон от 3 июля 2016 г. N 237-ФЗ.
Согласно частям 6 и 7 статьи 24 Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 237-ФЗ положения настоящего Федерального закона применяются к государственной кадастровой оценке и оспариванию результатов государственной кадастровой оценки, проведение которой было начато после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. Постановлением Администрации Смоленской области N 511 от 10 августа 2017 г. Статьей 24. В случае оспаривания результатов определения кадастровой стоимости рыночная стоимость объекта недвижимости должна быть определена на дату, по состоянию на которую была установлена его кадастровая стоимость. Аналогичные положения закреплены в части 1 статьи 245 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и части 1 статьи 22 Федеральный закон от 3 июля 2016 г. Согласно абзацу 2 статьи 24. N 237-ФЗ и п.
N 508, кадастровая стоимость объектов оценки определяется на дату формирования перечня объектов недвижимости для целей проведения государственной кадастровой оценки. При этом под рыночной стоимостью объекта оценки понимается наиболее вероятная цена, по которой данный объект оценки может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства ст. N 135-ФЗ. Итоговым документом, составленным по результатам определения стоимости оценки независимо от вида определенной стоимости, является отчет об оценке объекта. Оценщик имеет право самостоятельно применять методы проведения оценки объекта оценки в соответствии со стандартами оценки статья 14 Федерального закона от 29 июля 1998 г. Итоговая величина рыночной стоимости, указанная в отчете, составленном по основаниям и в порядке, предусмотренными этим Законом, признается достоверной и рекомендуемой, если не установлено иное статья 12 Федерального закона от 29 июля 1998 г. В силу статьи 59 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении дел об оспаривании результатов кадастровой оценки одним из допустимых доказательств является отчет независимого оценщика, который подлежит оценке на предмет соответствия требованиям Закона об оценочной деятельности и федеральных стандартов оценки. В соответствии с положениями статей 24.
N 237-ФЗ, пункта 2 части 1 статьи 248 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установление в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости на дату, по состоянию на которую установлена его кадастровая стоимость, является основанием для пересмотра результатов определения кадастровой оценки. Согласно части 1 статьи 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", части 1 статьи 16 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации на территории Российской Федерации исполнению подлежат вступившие в законную силу судебные акты. В соответствии с частью 4 статьи 6 Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акта Российской Федерации" от 31 июля 2020 г. N 269-ФЗ сведения о кадастровой стоимости объекта недвижимости, которые внесены в ЕГРН в результате оспаривания результатов определения кадастровой стоимости в порядке, установленном статьей 22 Федерального закона "О государственной кадастровой оценке" от 3 июля 2016 г. N 237-ФЗ, применяются с 1 января года, в котором в суд или комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости подано заявление об оспаривании, но не ранее даты внесения в ЕГРН сведений о кадастровой стоимости, которая являлась предметом оспаривания. Исходя из этого в решении суда об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости на основании вышеуказанной статьи отражается дата подачи заявления о пересмотре кадастровой стоимости вопрос 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 2021 , утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2021 г. Сведения об изменении кадастровой стоимости на основании решения комиссии или суда, включая дату подачи соответствующего заявления о пересмотре кадастровой стоимости, подлежат внесению в Единый государственный реестр недвижимости в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 г.
N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Согласно статьи 24.
Юрий Пузаненков, председатель Арбитражного суда Смоленской области: «Знаменательное событие, тем более, что проведено оно было в канун 100-летия Верховного Суда. Можно сказать, что в этом году 30-летие Совета судей и 30-летие арбитражной системы». В период проведения съезда Евгению Шепелину в дар была передана книга «Громкие дела: Преступления и наказания в СССР» ее автором — членом Совета при Президенте по развитию гражданского общества и правам человека, журналистом Евой Меркачевой. Несмотря на свое название, в книге, в качестве так называемого «бонуса» для читателей рассказывается о деле преступницы периода царской России Софьи Блювштейн по прозвищу Сонька Золотая Ручка, которая за побег из Сибири была осуждена Смоленским окружным судом. История о Соньке Золотой Ручке, вошедшая в книгу, была основана на материалах, предоставленных Смоленским областным судом по запросу из архива.
В судебном заседании представитель административного истца индивидуального предпринимателя Черненкова В. Представитель Департамента Шевцов С.
Указал, что замеры отходов в целях установления нормативов не производились, поскольку норматив является временным, установлен в соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации во исполнение решений Смоленского областного суда. Представитель административных истцов Веревкин С. Выслушав объяснения представителей административных истцов, представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Москвичевой Е. Согласно пункту «к» части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации законодательство об охране окружающей среды экологическое законодательство отнесено к предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 24 июня 1998г. Пунктом 2 статьи 24. ФЗ «Об отходах производства и потребления» нормативы накопления твердых коммунальных отходов утверждаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации либо органом местного самоуправления поселения или городского округа в случае наделения его соответствующими полномочиями законом субъекта Российской Федерации. В соответствии с пунктом 8 статьи 4 Закона Смоленской области от 23марта 2017 г. Положения о Департаменте Смоленской области по природным ресурсам и экологии, утвержденным постановлением Администрации Смоленской области от 9 июля 2012 г.
Согласно пункту 7 статьи 1 Закона Смоленской области от 7 мая 2002 г. Приказ Департамента был опубликован 19 апреля 2023 г. Таким образом, Смоленский областной суд приходит к выводу о том, что оспариваемый в части Приказ принят уполномоченным органом, в установленной форме, официально опубликован, и по этим основаниям не оспаривается. В силу пункта 3 части 8 статьи 213 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации далее — КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании нормативного правового акта суд выясняет, кроме иных обстоятельств, соответствие оспариваемого нормативного правового акта или его части нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу. Пунктом 3 статьи 24. Согласно пункту 4 статьи 24. ФЗ «Об отходах производства и потребления» порядок определения нормативов накопления твердых коммунальных отходов устанавливается Правительством Российской Федерации.
Уголовное дело в отношении ответчика прекратили в связи с истечением сроков давности. Однако с решение первой инстанции не согласилась коллегия областного суда.
По мнению представителя Фемиды, факт хищения ответчиком денег не установлен.
Сегодня в СМИ
- В Смоленском областном суде вручены удостоверения судьям - новости Смоленска
- смоленский областной суд — последние новости сегодня | АиФ Смоленск
- Другие новости Смоленской области
- Услуги и сервисы
- Смоленский областной суд 2024 | ВКонтакте
- В Смоленске состоялось заседание Совета судей
Суд признал геноцидом массовые убийства населения Смоленской области в годы ВОВ
По информации пресс-службы Смоленского областного суда, постановление районного суда оставили без изменения. Апелляционную жалобу защитника об отмене решения суда и применении более мягкой меры пресечения — без удовлетворения. Читай также: ммолянину грозит до 5 лет тюрьмы за нападение на полицейского.
Известно, что частью оккупационной политики был угон жителей региона в рабство в Германию, в результате чего было вывезено 64 тыс. Кроме того, свыше 20 тыс.
Общая стоимость работ составила 42 575 202, 91 рубля. С мая по сентябрь 2023 года подозреваемый оплатил подрядной организации фактически невыполненные работы по ремонту дороги, чем причинил ущерб бюджету на сумму свыше 3,9 миллиона рублей. Тогда же стало известно, что двое фигурантов уголовного дела были задержаны, а по месту жительства и работы проведены обыски.
Приведенные выше законоположения свидетельствуют о том, что установление рыночной стоимости объектов недвижимости относится к сфере публичных правоотношений, поскольку одной из сторон этих отношений являются органы государственной власти субъектов Российской Федерации, принявшие решение о проведении кадастровой оценки земельных участков и впоследствии утвердившие их кадастровую стоимость, органы, выполняющие функции по государственной кадастровой оценке и государственному кадастровому учету, а также органы местного самоуправления, являющиеся получателями земельного налога. Налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса статья 390 Налогового кодекса Российской Федерации. Как установлено пунктом 1. Федеральным законом от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ регламентированы правовые основы регулирования оценочной деятельности в отношении объектов оценки, принадлежащих Российской Федерации, субъектам Российской Федерации или муниципальным образованиям, физическим и юридическим лицам.
Положения Закона об оценочной деятельности применяются к правоотношениям, связанным с государственной кадастровой оценкой, начатой до вступления в силу Федерального Закона от 3 июля 2016 г. N 237-ФЗ "О государственной кадастровой оценке" далее Федеральный закон от 3 июля 2016 г. N 237-ФЗ. Согласно частям 6 и 7 статьи 24 Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 237-ФЗ положения настоящего Федерального закона применяются к государственной кадастровой оценке и оспариванию результатов государственной кадастровой оценки, проведение которой было начато после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
Постановлением Администрации Смоленской области N 511 от 10 августа 2017 г. Статьей 24. В случае оспаривания результатов определения кадастровой стоимости рыночная стоимость объекта недвижимости должна быть определена на дату, по состоянию на которую была установлена его кадастровая стоимость. Аналогичные положения закреплены в части 1 статьи 245 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и части 1 статьи 22 Федеральный закон от 3 июля 2016 г. Согласно абзацу 2 статьи 24.
N 237-ФЗ и п. N 508, кадастровая стоимость объектов оценки определяется на дату формирования перечня объектов недвижимости для целей проведения государственной кадастровой оценки. При этом под рыночной стоимостью объекта оценки понимается наиболее вероятная цена, по которой данный объект оценки может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства ст. N 135-ФЗ. Итоговым документом, составленным по результатам определения стоимости оценки независимо от вида определенной стоимости, является отчет об оценке объекта.
Оценщик имеет право самостоятельно применять методы проведения оценки объекта оценки в соответствии со стандартами оценки статья 14 Федерального закона от 29 июля 1998 г. Итоговая величина рыночной стоимости, указанная в отчете, составленном по основаниям и в порядке, предусмотренными этим Законом, признается достоверной и рекомендуемой, если не установлено иное статья 12 Федерального закона от 29 июля 1998 г. В силу статьи 59 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении дел об оспаривании результатов кадастровой оценки одним из допустимых доказательств является отчет независимого оценщика, который подлежит оценке на предмет соответствия требованиям Закона об оценочной деятельности и федеральных стандартов оценки. В соответствии с положениями статей 24. N 237-ФЗ, пункта 2 части 1 статьи 248 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установление в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости на дату, по состоянию на которую установлена его кадастровая стоимость, является основанием для пересмотра результатов определения кадастровой оценки.
Согласно части 1 статьи 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", части 1 статьи 16 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации на территории Российской Федерации исполнению подлежат вступившие в законную силу судебные акты. В соответствии с частью 4 статьи 6 Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акта Российской Федерации" от 31 июля 2020 г. N 269-ФЗ сведения о кадастровой стоимости объекта недвижимости, которые внесены в ЕГРН в результате оспаривания результатов определения кадастровой стоимости в порядке, установленном статьей 22 Федерального закона "О государственной кадастровой оценке" от 3 июля 2016 г. N 237-ФЗ, применяются с 1 января года, в котором в суд или комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости подано заявление об оспаривании, но не ранее даты внесения в ЕГРН сведений о кадастровой стоимости, которая являлась предметом оспаривания.
Исходя из этого в решении суда об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости на основании вышеуказанной статьи отражается дата подачи заявления о пересмотре кадастровой стоимости вопрос 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 2021 , утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2021 г. Сведения об изменении кадастровой стоимости на основании решения комиссии или суда, включая дату подачи соответствующего заявления о пересмотре кадастровой стоимости, подлежат внесению в Единый государственный реестр недвижимости в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Согласно статьи 24. N 135-ФЗ, части 4 статьи 22 Федерального закона от 3 июля 2016 г.
Новости Смоленска
Апелляционную жалобу защитника об отмене решения суда и применении более мягкой меры пресечения — без удовлетворения. Читай также: ммолянину грозит до 5 лет тюрьмы за нападение на полицейского. Мужчина устроил дебош в кафе и ударил представителя власти.
В итоге те оформляли доверенности на приватизацию квартиры, затем на право её продажи и наконец продавали жилье. Но потерпевшие никакой выгоды, то есть денег, не получали.
А если они догадывались об обмане, то их попросту убивали. Например, ознательно доводили до состояния сильного алкогольного опьянения, предлагали поехать в деревню, недалеко от п. Когда они прибывали к указанному месту, отводили их вглубь леса на заранее подготовленную поляну и путем нанесения ударов молотом по голове убивали, обливали бензином и сжигали тела.
Если требуется хорошая... Tatyana: Всё большую популярность среди россиян в условиях кризиса набирают товары с Алиэкспресс. Tatyana: Сувенирная продукция с логотипом - это крайне действенный и популярный инструмент продвиже...
В пресс-службе суда пояснили, что в порядке арбитражного судопроизводства Минобороны ни к предприятию-подрядчику, ни к обществу-субподрядчику с иском о возмещении ущерба, причиненного невыполнением предусмотренных госконтрактом работ, не обращалось. Источник: Смоленская народная газета.
Смоленский облсуд отказал Минобороны в возмещении 400 млн рублей
| Бывшей замгубернатора Смоленской области отказали в иске к СМИ | Арест ректора Смоленского государственного университета спорта Георгия Греца, обвиняемого в присвоении и растрате денежных средств, продлен на три месяца Ленинским районным судом города Смоленска 5 февраля, сообщает. |
| Похищали и убивали людей, чтобы завладеть квартирами: областной суд вынес приговор | 5 сентября текущего года Заднепровский районный суд города Смоленска приговорил технического директора строительной фирмы, а по факту, ее владельца, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима и штрафу в размере 500 000 рублей. |
| В Смоленске состоялось заседание Совета судей | ГТРК «СМОЛЕНСК» | Смоленский областной суд под руководством Евгения Шепелина. |
Смоленский областной суд
Зампред Смоленского областного суда, уроженец Саратовской области Роман Батршин рассматривается в качестве основного претендента на должность председателя Саратовского областного суда. Смоленский областной суд отказал в иске областной прокуратуре, требующей от главы города Евгения Павлова расторгнуть контракт с главой администрации Смоленска Николаем Алашеевым. Смоленский областной суд вынес приговор 27-летнему уроженцу Калининградской области.
Смоленский суд признал геноцидом массовые убийства мирных жителей нацистами и их пособниками
- «Смоленский областной суд: организованная преступная группировка?»
- Главное в регионах - Генеральная прокуратура Российской Федерации
- Навигация по записям
- Смоленский областной суд вынес приговор похитителям людей
Суд признал геноцидом уничтожение полумиллиона человек на Смоленщине
26.01.2021 судебная коллегия Смоленского областного суда вынесла определение об отмене решения Десногорского городского суда и удовлетворении требований искового заявления Администрации. На тот момент комиссию возглавлял председатель Смоленского областного суда Евгений Александрович Шепелин. Председатель областного суда Евгений Шепелин был избран в Совет судей Российской Федерации от Смоленской области.