Человечеству не искоренить коронавирус — его придется регулировать, как грипп, утверждает вирусолог, доктор медицинских наук, профессор Анатолий Альтштейн. Из-за недостаточного количества привитых ситуация с коронавирусом в России может развиваться тяжелее, чем в других государствах, заметил Болибок. В свете последних событий всех интересует вопрос: когда закончится эпидемия коронавируса? коронавирус по-прежнему представляет угрозу из-за мутаций, вероятность возникновения новых высокопатогенных штаммов вируса SARS-CoV-2 остается высокой. О том, кто и как разрабатывает вакцину от коронавируса, читайте в материале «Науки».
Коронавирус
В 2020 и 2021 годах коронавирус вытеснил грипп, и сезонной эпидемии не случилось. В этом году ослабевающий Covid-19 снова встретится с гриппом, и пока непонятно, какой из вирусов победит. Ученые по-прежнему не исключают варианта синергии двух инфекций, которая может дать более тяжелое течение болезни. Так прогнозируют большинство российских и зарубежных эпидемиологов.
В 2020 и 2021 годах коронавирус вытеснил грипп, и сезонной эпидемии не случилось. В этом году ослабевающий Covid-19 снова встретится с гриппом, и пока непонятно, какой из вирусов победит. Ученые по-прежнему не исключают варианта синергии двух инфекций, которая может дать более тяжелое течение болезни. Так прогнозируют большинство российских и зарубежных эпидемиологов.
В ней приведены количество заболевших коронавирусом, число умерших и выздоровевших в каждой стране мира. Информация из официальных источников.
В таком случае количество новых случаев вновь поползет вверх. Однако болезнь будет иметь локальный характер. В целом, большинство ученых называют сроки примерно одинаковые. Но рассмотрены оптимистичные прогнозы когда закончится пандемия в мире. К примеру, когда в мире свирепствовал вариант Дельта, вирусологи ожидали его мутацию, однако Омикрон возник из другого штамма и вытеснил Дельту. Коронавирус, скорее всего, продолжит мутировать Не исключено, что новый штамм будет иметь неожиданные мутации, которые позволяет ему обходить иммунитет, приобретенный в результате вакцинаций и предыдущих заражений. В таком случае нас ждет очередная волна, и насколько она будет смертоносной и длительной — остается только гадать. Высока ли вероятность того, что новый вариант коронавируса будет опаснее Омикрона? Чем закончится пандемия коронавируса Один из возможных, и наиболее вероятных вариантов событий — общество попытается само объявить о прекращении пандемии еще до того, как это сделает наука. То есть люди просто смирятся с тяжелыми последствиями болезни и даже смертями, даже если ситуация будет развиваться по плохому сценарию. Так часто случалось с прошлыми пандемиями. К примеру, грипп больше не считается пандемией, а является эндемическим заболеванием. В то же время от этого заболевания в мире ежегодно умирает от 280 до 600 тысяч человек. Разумеется, для такого развития событий человечество должно научиться хотя бы частично держать болезнь под контролем и не допускать тех ее масштабов, которые мы наблюдаем сейчас. Пандемия рано или поздно закончится, но коронавирус с нами останется навсегда подобно сезонному вирусу гриппа «Если мы сможем снизить количество смертей до определенного уровня и вернуться к нормальной жизни, можно будет сказать, что пандемия закончилась» — говорит Джагприт Чхатвал , специалист по принятию решений из Массачусетской больницы общего профиля, доцент Гарвардской медицинской школы. Когда глобальное распространение болезни берется под контроль на определенной территории, она перестает быть пандемией и становится эпидемией. То есть, когда COVID-19 будет сохраняться в глобальном масштабе на том уровне, который, по мнению ВОЗ, является «ожидаемым или нормальным», организация назовет заболевание «эндемическим». В таком случае можно будет сказать, что пандемия закончилась. Эксперты ждали этого момента еще в 2021 году. И, он бы действительно мог наступить, если бы не появился штамм Дельта, который дал пандемии новый толчок. Ученые уверяют, что хорошее настроение поднимает иммунитет, который так важен в борьбе с вирусами. Поэтому обязательно заходите на наш Telegram-канал , где мы поднимем вам настроение смешными мемами и шутками. Теперь, как мы выяснили, есть шансы, что ковид превратится в эндемию, подобную гриппу или даже сезонной простуде, уже под конец 2022 когда. Если он будет менее опасным чем штамм Омикрон, можно будет выдохнуть спокойно.
Назван срок завершения пандемии коронавируса: последствия вируса значительны
Дорогой читатель, мы собрали всю самую важную и актуальную информацию о COVID-19 на 1 странице — главное о коронавирусе. Помогут ли вакцины побороть коронавирус? Вопросы вакцинации затрагивает каждый эксперт, который пытается предположить, когда закончится пандемия в России и мире. Подавляющее большинство специалистов делает ставку на коллективный иммунитет, который будет способствовать борьбе с COVID-19. Так, ученые Орегонского университета здоровья и науки провели исследование, в котором приняли участие только вакцинированные лица: треть из них прошли иммунизацию, но не болели ковидом; вторая треть — это лица, вакцинированные после перенесенной инфекции; последняя треть — испытуемые, которые переболели после прививки. Результаты исследования, опубликованные в журнале Science Immunology, показали, что наиболее устойчивым оказался гибридный иммунитет. То есть наибольшее количество антител было обнаружено у пациентов, которые переболели ковидом до или после вакцинации. Авторы исследования предполагают, что случаи, когда пациенты инфицируются после иммунизации, приближают человечество к победе над SARS-CoV-2. Ученые не берутся прогнозировать, когда закончится пандемия коронавируса, но предполагают что ковид вскоре станет легкой эндемической инфекцией — подобно ОРВИ или гриппу.
Борьбе с пандемией будет способствовать именно гибридный иммунитет — собственные антитела после перенесенной болезни плюс действие вакцины. Закончится ли коронавирус на омикрон-штамме? О том, что коронавирус теряет свою силу, заявил доктор медицинских наук, профессор Центра имени Гамалеи Анатолий Альтштейн. Вирусолог напомнил о низкой летальности штамма омикрон, которая по сравнению с другими подтипами сократилась в 2-3 раза. Такой эффект Альтштейн объясняет мутацией и передачей инфекции от одного вида животных к другому. В данном случае — от человека к мышам, что подтверждено исследованиями китайских ученых.
Так ли страшен COVID-19, как пишут в СМИ Пока обычные люди видят во вспышке коронавируса самую масштабную пандемию XXI века, медики объясняют: это не так — и сравнивают её с распространением атипичной пневмонии в 2002 году, лихорадки Эбола в 2013-ом и ближневосточного респираторного синдрома в 2015 году.
Хотя на момент возникновения инфекции считались опасными, специалистам удалось справиться с каждой. За два месяца штамм распространился на соседние Гонконг и Вьетнам, а затем на другие страны и континенты. Китай не сразу проинформировал ВОЗ об обнаружении неизвестного штамма. Как итог: 8437 больных, 813 смертей, а правительству Вьетнама пришлось закрывать страну на карантин. Будучи гриппоподобным заболеванием, оно приводило к прогрессирующей тяжелой дыхательной недостаточности. Уже к 2003 году, через несколько месяцев после начала распространения, врачам удалось полностью локализовать вирус. Китай, 2002 год Вспышка лихорадки Эбола началась в конце 2013 года.
Вирус переместился в плотно населённые города, хотя прежде встречался лишь в слабонаселённых регионах африканских джунглей. Первый смертельный случай с симптомами заражения был зафиксирован 6 декабря 2013 года в Гвинее. Через три дня были зарегистрированы первые случаи заболевании в столице страны, городе Конарки. Если в случае с SARS-CoV уровень смертности в среднем находился на отметке в 10 процентов, то у заражённых Эболой шансы умереть достигали 90 процентов. В 2014 году в одной только Западной Африке от геморрогической лихорадки погибли больше 11 тысяч человек. Тем не менее в 2016 году ВОЗ сообщила , что распространение вируса остановлено, а в августе 2019 года появилась вакцина от Эболы со степенью действия в 90 процентах случаев. На начало 2020 года известно о 2506 заражённых по всему миру, их которых 912 скончались.
Когда закончится пандемия COVID-19 Главные вопросы, которые на фоне объявленной ВОЗ пандемии волнуют специалистов и обычных людей: когда будет локализован вирус, открыты границы и отменены карантины.
Поэтому я предложила бы Pfizer и Moderna поставить на одно место в этой таблице, на второе — «Спутник», а на третье — американскую Novavax, в Европе одобренную. Пишут, что «КовиВак» показал низкую эффективность. Если бы альтернатив не было, тогда можно было бы прививаться «КовиВаком», чтобы хоть какой-то ответ иммунный был. Но если у нас есть «Спутник», то зачем прививаться «КовиВаком»? Это совершенно бессмысленно. Есть куча вакцин, которые показали меньшую эффективность, чем Pfizer, Moderna и «Спутник».
Но все равно хорошо, что эти вакцины есть. Пусть странам победнее хоть что-то достанется. Есть вакцины, про которые мы мало что знаем, например, про китайские вакцины мало информации, поэтому трудно их сопоставить по эффективности с другими вакцинами. Если учесть, что пандемию они не прекратили, значит, недостатки у них есть? Идеальное оружие уже давно коронавирус просто стерло бы в порошок. Поэтому главный недостаток вакцины — это то, что вакцинный препарат — это препарат, застывший во времени. Мы делаем вакцину на какой-то конкретный вариант коронавируса.
А коронавирус эволюционирует и уже не может быть инактивирован той вакциной, что мы сделали с самого начала, ну или постепенно эта эффективность теряется. Значит, вакцину надо менять. И возникает вопрос: как менять? Если реагировать на каждый штамм, то никаких вакцин не напасешься. Поэтому мы можем сказать, что у вакцины не то чтобы нет недостатков, а сама концепция вакцинации — прорывная, но не совершенная. Некоторые вирусы полегче вакцины побеждают, а потруднее — уже нет. Если бы мы могли сделать такую супервакцину будущего поколения, которая полностью была бы безопасна, не вызывала никаких побочных эффектов и сделала бы невозможным последующее заражение вирусом привитого человека, это было бы идеально.
Но такого для коронавируса не сделала еще наука. Наша вакцинная реакция на постоянно меняющийся вирус — это сиюминутная реакция. Вот такой фундаментальный недостаток у вакцин для быстро меняющихся вирусов. Но вообще-то вакцины — это наше основное оружие, лучшее оружие, и я полностью за вакцины. По-любому, автомат лучше, чем пистолет. Но если у вас нет автомата, вы пистолет при опасности не бросите же со словами «Не буду из пистолета стрелять, что вы мне подсунули»? Если бы мы изначально людей провакцинировали антигеном от омикрона, то смогли бы остановить пандемию на этом этапе.
Но мы же не знали тогда, два года назад, что придет такой омикрон. Потому и болеют люди и в странах с хорошим уровнем вакцинации. Не так сильно, как совсем не вакцинированные, но все же болеют. Эти рекомендации могут меняться летучим образом, у нас они менялись несколько раз. И в России, я уверена, тоже менялись. В идеале ревакцинацию нужно рассматривать относительно конкретного человека и его обстоятельств. У кого-то высокий иммунитет, у кого-то низкий.
Кому-то, может, только через год надо ревакцинироваться, а кому-то срочно ревакцинацию делать. Все эти персонализированные решения требуют кучу времени и сил. А рекомендации — это как средняя температура по больнице, понимаете? Они реально направлены на то, чтобы минимизировать логистику и максимизировать результат для популяции. Но для какого-то человека могут вполне оказаться неправильными и даже нанести вред здоровью. Вся штука в том, чтобы количество этих людей было минимизировано, а польза для большинства — максимизирована. Нужно ли измерять антитела?
Про омикрон у нас таких данных нет, и даже есть данные, что люди заболевают в том числе и на очень высоких титрах. Сейчас единственная рекомендация, которую я могу дать: чем больше антител, тем лучше, и титр нужен посвежее. Это все, что я могу сказать. Никаких конкретных цифр по омикрону я назвать не могу. Антитела все-таки нужно измерять? Моя позиция опирается на мое представление о биологии взаимодействия вируса и человека. Измерение уровня антител может иметь огромное значение в определении индивидуальных стратегий.
Кто-то может идти на работу, а кому-то лучше дома сидеть. Но на что опираться биологически при определении уровня антител? При омикроне у нас такой опоры нет, поэтому я вам по омикрону цифры не называю. Может быть, я через месяц буду готова их назвать. На то, чтобы получить цифры по дельте, ушло месяца три-четыре. Как вы думаете, ВОЗ все же смилостивится к нашей вакцине? В том, что ВОЗ признает рано или поздно «Спутник», у меня никаких сомнений нет.
Потому что «Спутник» — хорошая вакцина, и мы видим ее результат в действии. Этот процесс затянулся, потому что международная бюрократия — это тоже бюрократия, еще какая. И в ней есть определенные процедуры, которые просто надо знать. Когда я в России давно на водительские права бумаги заполняла, много ошибок наделала. А потом оказалось, что есть консультант специальный, которому можно заплатить условные пятьсот рублей, и он поможет. В таких процедурах много формальностей, но без их соблюдения документы не оформить. И Россия вместо того, чтобы обратиться к консультанту, пошла по своему пути, такому самостийному: сами со всем разберемся и все сделаем.
И допустили какой-то промах. Второй момент: летом 2021 года ВОЗ провел инспекцию на четырех из семи фабрик, производящих «Спутник». На одной нашли нарушения. Ничего обидного в этом нет, никто специально не хотел закрывать именно российскую фабрику. Вот и американскую закрыли. Недавно открыли снова, но она на холостом ходу до сих пор, потому что у нас тоже бюрократия и очередь на инспекцию. Куча народу работу потеряли, кстати.
Шум стоял. Это же не было сделано специально для дискриминации США? Поэтому Россию после фиаско в Уфе просто передвинули в хвост очереди на сертификацию вакцины. Скоро «Спутник», конечно, одобрят. Какой смысл не одобрять? Никто специально у России нарушения не искал, потому что их очень легко у любого производства найти. Считаю вообще чудом, что только в одной из четырех проверенных фабрик нашли нарушения.
Потому что список пунктов по сертификации занимает страниц так двести примерно. В США сейчас абсолютно все неблагополучно, но, тем не менее, все путешествуют. И Франция, Британия и Дания частично или полностью отменяют ограничения.
Вакцина предоставила примерно трети человечества короткий и безопасный путь к эндемичности. Около 3,8 миллиарда людей получили как минимум одну дозу вакцины, а 2,8 миллиарда — две.
Если прибавить к ним переболевших, то получим примерно половину населения мира с иммунитетом к COVID-19. Вакцина существенно снижает опасность тяжелой формы болезни. Она спасла сотни тысяч жизней и позволила многим системам здравоохранения нормально функционировать. Это первый случай, когда человек так быстро вмешался в борьбу между распространением вируса и развитием иммунитета. Но подавляющее большинство тех, кто приобрел иммунитет с помощью вакцинации, живет в обеспеченных странах.
В бедных регионах люди вынуждены будут приобретать иммунитет через заражение. Темпы вакцинации, которые в июне достигали 43 миллионов доз в день, к концу сентября снизились до 30 миллионов доз, хоть падение и обусловлено по большей части замедлением темпов вакцинации в Китае. Невероятно, что людей удается вакцинировать быстрее, чем вирус успевает передаться от человека к человеку, однако это верно лишь в отношении богатых стран. В настоящий момент коллективный иммунитет человечества к COVID-19 очень далек от иммунитета к другим эндемическим респираторным инфекциям. Это объясняется тем, что с другими эндемическими болезнями люди сталкиваются постоянно, особенно в детском возрасте.
Каждый такой случай — это тренировка для иммунной системы. В ближайшие же годы стоит ожидать постепенного снижения заболеваемости, обусловленного укреплением иммунитета вследствие перенесенной болезни. Рэйчел Бэйкер из Принстонского университета, которая изучает реакцию вирусов на условия окружающей среды, ожидает завершения этого процесса в течение пяти-шести лет. Превращение COVID-19 в болезнь, с которой человечество сможет жить, будет обеспечиваться не только вакцинами, но и новыми методами лечения. Но он должен вводиться внутривенно и в больничных условиях.
Лечение антителами также показывает высокую эффективность, но и оно проводится в стационаре. Стоит отметить, что он, скорее всего, будет дорогим, поэтому не найдет широкого применения. Тем не менее он позволяет быстро получить порцию антител и дает дополнительную защиту даже после вакцинации. Порция антител также будет полезна в профилактических целях как тем, кто подвержен высокому риску заражения например, сотрудники сферы здравоохранения , так и тем, у кого болезнь может протекать в особо тяжелой форме например, больные раком или диабетом, а также пожилые люди. Разрабатываются и более дешевые противовирусные пероральные препараты.
Самый многообещающий из них — это молнупиравир от Merck и Ridgeback. Merck рассчитывает поставить 10 миллионов курсов препарата к концу 2021 года. Аналогичные препараты от Pfizer, Roche и Atea Pharmaceuticals помогут расширить наш антиковидный арсенал. Есть опасения, что вирус эволюционирует и тогда противовирусная терапия не будет работать. Питер Хорби, профессор новых инфекционных заболеваний из Оксфордского университета, считает, что комбинированное лечение стоит применять с самого начала.
Пример препаратов против ВИЧ показал, что устойчивость к одному методу лечения формируется довольно быстро.
СМИ: В мире выросла заболеваемость коронавирусом
С приближением осени вирусологи бьют тревогу – новая волна коронавируса может дать о себе знать совсем скоро, что может стать неприятностью на фоне низкого коллективного иммунитета и недостаточного масштаба вакцинации. Обычно волна коронавируса доходит к России после Европы с интервалом примерно два месяца, пояснил профессор. «Коронавирус пошатнул позиции антипрививочников»: вирусолог Алексей Потехин дал прогноз, когда закончится эпидемия.
Коронавирус – статистика заражений по странам онлайн
В свете последних событий всех интересует вопрос: когда закончится эпидемия коронавируса? Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. Последние новости по прогнозам о коронавирусе в России на лето 2024 года сообщают, что вирус полностью не исчезнет. Даже когда закончится повальная пандемия, единичные случаи заболевания все-таки будут. В России число подтвержденных случаев заражения коронавирусом за семь дней оказалось почти на 40% меньше, чем за предыдущий аналогичный период. Новый разбушевавшийся штамм коронавируса, «омикрон», имеет симптомы ОРВИ и, как считает ВОЗ, переносится легче предшественников.
Коронавирус в России: ковид будет отступать и возвращаться?
Эксперт лабораторной диагностики Александр Соловьев, который ни на день не прекращал наблюдения за ситуацией с ковидом в мире, дал прогноз, какой будет новая волна коронавируса в 2023–2024 году. Прогнозы о том, когда и с какими последствиями закончится нынешняя эпидемия коронавируса, звучат довольно часто от самых разных специалистов и экспертов. А иммунная защита от нового коронавируса, судя по последним данным, падает примерно вдвое уже через шесть-девять месяцев.
Не по вирусу корона. Куда исчез ковид и ждать ли нового роста заболеваемости
Голикова заявила, что ограничения из-за коронавируса в России вводить не будут. Когда закончится коронавирус Омикрон, и не появится ли новый штамм? Здоровье - 7 марта 2024 - Новости Казани - Новая волна коронавируса: что нужно знать о штамме Пирола и его симптомах — почему растет заболеваемость ковидом. Как сообщил врач-иммунолог Владимир Болибок, данных о том, что штамм коронавируса «омикрон» якобы вытесняет «дельту», на данный момент нет. Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода.