В чем причины недружественных шагов армянского руководства по отношению к Москве и сохранит ли Россия свое влияние в Армении – в материале РИАМО.
Доигрались. Россия за Армению вступаться не будет
Главный вопрос повестки дня столь представительного и влиятельного собрания может быть только один: судьба Армении в новых геополитических реалиях, то есть без Карабаха. Его фактическая утрата Арменией означает, что полувековые усилия армян всего мира по присоединению этого региона к Армении потерпели крах, имеются предпосылки утраты территорий в международно-признанных границах, поэтому для страны и народа в целом и, соответственно, диаспоры необходимо сформулировать, как быть и жить дальше. При этом надо понимать, что Азербайджан и Армения все еще находятся в состоянии войны и неразрешенных территориальных споров. Война, к сожалению, — это не шахматная партия, в которой возможна ничья, противники в войне делятся только па победителей и побежденных, а ее итог фиксируется в форме или акта о капитуляции, или договора о мире. Третьего за всю историю человечества не придумано.
Конечно, существуют временные или переходные формы урегулирования — соглашения о перемирии, заявления о прекращении боевых действий и проч. Пример ситуации на Ближнем Востоке и перманентного арабо-израильского конфликта лишь доказывает это. Я полагаю, что собравшиеся в Ереване влиятельные деятели армянского национального движения сейчас решают не только перспективы армяно-азербайджанского противостояния — завершать его миром или консервировать и продолжать вновь через некоторое время, но и в целом будущее Армении — с кем дружить, на кого опираться, кому подчиняться. Естественно, ни о какой смене политического режима в этой стране речи не идет, — Пашинян как глава армянского государства на мировой арене устраивает всех, кроме России.
Рассчитывать на то, что армяне восстанут против него, как это случилось в 2018 году с народным движением в его поддержку, не стоит, поскольку освобождение от бремени Карабаха в армянском обществе воспринимается скорее позитивно, чем негативно. Откровенно против этого только те, кто на данной ситуации зарабатывал, а все они в той или иной степени были аффилированы с Россией. Конечно же, фактор России в Ереване никто не намерен сбрасывать со счетов, но тенденция направлена на то, чтобы минимизировать его влияние на ситуацию в стране с минимальными же потерями для ее правящего класса, и помощь диаспоры в этом деле будет играть определяющую роль. Так уж исторически сложилось, что армянская диаспора - это глобальная сеть, которая охватила собой почти весь мир за исключением стран Юго-Восточной Азии и Дальнего Востока, а сетевая структура не может быть уничтожена, пока существует цель ее существования.
А их достаточно. Но мы никогда не согласимся только с одним — чтобы кто-то позволил себе использовать щедрые подарки России для нанесения ущерба самой Российской Федерации. Надеюсь, это будет услышано». Прежде всего, Россия подарила соседним народам функционирующую государственную систему управления и стратегические активы, в том числе инфраструктуру. После развала СССР в Москве прекрасно понимали, что новообразованные республики могут стать в дальнейшем серьезной проблемой, если в них укрепятся враждебные режимы, тем более опекаемые геополитическими соперниками России.
Именно по этой причине Россия была и остается единственной заинтересованной в становлении и укреплении реального суверенитета соседних республик страной. Разрушение их суверенитета, читай, подчинение третьей силе, приводит к серьезным проблемам и угрозам для самой России. Многолетняя экономическая подпитка и военная безопасность должны были позволить соседним народам построить свои независимые республики, руководствующиеся собственными интересами. Однако коррупция, один из ключевых инструментов внешнеполитической стратегии США, меняет ход вещей. Марионеточные правительства начинают проводить самоубийственную линию в ущерб себе и интересам России, исходящую из стратегии США.
И вновь Украина — тому яркое подтверждение. Собственноручно уничтожив кооперацию с Россией и украинский промышленный потенциал, украинский «политикум» обрек свою страну на развал, войну и лишения. Той же дорогой идет Германия и ряд других стран. Не обладая реальным суверенитетом, они уничтожают собственную производственную базу в интересах терпящих системные экономические проблемы США. Главное для коррумпированных американцами элит — это не интересы Германии, не развитие и безопасность собственной страны, а нанесение ущерба России.
Молдавия отказалась от своего языка, Украина от своей промышленности, от своего русского наследия и населения. Здесь правят американцы. Принципиально в деле защиты своих суверенных интересов, и не только на российском треке, действуют в Европе сегодня разве что правительства Венгрии и Сербии, за что лидеры этих стран Виктор Орбан и Александр Вучич подвергается давлению со стороны Еврокомиссии — инструмента США по подавлению суверенитета стран Европы. О каком диалоге с Москвой может идти речь в ситуации, когда элиты европейских стран действуют из принципа «назло бабушке отморожу себе уши», приговорив себя к участи жертвы геополитического противоборства глобального уровня. Теракт с уничтожением стратегической инфраструктуры Германии на дне Балтийского моря показал, кто чего стоит в Европе.
Итак, реальный суверенитет, отсутствие во внутренней и внешней политике, в кадровом составе власти и в ее государственной идеологии агентов и интересов внешних сил являются для России основанием для налаживания взаимовыгодного сотрудничества с той или иной страной. Если идеология Украины закладывается не в Киеве, а в Канаде бежавшими туда после Великой Отечественной Войны недобитыми фашистами, типа Гунько, и их отпрысками, типа Христи Фриланд-Хомяк, то украинский суверенитет, а значит и способность проводить ответственную, логичную и выгодную для населения самой Украины внешнюю политику ставится Москвой под вопрос. И в этот момент, как это было с Порошенко, Ющенко и Зеленским, диалог останавливается и начинается острый конфликт, инспирированный внешней силой, заинтересованной только в одном — в сдерживании и ослаблении России. С другой стороны, мы видим Белоруссию, Азербайджан и страны Средней Азии, которым удается, благодаря национальным особенностям системы управления, сохранять высокую степень суверенитета. Идет по пути концентрации суверенитета в собственных руках и правительство Грузии, однако идет очень нерешительно и может попросту не выдержать давления, оказываемого со стороны США и Евросоюза.
Новая Армения — против России Именно с момента получения Николом Пашиняном должности премьер-министра — главы Республики Армения — и начинается охлаждение российско-армянских отношений. Если клан Кочаряна и Саргсяна опирался во внешней среде в первую очередь на общину армянской диаспоры в РФ, то команда Пашиняна никаких значительных контактов с российскими армянами не имела. Одна часть российских лоббистов армянского национализма резко отвергла новую власть в Армении, желая возвращения карабахских стариков, другая часть попыталась навести мосты, но обнаружила, что пашиняновскому Еревану не слишком интересны их услуги. Выяснилось, что Пашинян очарован Западом. Главной опорой надежд Пашиняна стали молодой президент Франции Эммануэль Макрон и французская община армянской диаспоры, второй по значимости — американская община армянской диаспоры. Возможно, новому Еревану хотелось бы большего внимания к себе Вашингтона, но американским властям требовалось сохранить влияние на весь регион Южного Кавказа, в то время как Парижу и по внутриполитическим причинам, и по внешним притязаниям было достаточно одной лишь Армении. В отличие от Кочаряна и Саргсяна, державшихся за Россию по трезвому расчету, Никол Пашинян сделал выбор сердцем: прочь от Москвы, с которой его лично ничто не связывает, и поближе к Елисейским полям.
Сайт премьер-министра Армении Однако после первого же антироссийского шага — ареста генсека ОДКБ Юрия Хачатурова — Кремль по внутренним каналам просветил молодое, неопытное армянское руководство на предмет глубины и жесткости российско-армянских межгосударственных связей. Это: и российские пограничники на турецкой и иранской границах, и 102-я военная база в Гюмри, и российское управление Армянскими железными дорогами, и экономические привилегии в рамках ЕАЭС, и военно-политические обязанности в рамках ОДКБ, и десятки армянских предприятий в российской собственности, и дешевый газ, и многое-многое другое. Команда Пашиняна то ли притворялась, то ли в самом деле не знала, насколько сильно Армения интегрирована в российскую сферу влияния. Все изменилось осенью 2020 года, когда Ереван, применяя модернизированную военную доктрину "новая война — новые территории", спровоцировал 44-дневную войну с Азербайджаном. В те дни Никол Пашинян ежедневно звонил Владимиру Путину с просьбой содействовать прекращению боевых действий, а российские сторонники оккупации Карабаха по всем каналам призывали Москву вмешаться в войну на стороне Армении. Основным желанием Еревана в те дни было привлечение к боям сил ОДКБ, однако и в Кремле, и в секретариате Организации подчеркивали, что театр военных действий расположен на территории Азербайджана. В итоге Армения проиграла Карабахскую войну, Азербайджан освободил свои земли от оккупантов и принудил армянское руководство подписать документ о капитуляции — Трехстороннее заявление лидеров России, Азербайджана и Армении от 9-10 ноября 2020 года, ставшее безальтернативной дорожной картой для послевоенного урегулирования отношений.
Для российско-армянских отношений эта дата стала, можно сказать, точкой невозврата. Все расчеты клана Кочаряна и Саргсяна на российскую помощь провалились: Россия не стала воевать с Азербайджаном за оккупацию Карабаха Арменией. Да, Владимир Путин договорился с Ильхамом Алиевым о вводе российских миротворцев в Карабахский экономический район, но только на временной основе и только для облегчения перехода карабахских армян к интеграции в азербайджанское государство и общество. Сепаратистский проект в Карабахе, ради которого были все игры в преданность Еревана Москве, закрывался не позднее 2025 года. Сайт Кремля Официальный Ереван, разумеется, немедленно стал играть на разочаровании политических элит, усиливая риторику "Если Армения — союзник России, то почему наш союзник нас бросил? В первый же месяц после войны армянским властям пришла символическая помощь от Парижа — французская община армянской диаспоры пролоббировала парламентскую резолюцию с рекомендацией правительству признать сепаратистский проект в Карабахе независимым государством. МИД Франции рекомендацию тут же отверг, но политический жест слабее от этого не стал: Париж явно заявил свои права на место союзника Еревана.
Что Армения хочет от России Еще до того, как партия Пашиняна "Гражданский договор" победила избирательные блоки Кочаряна и Саргсяна на парламентских выборах 2021 года и утвердила власть в послевоенное время, Ереван сформировал список претензий к Москве: Россия и ОДКБ должны помогать Армении в военных инцидентах на границе и, как следствие, в размещении армянских боевых постов там, где их хочет видеть армянское руководство; Россия должна заставить Азербайджан согласиться на бессрочное размещение российских миротворцев в Карабахском экономическом районе и на бесконтрольный ввоз армянского оружия и боевиков в Карабах по Лачинскому коридору ; Россия должна перевооружить армянскую армию, потерявшую в 44-дневной войне большую часть боевой техники и боеприпасов.
Но, на самом деле, достаточно взглянуть даже не на генштабовскую, а на обычную политическую карту мира, купленную в ближайшем магазине канцтоваров, чтобы понять: возможности коллективного Запада в армянском случае крайне ограничены. Армения граничит всего с четырьмя государствами — Грузией, Азербайджаном, Ираном и Турцией. Выхода к морю не имеет. Доставка любой западной помощи возможна только по воздуху. То есть, в случае «закрытия неба» над этой страной хоть одним из соседей, невозможна вообще. Армянская диаспора во Франции достаточно влиятельна, но только в пределах этой страны. Русские, турки и персы клали на неё с прибором. К тому же американский сюзерен достаточно серьёзно выдоил свою вассальную Францию в украинскую пользу, чтобы эта бывшее европейское, а ныне почти что африканское государство смогло поднять Армению с колен.
У самих же американцев, похоже, хватает ума не заходить на Кавказ. Недавний драп из Афганистана ещё стучит в их сердце пеплом Клааса. Да и близость к иранским границам пугает. Ракетные обстрелы американских баз в Ираке неустановленными «хуситами» позволяют предположить, что в случае появления того же самого в Армении, никакие моральные принципы не помешают независимым ДРГ воинов Ислама исполнить номер на бис.
В ожидании союзника. Почему Россия не спешит помогать Армении в Карабахе
В свою очередь Ереван винит во всём Россию. По логике премьер-министра Никола Пашиняна, в конфликт, который разгорелся в Карабахе, должны были вмешаться российские военнослужащие. Они как раз вмешались и спасли многих армян, приняв на миротворческой базе, но Еревану этого было мало, они рассчитывали на всю мощь Организации Договора о коллективной безопасности ОДКБ. Во-первых, Армения сама не признала суверенитет Нагорно-Карабахской Республики. Во-вторых, Ереван не просто не признал независимость Арцаха, он не включил территорию государственного образования в свой состав. Военнослужащий российского миротворческого контингента обеспечивает безопасный проезд в Лачинском коридоре, Шушинский район, Азербайджан. Проще говоря, если бы территориальной целостности Армении существовала угроза, то совместные силы ОДКБ были бы переброшены в Армению и они бы отстаивали независимость государства. Однако азербайджанские войска не заходили на территорию Армении, а действовали в общепризнанных границах своего государства.
Но анализ ситуации показывает, что союзники, на которых мы долгое время надеялись, поставили задачу показать нашу уязвимость и невозможность народу Армении иметь независимое государство, — заявил армянский лидер. Пашинян почти прямым текстом говорит, что Армению предали. Кроме того, его народ хотят лишить государства. На этом премьер-министр не остановился. Он сообщил, что армяно-российских отношений и членства в ОДКБ недостаточно для обеспечения безопасности. Она сейчас является важной коммуникационной площадкой, которая позволяет поддерживать взаимодействие по линии соответствующих ведомств, — считает ведущий научный сотрудник ИНИОН РАН Максим Вилисов. Премьер-министр Армении Никол Пашинян.
Второй вариант — они могут уехать куда-нибудь. Армяне без Армении, или Чему учит опыт евреев — А на родине они нужны? Это люди, женщины, дети. Когда вы теряете территорию, стоит вопрос сохранения жизни людей.
Евреи порядка двух тысяч лет не имели собственного государства. Добрая половина евреев до сих пор живет вне пределов государства Израиль. И ничего. Тут вопрос: «Вы хотите сохранить ваш народ или нет?
Вариант третий — они все могут героически погибнуть. Что им как минимум турки устроят с удовольствием. Все три эти варианта неизбежно вызовут обвинения в адрес России со стороны в том числе Еревана. Потому что когда ты задаешь вопрос: «А что должна делать Россия?
У нее свои внешние интересы, и она не хочет подпадать под санкции. Даже в годы, когда Арменией руководил карабахский клан, Армения не выдвигала никаких претензий на Карабах. Она его поддерживала, но тихонько. Ссылаясь на то, что она не хочет портить отношения с Евросоюзом.
Она не хочет портить отношения с Америкой. И не может это сделать. Повторю, задача России с точки зрения всех, кого вы слышите, это заставить Азербайджан отдать Карабах, и отдать его Армении. Либо сделать так, чтобы Карабах все признали независимым, и тогда было бы два армянских государства.
Как это сделать, это уже наши России, — прим. Зачем это делать. Это не наш Армении, — прим. А на вопрос: «Ребята, вы что сбрендили?
Скажите, пожалуйста, а почему Армения не признала Крым частью России? Интересная позиция. О политических стандартах и братьях-близнецах — Политика двойных стандартов? Это не политика двойных стандартов.
Это обычная политика. Не бывает в политике двойных стандартов. Политика — это грязное занятие для пожилых мужчин, как говорил сэр Уинстон Черчилль. Она вся двойные стандарты.
Пашинян — очень интересная картина. Вот у нас есть Карабах, отлично. Вот есть карабахский клан, герои первой Карабахской войны, отлично. Они руководят Арменией, они руководят Карабахом.
При этом Ереван не признает официально Степанакерт. И все эти люди воруют как не в себя. В результате значительная часть Армении, когда смотрит на это, говорит: «А на кой нам черт вообще этот Карабах и все эти карабахские? Он обходит пешком в прямом смысле, в военной форме, весь из себя ни разу не бывший на фронте человек, очень честный, порядочный.
Всех клеймит, все деревни и города. За ним народ. Ничего не напоминает эта фигура? На Зеленского не очень похожа?
Сегодня руководитель Министерства Экономики Армении Ваан Керобян созывает срочное заседание Евразийского Союза, с требованием разрешить допуск армянской продукции на российские прилавки. Для Еревана остановка части экспорта чревата ещё и тем, что блокирование грузопотоков лишит её доступа на рынки Беларуси, Казахстана, Таджикистана и Киргизии. Там ещё несколько десятков миллионов бюджетных денег. Дорогие читатели, не спешите писать, что «очень жалко людей» и «нельзя же так». Вот вам весточка из Лондона. То есть член ОДКБ, в тылу нашего противника, обсуждает военные аспекты. А принимал эту делегацию директор департамента по вопросам России и Восточной Европы Д.
Так вот на встрече, Нерсесян и Айвазян отчитались о реформах в армии, о ближайших планах, и о ситуации в регионе.
Премьер Армении Никол Пашинян 7 сентября обвинил Баку в намерении возобновить боевые действия. Эскалация происходит на фоне серьезного ухудшения российско-армянских отношений. Ереван готовится к учениям с США, армянский премьер признает ошибкой зависимость от РФ в вопросах безопасности, а его супруга везет в Киев гуманитарную помощь. Фото: kremlin. Произошло это накануне открытия в Ереване армяно-российского медиафорума, призванного укрепить связи между странами. В то же время, как сообщают в Армении, Национальное собрание Карабаха зафиксировало крупнейшее перемещение войск на границе после «44-дневной войны». В заявлении МИД Армении отмечается, что информацию о скоплении азербайджанских войск вблизи армяно-азербайджанской границы и вдоль линии соприкосновения с Нагорным Карабахом распространяют даже азербайджанские пользователи социальных сетей и СМИ.
Что привело к нынешнему кризису и каковы перспективы его разрешения? Об этом мы поговорили с политологом, востоковедом Каринэ Геворгян. Но попытки со стороны экспертов, в том числе из Еревана, донести это до ушей московских чиновников и посольства РФ оказались безуспешными. Сейчас ситуация нагнетается, и разруливать ее придется с большими затратами и потерями.
Российская оборона и защита
- Армения отворачивается от России и идёт на поклон Западу?
- Регистрация
- «Другого выбора нет». Почему Армения уходит от России к Западу
- Поражение после победы
- В Кремле отказались комментировать акции протеста в Армении
- Поражение после победы
Эксперт Геворгян «объяснила на пальцах», почему Россия теряет Армению
Как будто это не Россия дипломатическими усилиями спасла в 2021 году Армению от полного разгрома в ходе прошлой войны за Нагорный Карабах. И как будто сейчас российские миротворцы не принимают под свою защиту карабахских армян, бегущих в страхе перед азербайджанскими войсками. Как будто это не Армения устами своего премьера признала границы 1991 года — то есть, фактически, суверенитет Азербайджана над Нагорным Карабахом. Но ведь территории непосредственно Армении Азербайджан сейчас не угрожает, а значит задействовать эту организацию невозможно. Однако эти совершенно логичные доводы никакого впечатления на оппонентов не производят и обвинения в адрес России продолжаются. Для кавказского народа забыть о благодарности и о дружбе с другим народом — это нечто невероятное. И большинство армян, живущих в России, об этом помнят и не поддерживают премьера Армении и его прозападную политику. Читайте также: «Это резня, отвори! А ведь Россия действительно минимум дважды спасала армянский народ от истребления: в конце XVIII — начале XIX века, когда защитила его от турок и персов, приняв часть армянских областей в свой состав, и во время геноцида начала XX века, когда царь Николай II приказал открыть армянским беженцам границы и сотни тысяч человек таким образом сохранили свою жизнь. При этом часть армянских националистов всегда продолжала ненавидеть Россию и русских — вплоть до терактов против них. Как это произошло, например, в СССР, когда в 1977 году в Москве прогремело несколько взрывов в общественных местах, в результате чего семь человек погибли и 37 были ранены.
Теракты устроила группа, возглавляемая Степаном Затикяном, который на суде продолжал призывать армян к мести России… Все трое террористов были расстреляны, но, как видим, дело их продолжает Пашинян с компанией. Все они с надеждой смотрят на Запад, мечтая, чтобы он стал для их страны альтернативой России, забывая о том, что это западные страны всегда оставляли Армению на растерзание, как это было, например, во время того же геноцида. А Россия помогала — тоже всегда. Последствия теракта в московском метро в 1977 году. Источник: Википедия И вот теперь, сразу же после совместных армяно-американских военных учений, азербайджанцы забирают Арцах при полном попустительстве «западных друзей». А Россия вновь спасает армян.
Все прочее, что звучало в пятницу — это громкие слова о поддержке демократического курса армянских властей и «общего видения» счастливого будущего между Брюсселем и Ереваном. И стоит сказать, что иначе быть просто не могло. Военная помощь кому-либо — это прерогатива не Евросоюза, а национальных правительств.
Некоторые из них такие как Франция и Греция уже помогают Еревану в двустороннем порядке. Более того, есть вопрос, в котором их мнение полностью совпадает с азербайджанскими пропагандистами — это фактор Ирана. Противники сближения Армении с Западом настаивают, что рано или поздно возникнет ситуация, в которой Тегеран и Ереван окажутся по разные стороны баррикад, и это создаст угрозу большой региональной войны, единственным выгодоприобретателем в которой будет Вашингтон. Иногда эта мысль дополняется конспирологией — якобы еще в 2018 году, когда в Ереван прилетал Джон Болтон вскоре уволенный советник бывшего президента США Дональда Трампа , он передал Пашиняну некую папку с планом американской политики в регионе, согласно которому Ереван должен стать форпостом против Ирана. В Баку на этот вопрос смотрят немного под другим углом — там жалуются , что Тегеран, который всегда говорил о недопустимости присутствия у своих границ «внерегиональных игроков», не спешит осуждать Ереван за все более явный геополитический разворот. В целом же отношения с Ираном рассматриваются Ереваном как один из столпов собственной безопасности. В случае окончательного разрыва с Россией надеяться будет можно только на иранский газ, импорт которого за время правления Пашиняна вырос. Хотя стоит признать — объемы поставок, которые обсуждались при строительстве газопровода в середине нулевых , не достигнуты и близко. Она достаточно близка с « доктриной ядовитой креветки », которую в свое время придумал отец современного Сингапура Ли Куан Ю.
Фронтмен «бархатной революции» 2018 года не демонстрировал особой приверженности к «пророссийской ориентации», хотя получал от Москвы немалую помощь. А сейчас, похоже, Ереван стал на конфронтационный путь. Как не выглядят убедительными и доказательно опровергаются многими экспертами, в том числе и армянскими.
Кроме того, Пашинян принял участие в байденовском «Саммите за демократию» и поддержал его итоговую декларацию. Правда, в Ереване уверяют, что не подписали её «проукраинские» пункты, но по большому счёту это не так уж и важно. Подвергаются угрозе исторические связи двух стран.
Подспудная смена геополитического вектора, начавшаяся ещё при третьем президенте Серже Саргсяне, в последние годы и особенно месяцы приобрела явно более отчётливый характер, который не скрыть никакими заявлениями и пропагандистскими выкрутасами. Порою создаётся впечатление, что действующие армянские власти последовательно «сжигают мосты», связывающие небольшую кавказскую страну с Россией. Разумеется, это вызывает негативную реакцию Москвы.
Хотя через несколько дней официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что эта явно токсичная тема является предметом обсуждения в ходе контактов на высшем уровне. Не разглашая деталей переговоров, она выразила надежду на урегулирование «этого сюжета в союзническом и взаимоприемлемом ключе». Со своей стороны, вице-спикер парламента Армении «Гражданский договора» Акоп Аршакян предложил подписать некое отдельное соглашение между Москвой и Ереваном о том, чтобы решения МУС не влияли на российско-армянские отношения.
Для внимательных наблюдателей внешнеполитические приоритеты Пашиняна и его команды, укомплектованной по большей части выходцами из различных неправительственных организаций достаточно упомянуть хотя бы секретаря Совета Национальной безопасности Армена Григоряна особым секретом никогда не являлись. Просто до поры до времени они маскировались риторикой «многовекторности». В Москве не теряли надежды на конструктивное взаимодействие, следуя известной традиции работать с действующей властью, показавшей свою хитрость, изворотливость и изощрённость на фоне слабой и раздробленной оппозиции, пасующей перед административно-полицейским, политико-экономическим и информационно-манипулятивным напором.
Напомним, после внеочередных парламентских выборов июня 2021 года пропашиняновский «Гражданский договор» располагает в Национальном собрании подавляющим большинством 71 место из 109.
Воспрепятствовать этому Россия не в состоянии, поскольку Пашинян опирается на поддержку значительной части армянского народа. Армянский народ сам выбрал свою судьбу и должен сию чашу выпить до дна. Сам, без какого либо давления. Для России же сегодня куда важнее ситуативный союз с Эрдоганом и геополитический союз с Азербайджаном.
Если для Эрдогана Азербайджан важен для выхода на Каспий и далее на центральноазиатский тюркский мир, то для России куда важнее создание транспортного коридора Север-Юг из Дагестана через Азербайджан и Иран к Персидскому заливу и дальше в Индию, чем упираться за сохранение за Арменией зангезурского перехода, не пуская Эрдогана к Каспию. После фактического создания Русско-Иранского союза и куда более выгодных перспектив сотрудничества с Индией, нежели с Китаем, ведущим слишком осторожную политику, защищать находящуюся в геополитическом тупике Армению от Азербайджана, этого необходимого и крайне важного звена в создаваемом коридоре Север юг, не имеет никакого смысла. Да, армяне всегда были единственными союзниками России на Кавказе.
В Кремле отказались комментировать акции протеста в Армении
Прозападные политические взгляды Армении не согласуются с российскими интересами и потому, в настоящий момент Россия не заинтересована в оказании помощи Еревану, ввязавшемуся в конфликт с Баку. Армения отдаляется от России и дрейфует в военно-политическое пространство Запада. Армения под руководством премьер-министра Никола Пашиняна отворачивается от своего союзника России и берет явно антироссийский курс.
Ереван смотрит в НАТО. Российские войска останутся в Армении до 2044 года
Сегодня многие страны мира задаются вопросом, почему Россия не вмешивается в конфликт Армении и Азербайджана. Тем более что когда армянский премьер говорит о своих обидах на Россию, то в этом с ним согласны, по некоторым опросам, не менее двух третей населения Армении. Почему Армения отвернулась от России, отношения между двумя странами рушатся на глазах. О том, какие рычаги давления есть у России на Азербайджан и почему Армения сейчас важна для Российской Федерации, Николай Платошкин рассказал в беседе с Ереван направил России официальное письмо в целях прекращения деятельности российских пограничников в международном аэропорту Звартноц, заявил секретарь Совбеза Армении Армен Григорян.
«Спасительный корабль» или «украинизация Армении»
- Стало известно, выведет ли Россия своих пограничников после требования Армении
- Как Пашинян ведет Армению к отказу военной базы РФ и выходу из ОДКБ
- В Кремле отказались комментировать акции протеста в Армении
- Что происходит в двусторонних отношениях России и Армении? Комментарий Георгия Бовта
ЕС вместо ЕАЭС: Армении надоело кормить Россию, она хочет кормить лавашом Париж
— Для России это является ещё одним признаком того, что, Пашинян собирается отвернуться от России и взять в свои союзники врагов России, прежде всего Францию и США. Глава МИД России Сергей Лавров констатировал обвал в российско-армянских отношениях, впервые предупредив, что Москва может «пересмотреть очень многое» и пойти на «практические шаги» в ответ на дружбу Еревана с «врагами России». Российский военный эксперт Виктор Баранец прокомментировал «Alpha News» наметившееся взаимодействие Армении с НАТО.
В ожидании союзника. Почему Россия не спешит помогать Армении в Карабахе
Ранее премьер-министр Армении заявил, что считает миссию российских военных в Нагорном Карабахе провальной. Именно русским и России армяне обязаны своей государственностью. что автоматически сделает Армению вражеским для России государством и с огромной вероятностью нам стоит ожидать повторения грузинского сценария 2008 года. Армения не является союзником России в конфликте на Украине, подчеркнул Пашинян в разговоре с CNN Prima News.