Зачем ВСУ понадобилось атаковать Белгородчину и как реагировать на подобные инциденты? На Украина и в странах западного мира несколько месяцев подряд активно говорят о планах России якобы напасть на Украину. Однако можно выделить несколько возможных факторов, которые могли повлиять на решение России атаковать Украину: 1. Аннексия Крыма.
Позор потерь: военные назвали истинную причину нападения на Белгородчину
Война России и Украины Поскольку война в Украине доминирует в новостях, естественно задаться вопросом, почему произошло то, что произошло. Зачем президенту Зеленскому объявлять войну России и какие последствия может вызвать такой шаг – в материале Андрея Магаса для Так вон оно как Украина хотела напасть на Россию ДРГой хотели захватить ростовскую область. Главная цель Украины, попытавшейся атаковать регионы РФ, если не сорвать президентские выборы в России, то помешать нормальному процессу волеизъявления граждан, РИА Новости, 13.03.2024. Так вон оно как Украина хотела напасть на Россию ДРГой хотели захватить ростовскую область.
Почему началась война на Украине? Что там делает Россия? Разбор фактов, которые создали конфликт.
То есть просто идёт подготовка общественного мнения к большим государственным затратам. Сами понимаете, что не все деньги, которые уходят на войну, будут потрачены на нее», - заявил эксперт. По мнению профессора МГУ им. Ломоносова, доктора политических наук Андрея Манойло, истерия вокруг Черноморского региона и «нападения» России пойдёт на спад в ближайшие две-три недели.
Показать больше.
Освобождение Авдеевки, Очеретино, Новомихайловки — все это очевидные звоночки для киевских. Объявленная ими принудительная эвакуация Харьковской области — свидетельство того, что вскоре там будут идти боевые действия.
Жители Харькова все поняли еще раньше и массово поехали из города уже месяц назад. Тут надо понимать, что, несмотря на задержки с официальным пакетом американской военной помощи, все это время Запад продолжал спонсировать Украину и накачивать оружием ВСУ. Воевали наемники, трудились инструкторы, работала западная техника, шли поставки и матпомощь из Европы. И тем не менее линия фронта неумолимо продолжает придвигаться к Киеву. Ну и что с этим делать? Ведь деньги из Вашингтона не могут волшебным образом превратиться в полмиллиона солдат, которые кровь из носу нужны киевским, чтобы остановить российскую армию. Люди продолжают бегать от тэцекашников и платить своими жизнями за кредит Зеленскому отнюдь не хотят.
Поэтому начало нового "контрнаступа" все время сдвигается вправо. Это мнение эксперта приводит агентство Reuters. Так оно отвечает на свой же вопрос "Как американская помощь скажется на Украине?
В-третьих, Россия может в результате переговоров агрессоры всегда так делают добиться предоставления реальной автономии русскоязычному населения юго-восточной части страны, молчаливого признания аннексии Крыма, неофициального согласия на невступление Украины и Грузии в НАТО и некоторого смягчения санкций. То есть в конечной победе Путина Ставридис не сомневается, за что мы, видимо, должны быть ему благодарны. Собственно, обсуждение этих планов включает две составляющие. С одной стороны, это составляющая военно-стратегическая. Есть ли такие планы у российского Генштаба? Не будем делать вид, что имеем какие-то инсайды, процитируем надёжный источник — братья Стругацкие «Град обреченный»: «- А скажите, полковник, у генштаба есть какие-нибудь оперативные планы на случай вторжения извне?
Представьте себе хотя бы ваш русский генштаб на Земле. Существуют у него оперативные планы на случай вторжения, скажем, с Марса? С другой стороны, это составляющая политическая — какой цели можно достичь при помощи войны? Не то, чтобы авторы концепции «российской агрессии» об этом не задумывались. Нет, они задумываются и объясняют: — Путин ненавидит демократию и права человека, которые олицетворяет Украина. А если не верите, что это так, вас на «Миротворец» занесут. Хотя Путин ещё 11 лет назад сказал специально для Блинкена и других: «кто не жалеет о распаде СССР, у того нет сердца.
Стало известно, зачем Украина придумала историю о «нападении» России
С другой стороны гражданские конфликты и потеря территорий Россией очень сильно ударили бы по ней. Поэтому разделение, которое и так произошло бы после потерей РФ силы и качественной для нее власти, имело смысл лишь при плотном контроле ситуации американцами. Западу все еще оставалось опасно переходить к более жестким и агрессивным действиям, иметь прямой конфликт с Россией. Кроме внутреннего вмешательства американцы продолжили проводить политику внешней изоляции России , преследуя все ту же цель: ослабить ее до состояния невозможности представлять угрозу для экспансии империализма и долларовой гегемонии США. Для того чтобы максимально изолировать Россию, подступиться максимально близко, лишить ее жизненно важных зон влияния, американцы используют мощный политический инструмент. Речь идет о все том же изменении власти с прорусской или нейтральной на проамериканскую. Сделать это в небольшом государстве гораздо легче, чем в России. И часто жесткое внутриполитическое вмешательство, приводящее к цветным революциям наиболее выгодный и эффективный вариант. Так Запад работал во многих странах, но подобные явления наиболее часто происходили именно в странах СНГ — наиболее близких к России географически и часто ментально. Попытки «качать» были в Монголии.
Можно задаться вопросом — а причем тут США? В качестве аргумента многие прозападно настроенные граждане приводят тезис о том, что народ в вышеперечисленных странах сам не захотел иметь пророссийскую власть, поэтому и сделал выбор в сторону ее смещения. Подобный аргумент несостоятелен: действующую власть в стране сместить крайне тяжело. Просто часть населения не в состоянии этого сделать из-за больших ресурсов и инструментов, которыми действующая власть обладает. При необходимости любые митинги, протесты и беспорядки быстро ликвидируются полицией и армией. Если этого не происходит, то почти всегда это говорит о вмешательстве сторон, имеющих рычаги давления на власть и силовиков. Имеющие большие ресурсы. Стороны эти могут быть как внутренние, так и внешние. Внутренние противники не могут сопротивляться легитимной власти долго, черпая ресурсы внутри, не имея поддержки извне, так как последняя имеет расположение, в данном случае РФ.
То есть просто «выйти на площадь» и разрушить вертикаль действующей власти фактически невозможно. Для этого нужна большая сила и ресурсы, которую они могут черпать только от других государств, обещая взамен придерживаться политической линии новых покровителей. Кроме того, Соединенные Штаты сами открыто признаются в своем участии в организации и спонсировании революций. Особенно на Украине.
Ну кто-нибудь об этом хоть что-нибудь подумал? Похоже, что нет», — говорил Путин в ходе совместной пресс-конференции с премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном. Что говорят сами украинские власти Президент Владимир Зеленский не давал однозначных оценок возможности вторжения России на Украину, но утверждал, что страна готова к любому развитию событий. И это мы должны четко понимать, когда слышим о неизбежном вторжении», — написал он в Facebook.
Это первое подобное заявление украинских официальных лиц после Евромайдана. Сам посол впоследствии отметил, что украинские власти не будут пересматривать свою политику, касающуюся присоединения Украины к НАТО. В США пока не ответили согласием. Кроме того, на фоне сообщений о возможном российском вторжении Украина запросила о встрече страны-участницы Венского документа, включая Россию, в ближайшие 48 часов. Об этом заявил в твиттере министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба. Россия пока не ответила на это предложение. Венский документ о мерах укрепления доверия и безопасности был принят 30 ноября 2011 года. Цель документа — уменьшить угрозы возникновения военных конфликтов в странах, которые входят в ОБСЕ.
Согласно документу, его 54 страны-участницы, — в том числе Россия, — должны ежегодно обмениваться информацией о военных силах и основных системах вооружений, о мерах в области обороны и военных бюджетах. Евгений Пудовкин.
Согласно указу 16 февраля поручено поднять государственный флаг Украины на домах во всех населённых пунктах и исполнить в 10:00 государственный гимн Украины. В сообщении содержится информация, собранная с вечера 18 по вечер 20 февраля. Начиная с 17 февраля украинские вооружённые силы начали продвижение вперед. Есть ещё сомнения, кто готовил и развязал эту войну? Кто провоцировал и толкал Украину в спину на русские штыки?
Но большинство из нас только после начала спецоперации поняли, насколько за эти восемь антироссийских лет изменилось сознание жителей Украины. В детских садах на утренниках дети там пели про убийства москалей, парни записывались в нацбаты и кололи нацистские тату. Снос советских памятников, прославление Бандеры и других нелюдей-убийц... А если драки не избежать, то, как учат новичков тренеры по рукопашному бою, надо бить первым. Нацистская символика, портреты Гитлера - тату украинских боевиков четко говорят об их идеалах. И намекнул, что может вернуть Украине статус ядерной державы. Несколькими месяцами позже ВСУ пытались устроить провокацию с так называемой «грязной» бомбой - в ней есть ядерные компоненты. А недавно экс-командующий сухопутными войсками Польши генерал Вальдемар Скшипчак допустил, что Украина уже обладает ядерным оружием. Может, в этом вопросе мы чего-то не знаем?
А как вам веяние последних дней: ВСУ с дронов сбрасывает на наши позиции контейнеры с химией, и Запад даже пальчиком не погрозит. Неужели нужно было ждать, пока Зеленский от слов перейдет к делу? Заняв выжидательную позицию, мы рисковали получить враждебное России государство с ядерным, химическим и биологическим оружием, которое к тому же страстно рвется в НАТО.
«Та самая красная черта»: почему России пришлось начать спецоперацию на Украине
Росси́йско-украи́нский кри́зис 2021—2022 годо́в — резкое обострение отношений между Российской Федерацией с одной стороны и Украиной и рядом стран Запада с другой. Владислав Антонов, так назвался бывший офицер, вкратце разъяснил своё видение сценария последствий для Украинского Государства, вздумай оно атаковать Россию. В последние недели Украина заметно усилила число и масштабы беспилотных атак на российскую территорию. Зачем ВСУ понадобилось атаковать Белгородчину и как реагировать на подобные инциденты? Смотрите также:почему операция России на украине началась так срочно.
Что бы произошло, если бы Украина напала на Россию?
Но почему он решил атаковать именно сейчас? Президент России Владимир Путин во время беседы с журналистом Дмитрием Киселевым рассказал, зачем Украина пытается атаковать регионы России. Почему тогда российские власти и пропаганда постоянно заявляли, что Украина вот-вот совершила бы вторжение в ДНР и ЛНР? Этой ночью военные силы Украины обстреляли территорию России.
Почему началась война на Украине? Что там делает Россия? Разбор фактов, которые создали конфликт.
Президент России Владимир Путин неоднократно заявлял: Россия не будет нападать на Украину. Война России и Украины Поскольку война в Украине доминирует в новостях, естественно задаться вопросом, почему произошло то, что произошло. Вокруг этого много спекуляций, что Россий вероломно напала на «беззащитную» Украину и Запад спасает от порабощения «украинскую. Последние новости и все самое важное о военной операции на Украине — в теме «Ъ». Путин объяснил, почему Россия начала военную операцию. От нынешней Украины, которая превратилась в "анти-Россию", постоянно исходит угроза. Почему тогда российские власти и пропаганда постоянно заявляли, что Украина вот-вот совершила бы вторжение в ДНР и ЛНР?
Политолог Сухарь рассказал, почему Украина пытается атаковать Ростовскую область
Зачем ВСУ понадобилось атаковать Белгородчину и как реагировать на подобные инциденты? «РИА Новости» сообщили о том, что и российские дипломаты начали покидать страну. Главная» Новости» Россия напала на украину 24 февраля. Затяжной кризис в отношениях России и Украины вылился в самую натуральную полномасштабную спецоперацию.
Позор потерь: военные назвали истинную причину нападения на Белгородчину
Нет уж, господа бандеровцы, твари неблагодарные, развод так развод: верните нам наше и живите спокойно. Итак, надеюсь, что теперь даже ничего не знающей и не понимающей Марине Овсяниковой ясно, что речь идёт ни в коем случае не о «чужой» земле, а о нашей, своей, русской, родной. Временно и против нашей воли оказавшейся в чужом владении. Теперь о «национальной идее». Сегодня на Украине столкнулись лоб в лоб две национальные идеи: украинская и русская. Они непримиримы, поскольку украинская идея может утвердить себя только за счет тотального отвержения, отторжения, дискредитации и низведения всего русского — от общности происхождения до языка, веры и культуры. Долгие тридцать лет мы наблюдали триумфальное шествие украинского национализма в его самом крайнем, нацистском, проявлении. Выражалось это, в частности, в закрытии русских театров и школ, в запрете преподавания на русском языке вначале в вузах кроме, единственно, Таврического университета , потом и в школах, а под конец в прессе и в быту. В закрытии теле- и радиопрограмм и кинофильмов на русском языке и запрете русскоязычной прессы. В преследовании борцов за права и интересы русского и русскоязычного населения. На научном языке это именуют этноцидом — убийством народа через уничтожение его культуры.
Спору нет, вина во всём этом этноциде русских в очень значительной степени лежит на российских дипломатах, прежде всего — на Черномырдине и Зурабове, на российских консулах и др. Прозевавших по глупости и некомпетентности, по своей национал-предательсткой позиции, становление украинского нацизма и Украины как бандеровского государства. Но, конечно же, основную долю вины несут украинские политики и, как ни прискорбно, украинский народ в целом, принявший бандеровскую идеологию крайнего, фашиствующего национализма, позволивший этой идеологии триумфально распространиться от Карпат до Черного моря. Именно украинский народ, украинцы как таковые очень наглядно, с оружием в руках, продемонстрировали всем русским, что они нам более не братья. Особенно ярко это небратство проявилось в восьмилетнем варварском расстреле Донбасса, посмевшего вырваться из бандеровского государства. В расстреле, отношение к которому у большинства украинцев было вполне терпимым и даже одобрительным. Украинский народ не схватил своих карателей за руки, не лишил их вотума доверия, не осудил. Сегодня, в свете происходящего на Украине ожесточённого взаимного истребления, стало ясно даже тем, кто еще недавно позволял обманывать себя и других насчет «единого русского народа» и «русско-украинского братства»: Украина, если предоставить её самой себе, может быть только Антироссией — русофобским до предела государством, заточенным на непримиримую войну с Россией. Полтораста лет они создавали историю и мифологию украинской нации, насчитывая, между прочим, четыре русско-украинские войны на своем пути к «незалежности», полтораста лет взращивали этническую ненависть к русским и России, пропитывали этой ненавистью поколения не только этнических, но и политических украинцев. И преуспели весьма!
За долгие годы былые малороссы с успехом превратились в бандеровцев. Бандеровец же русскому не брат, а смертельный и непримиримый враг. С этим тезисом должен вставать утром и ложиться вечером каждый русский солдат и офицер. Мы не можем позволить себе жить с огромной и смертельно опасной ядовитой змеёй под боком, норовящей укусить нас в любой момент. Любовь к своему русскому народу, к нашим детям и внукам не оставляет нам почвы для сомнений и колебаний, для прекраснодушной мечты о мире. Этой змее надо если не отрубить голову совсем, то хотя бы вырвать ее ядовитые зубы. Денацификация Украины — императив, не оставляющий нам выбора, если мы хотим жить. Поэтому я благодарен Путину за ту решимость, которую он проявил, начиная спецоперацию: сам Бог избрал его орудием Своего Промысла, и наш президент не уклонился от призвания. Спасибо ему. Впрочем, у Путина есть многие качества, которые мне нравятся, но есть одно, которое не нравится: он не любит добивать поверженного противника, что потом ему дорого обходится.
Это свойство спортсмена, а не воина. Но в данном случае спортивный подход неуместен, поскольку война — это не схватка на татами под аплодисменты зрителей. Мало разбить противника, его надо окончательно добить, лишить малейшей возможности реванша. Будь он хоть трижды брат. В дополнение скажу: во всём, что сейчас происходит на Украине, виноваты, прежде всего и больше всего, сами украинцы.
Отступая, радикалы на ходу бросали бронетехнику, как оказалось, сплошь западную. И пока киевские власти пытались откреститься от любых связей с нападавшими, утверждая, что за атакой стояли некие неподконтрольные Киеву «проукраинские партизаны», западные СМИ подчеркивают, что операция была согласована с военным руководством Украины, а подразделения ВСУ поддерживали боевиков огнем. Поддержка была и с Запада, где за сутки до нападения на белгородские села американские спутники сделали снимки того самого района, куда прорвались украинские диверсанты. Когда фактов накопилось слишком много, свою причастность к событиям на российской границе принялись опровергать и в Вашингтоне.
В Пентагоне пообещали изучить кадры с американской техникой, но за неделю никаких внятных комментариев, как она оказалась в руках боевиков, так и не последовало. Ответа ждали и от представителя ЕС по иностранным делам на пресс-конференции в Брюсселе, где во вторник министры обороны обсуждали поставки очередной партии западного оружия Украине. Ситуацию будто в упор не замечают даже в ООН, где спустя почти сутки после нападения пресс-секретарь генсека, бывший корреспондент AВС NEWS Стефан Джаффарик, удивленно заявляет: об атаках на российские города слышим впервые. Только за неделю несколько десятков сообщений об обстрелах приграничных районов на юге России. В ночь на четверг шесть беспилотников сбили ПВО Крыма.
В итоге число регионов страны выросло с 85 до 89. Пауза, которую сейчас взяли Соединенные Штаты Америки в поставках вооружения боеприпасов и военной техники на Украину, продлится хотя бы до ноября текущего года, то есть когда в США пройдут выборы президента.
Это позволит российской армии поступательно добиваться поставленных целей, отметил военный эксперт. Повышенно оптимистичный сценарий развития СВО Шкурлатов подчеркнул, что у Украины есть серьезные проблемы с поставками и обслуживанием западного оружия, а также проблемы с боеприпасами к этому оружию, которые не настолько унифицированы, как казалось. Те же, допустим, 150-миллиметровые снаряды подходят к одной пушке, но не подходят к другой, хотя калибр абсолютно одинаковый», — объяснил собеседник «Ленты. Фото: Reuters К тому же у Украины есть проблемы с живой силой. Украина выгребает последние мобилизационные ресурсы, которые не отличаются ни подготовкой, ни мотивацией, — ни того ни другого у них нет. А еще и проблемы с оружием. В общем, если все эти составляющие сойдутся в одной точке, ВСУ, вполне возможно, где-то провалят фронт, и мы этим воспользуемся.
Тогда в одночасье в ВСУ может произойти кардинальный стратегический перелом. Второе — это обсуждение необходимых условий уже на этих переговорах. Единственное препятствие в этих переговорах — это официальный запрет Верховной Рады Украины вести переговоры с Российской Федерацией. Что касается западных партнеров Украины, то к переговорам они не готовы. Об этом неоднократно заявляли официальные представители», — пояснил Андреев. Политконсультант обратил внимание, что внутри Украины уже вызрел внутриполитический кризис, и он усиливается по мере приближения к окончанию официального президентского срока главы страны Владимира Зеленского. В мае 2024 года истекает пятилетний срок его правления.
По словам Андреева, у нынешнего главы страны Владимира Зеленского очень низкий рейтинг среди простого народа: последний опрос показал , что 43 процента граждан Украины не хотят его переизбрания на второй срок. А вот рейтинг его главного на сегодняшний день политического оппонента, бывшего главкома ВСУ Валерия Залужного , в два раза превышает рейтинг Зеленского, согласно ноябрьскому опросу The Economist. По данным опросов, на ближайших выборах президента Залужный способен победить Зеленского с большим отрывом даже в первом туре. В то же время в марте пройдут выборы президента России, которые должны подтвердить легитимность российских властей, которые могут вести переговоры с Украиной Руслан Андреевполитконсультант В итоге, пояснил собеседник «Ленты. И это очень большая внутренняя проблема в первую очередь для самой Украины. Для сотрудничества с Западом сейчас тоже много проблем: потому что когда действующий президент уже не является, скажем так, представителем от украинского народа, то запрашивать помощь на Западе ему будет еще сложнее», — подчеркнул Андреев.
Как пояснил замглавы МИД Андрей Руденко, такой шаг может стать необходимым для защиты дипломатов от возможных провокаций со стороны украинских и других зарубежных властей. Об этом заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, добавив, что обе встречи будут транслироваться в прямом эфире. На 16 февраля — дату, которую упоминали в качестве возможного начала российского вторжения, — у Путина запланирована встреча в Москве с президентом Бразилии Жаиром Болсонару.
В Киеве для меня важно выразить нашу неизменную солидарность и поддержку Украине. Мы срочно ожидаем сигналов о деэскалации из Москвы», — цитирует слова Шольца его пресс-служба. Почему растет беспокойство вокруг предполагаемого российского вторжения Тревога Запада по поводу вторжения России на Украину основывается на масштабном скоплении российских войск на украинских границах, о котором политики и эксперты стали говорить еще в ноябре. По последним сведениям официальных лиц стран Запада, речь идет о скоплении более 100 тысяч российских солдат. Посол Великобритании в Москве Дебора Броннерт называла российские действия «крупнейшей мобилизацией войск и техники на европейском континенте за многие десятилетия». В подтверждение версии о вторжении России западные СМИ и политики ссылались на разведданные и спутниковые снимки. Фотография: AP В воскресенье, 13 февраля, советник американского президента по национальной безопасности Джейк Салливан заявил , что США не могут назвать точную дату предполагаемого вторжения России на Украину, но считают, что оно может произойти «в любой день». Хотя не исключено, что Россия может избрать «путь дипломатии», наращивание ею своих сил у украинской границы говорит об обратном, подытожил Салливан. Издание Politico со ссылкой на собственные источники написало, что Байден упомянул 16 февраля в качестве вероятной даты российского вторжения.
При этом и в официальных заявлениях, и в приписанных ему СМИ словах, Байден отмечал , что у него нет полной уверенности в намерениях России, но тем не менее угроза вторжения выглядит правдоподобной. Зачем России нападать на Украину Возможность вторжения России на Украину допускает ряд ведущих военных экспертов, включая старшего научного сотрудника Центра военно-морского анализа CNA Майкла Кофман а и эксперта Института исследований внешней политики Роба Ли. По мнению Кофмана, масштаб скопления российских войск на границе с Украиной превышает тот, что существовал на момент предыдущей эскалации в 2020 году, и указывает на намерения Москвы надавить на Украину с помощью военной силы, чтобы укрепить там свое влияние, в том числе за счет смены власти.