Основное тематическое направление телеканала «Настоящее время» – это новости. Главная» Новости» Rtvi новости чей канал. Канал настоящее время кому принадлежит на ютубе. Интерфакс: Телеканал "Настоящее время" (внесен Минюстом в реестр СМИ-иноагентов) сообщил, что получил уведомление Роскомнадзора о блокировке своего сайта в России.
Что такое канал Настоящее Время?
- Кто владеет каналом Настоящее Время: собственник и способы его поиска
- Ответы на вопрос
- Роскомнадзор уведомил "Настоящее время" о блокировке его сайта
- Кому принадлежит канал Настоящее Время: владелец и способы выявления
Чей канал Настоящее Время где находится Узнайте все подробности
Настоящее время Телеканал. Обзор деятельности телеканала «Настоящее время» | О запуске круглосуточного русскоязычного канала Настоящее время Голос Америки и Радио Свобода официально объявили в феврале 2017 года. «Настоящее Время» — это международный телеканал новостей, который был создан американским правительственным агентством «Голос Америки» и финансируется США.
Кто владеет каналом Настоящее Время и как его найти
Основное тематическое направление телеканала «Настоящее Время» – это новости. Настоящее время (телеканал) — статья из Интернет-энциклопедии для Кому принадлежит канал "Настоящее Время"? "Настоящее Время" — это международный телеканал новостей, который был создан американским правительственным агентством "Голос Америки" и финансируется США. Настоящее Время представляет собой платформу новостей, которая работает на русском, татарском и казахском языках. ↑ Минюст увидел у телеканала «Настоящее время» признаки иностранного агента (неопр.).
Местонахождение канала «Настоящее время»
- Роль канала в современной российской журналистике
- Строка навигации
- Получи доступ к уникальному архиву канала "День", поддержи проект!
- Кому принадлежит канал Радио Свобода?
- канал настоящее время кому принадлежит | Дзен
Роскомнадзор уведомил "Настоящее время" о блокировке его сайта
Однако главный итог первого президентского срока Владимира Путина -- завершение длившейся с 1995 года эпохи олигархического телевидения. Телеканал критически оценил действия властей и лично президента Путина. Кремль этого Березовскому не простил, и уже через месяц от эфира был отстранен телеведущий Сергей Доренко -- его программа была закрыта гендиректором канала Константином Эрнстом без объяснения причин. Но в начале января 2001 года в прессе появились сообщения, что олигарх был вынужден продать свой пакет акций ОРТ структурам, близким к Роману Абрамовичу. Фактически акции телекомпании вернулись под контроль государства. После этого Константин Эрнст стал полновластным руководителем канала.
Спустя год телекомпания ОРТ стала именоваться "Первым каналом". У медиаимперии Владимира Гусинского проблемы начались еще в конце 1999 года -- налоговые структуры и Внешэкономбанк предъявили медиакомпаниям Гусинского финансовые претензии. В июне 2000 года был арестован сам Владимир Гусинский, но, просидев три дня в Бутырской тюрьме, он был выпущен и покинул Россию. На фоне недовольства власти информационной политикой НТВ шла борьба за переход контрольных пакетов телекомпании и других медиаактивов "Медиа-Моста" под контроль "Газпрома" а фактически государства. В апреле 2001 года после полуторагодовой судебной тяжбы гендиректору "Газпром-медиа" на тот момент миноритарного акционера НТВ и "Медиа-Моста" Альфреду Коху удалось передать в руки "Газпрома" контроль над всей медиаимперией Владимира Гусинского.
А на НТВ в апреле 2001 года произошел раскол. Большая часть журналистского коллектива во главе с Евгением Киселевым приняла предложение Бориса Березовского и перешла на канал ТВ-6. Другая часть осталась на НТВ под началом нового гендиректора телеканала и одновременно главы "Газмром-медиа" Бориса Йордана. В конце октября 2002 года резкое недовольство Кремля вызвало освещение на НТВ ситуации с захватом заложников в театральном центре на Дубровке. Это стало одной из основных причин, по которой уже в начале января 2003 года, несмотря на достигнутые успехи в развитии НТВ и "Газпром-медиа", Борис Йордан был отправлен акционерами в отставку без объяснения причин.
О планах по созданию медиахолдинга с участием "Еврофинанса" и "Газпром-медиа" в настоящий момент ничего не известно. Раскол НТВ в 2001 году во многом стал причиной исчезновения двух телеканалов, на которых впоследствии работала часть журналистского коллектива НТВ времен Владимира Гусинского. Ушедшие с канала тележурналисты во главе с Евгением Киселевым продолжили свою работу на ТВ-6, другом канале Бориса Березовского. До 2001 года канал ТВ-6 был в основном развлекательным, и бывшие энтэвэшники кардинально изменили лицо канала, эфирную политику и заметно улучшили его рейтинговые и экономические показатели. После многочисленных судебных процессов в январе 2002 года решением главы Минпечати Михаила Лесина вещание ТВ-6 было прекращено.
После отключения ТВ-6 Владимир Путин лично пообещал, что журналистский коллектив ТВ-6 будет участвовать в конкурсе на частоту канала хотя лицензия на право вещания по-прежнему принадлежала МНВК. В марте 2002 года конкурс состоялся. Однако спустя год из-за многочисленных споров между владельцами и хронического недофинансирования ТВС прекратил существование. Впрочем, ситуация с "шестой кнопкой" по-прежнему остается достаточно запутанной. Кто сейчас является реальным владельцем этих акций, достоверно неизвестно.
Акции оформлены на пять юридических компаний, за которыми, по данным СМИ, стоят структуры, так или иначе связанные с окологосударственными компаниями и физическими лицами. А тем временем на частоте шестого телеканала вещает общефедеральный канал "Спорт". В ее состав входят телеканалы "Россия", "Культура", канал "Спорт" впрочем, формально канал имеет сложную структуру собственности: его акционерами являются ВГТРК, правительство Москвы, некоммерческое партнерство "Росмедиаком" в лице государственных банков и той же ВГТРК , радиостанции "Маяк", "Радио России", а также более 80 региональных телерадиокомпаний. Кроме основных федеральных каналов -- "Первого", "России" и НТВ, на рынке присутствуют и так называемые сетевые коммерческие каналы. СТС и ДТВ являются единственными телеканалами, в которых контрольный пакет акций принадлежит иностранным акционерам.
Остальные акции телеканала принадлежат "Альфа-групп". Несмотря на миноритарный пакет, именно "Альфа" определяет политику канала. В частности, кандидатура Роднянского на пост гендиректора СТС была выдвинута именно компанией "Альфа-групп". В 2003 году частота ДТВ была выставлена на конкурс: канал имел несколько предупреждений от Минпечати. В итоге концепция развлекательно канала, представленная MTG, одержала победу, и ДТВ получил новую лицензию сроком на пять лет.
Среди сетевых каналов особняком стоит Ren-TV. В отличие от других сетевых каналов с исключительно развлекательной концепцией вещания Ren-TV имеет достаточно большой объем информационного и общественно-политического вещания. Телекомпания существует на рынке около 10 лет, ее основателями являются Ирена Лесневская президент и ее сын Дмитрий Лесневский гендиректор. Среди возможных покупателей этого пакета Ren-TV фигурируют банк "Еврофинанс" и некий иностранный инвестор. Правда, о том, ведутся ли в действительности такие переговоры, руководство компании не сообщает.
История печатная Кризис 1998 года, как ни странно, во многом был полезен для издательской индустрии. После него прекратила существование, особенно в регионах, значительная часть дотируемых изданий, запущенных на скорую руку для решения текущих политических задач, удовлетворения амбиций или просто из-за того, что некуда девать лишние деньги.
Самый пикантный вопрос, конечно, в том, будут ли канал «Настоящее время» блокировать аналогично тому, как глушили в советское время «вражьи голоса». Не обязательно делать это грубо. К примеру, передачи «Радио Свобода» до середины «нулевых» ретранслировали многие региональные станции, у которых она выкупала время. А затем, как по команде, прекратили. С ноября 2012 года эфирное вещание «Свободы» вообще прекращено, осталось лишь в интернете.
Вступили в силу ограничения для вещательных компаний с иностранным капиталом. В 2015 году на несколько месяцев прекращал вещание телеканал CNN. То были ограничения по рекламе для кабельных каналов, то не оказалось вещательной лицензии. В случае с «Настоящим временем», скорее всего, методы запрета и блокировки будут тоже оставлены на крайний случай. Во-первых, такие действия вызовут ответные меры против той же RT. Во-вторых, если дойдет до грубой блокировки, то это, видимо, будет означать, что информационное противостояние уже переросло в нечто более серьезное, и стало совсем не до сантиментов. И наконец, в-третьих, со времен «холодной войны» произошли большие перемены в российском массовом сознании.
Оно сегодня имеет довольно сильную прививку от той политической риторики и той информации, которая поступает с Запада. В этом смысле подтверждается известный тезис, что самые прочные и высокие стены — не те, что строят на земле, а те, которые проходят в головах. Так что если кто из охранителей уже обеспокоился «Настоящим временем», то информационные угрозы с его стороны явно не стоит преувеличивать. О чём никогда не упоминает ни Александр Невзоров, ни канал «Настоящее время». Знаю-знаю , что в России этот канал, в связи с сегодняшними событиями , запрещён к просмотру, как и в странах Запада запрещены пророссийские каналы. Запрещён этот канал в РФ по причине , что он сегодня представляет собой проукраинское вещание полностью переключился на тему событий в Украине и больше ни о чём другом не вещает , ну а , в целом, это пробайденовский ресурс — они и за обязательную вакцинацию топили и за что только не топили — за всё, что партия демократов им приказывала! Тем не менее, я этот канал довольно часто смотрю, так как уже писала однажды у себя в журнале, что работают на нём профессионалы и они очень неплохо освещают крупные мировые события с точки зрения их наглядности, то есть, демонстрируют развёрнутые видеосюжеты с мест событий как мало кто ещё, но а их специфические интерпретации этих событий я стараюсь пропускать мимо ушей или, как сегодня говорят , фильтровать.
Правда, интерпретации их всегда настолько до неприличия односторонни, что всё время подмывает спросить у этих преимущественно молодых и талантливых журналистов почём сегодня совесть. Видео, о котором речь , очень меня в момент его появления , мягко говоря, удивило и сегодня , как раз, подходящий повод его процитировать — как в нём было представлен наивной, ничем не интересующейся самостоятельно аудитории такое явление как украинский неонацизм — сегодня самый тот для этого день, правда, про трагические события 2 мая 2014 года в Одессе в нём ни слова, ни полслова, а какой же рассказ об украинском неонацизме без освещения этого события. То есть, теорию вскользь изложили, а практическими примерами не подкрепили, а , ведь, в ораторском искусстве примеры из жизни, как раз-таки, очень часто используются, что придаёт любым речам ораторов больше убедительности. Однако, здесь такой случай, когда, наоборот, лучше о многом промолчать. Вот какой ликбез они провели для ни сном ни духом публики, которая не вполне представляет себе что такое украинский неонацизм, поскольку самостоятельно данным вопросом не интересуется, а свои суждения формирует опосредованно, слушая вот такие вот новостные каналы или блогеров наподобие Александра Невзорова, преуспевающих в жанре бла-бла-бла , то есть , когда сплошное , путь и талантливое бла-бла-бла и никаких фактов. К счастью для ведущих канала Настоящее время , рассуждали в данном случае не они сами , а препоручено было это дело двум специалистам в вопросах неонацизма , что возможно, несколько спасёт их карму. Специалистов этих зовут Андрей Черкассов ведущий проекта "Cмотри в оба" : и журналист Денис Казанский: Кстати, самому видео присвоен заголовок Почему для Кремля все противники — "неонацисты"?
Первым взял слово Андрей Черкассов : Денафикация. Откуда и когда появился пропагандистский нарратив про укрофашистов и почему кремлёвские СМИ всех, кто противостоит российской агрессии , называют неонацистами? Попробуем разобраться. Риторика об украинском фашизме в кремлёвских СМИ зазвучала ещё в начале 2000 -х годов, после первого Майдана — оранжевой революции 2004. Победивший тогда на выборах Виктор Ющенко заявил о такой интеграции, о стремлении Украины вступить в Евросоюз. Страна стала активно поддерживать собственную национальную культуру и историю. Вот здесь в кремлёвской пропаганде и возник нарратив о нацистах.
По словам украинского журналиста Дениса Казанского, в прошлом члена трёхсторонней контактной группы по мирному урегулированию ситуации на Донбассе, до начала этой войны продвигался нарратив, что украинцы — это фашисты — ну, как правило, те украинцы, которые, естественно, говорят по-украински и хотят независимой Украины — особенно хотят евроинтеграции какой-то.
Следует отметить, что экстремистскими признаются даже стикеры, если они имеют определенный смысл или экстремистскую символику. Их использование могут приравнять к распространению экстремистских материалов. Всего в республиканском перечне экстремистской продукции, которая запрещена к распространению в стране, содержится несколько сотен пабликов.
Самые интересные и важные новости ищите в нашем Telegram-канале и Viber.
Мы честно рассказываем о важных вещах, которые не всегда приятны. Для любой страны. Часто это коррупция, нарушения прав человека, сложные общественные, политические и экономические проблемы. Мы освещаем проблемы не только в странах постсоветского пространства, но и на Западе — в Европе, в США.
Это важные вещи, о которых нужно говорить. И мы продолжим это делать. Когда есть возможность, мы всегда делимся хорошими новостями. Увы, их всегда меньше, чем "плохих". Не только у нас — у любого крупного СМИ.
Если вы хотите подсказать нам интересную позитивную новость — напишите нам через форму или в соцсетях. Хотя мы часто обмениваемся материалами и создаем совместные проекты, мы работаем независимо друг от друга. Информация о нас всегда была доступна у нас на сайте в разделе "О проекте". Если мы пропустили что-то важное — спрашивайте в комментариях, будем дополнять материал. Комментарий Георгия Бовта В США объявлено о начале вещания нового телеканала на русском языке, призванного бороться с «пропагандой Кремля».
Ждать ли возобновления информационного противостояния, как в годы «холодной войны», или «стены в головах» — надежная защита? Георгий Бовт. Это совместный проект «Голоса Америки» и «Радио Свобода». Телеканал «Настоящее время» рассчитан на аудиторию как в России, так и в странах Балтии, Закавказья и Центральной Азии. Телевещание будет идти через кабельные и спутниковые сети, а также в социальных сетях.
Тестовое вещание канала «Настоящее время» началось два года назад. Основная цель проекта — противодействие тому, что на Западе называют «масштабной кампанией дезинформации», которую якобы ведут российские власти. В связи с чем чаще всего следуют нападки на телеканал Russia Today. Так что можно ожидать полномасштабной реанимации информационно-пропагандистского противостояния в духе «холодной войны», только уже на новом технологическом уровне. По мнению директора «Голоса Америки» Аманды Беннетт, «российская аудитория недовольна тем, что им показывают российские телеканалы», а новый проект, по ее словам, «будет показывать то, что происходит на самом деле».
Ровно такая же аргументация была и в годы «холодной войны»: каждая сторона несла свою «правду», а «правду» другой стороны называла клеветой и пропагандой. В 2016 году бюджет Совета на проекты по всему миру составил более 770 млн долларов. Из них 224 млн на «Голос Америки» и около 110 млн на «Радио Свобода». Для сравнения: бюджет Russia Today, по официальным данным, составил в прошлом году 13,7 млрд рублей. Миссией Совета управляющих заявлено «поставлять достоверные новости и информацию стратегически значимым аудиториям зарубежных стран … и служить наглядным примером свободной профессиональной прессы».
Правда, прошлой осенью редакционной политикой Совета выразил недовольство не кто иной, как Дональд Трамп. Его команда сочла, что в своем «антитрампизме» тот же «Голос Америки» превзошел даже такого медийного ненавистника миллиардера, как телеканал CNN. Впрочем, теперь, надо полагать, в этой части медийщики исправятся. Канал «Настоящее время» рассчитывает на потенциальную аудиторию в 240 млн человек, до 160 млн в соцсетях. Пока штат канала, базирующегося, как в старые недобрые времена «холодной войны», в Праге, насчитывает около 100 человек, включая корреспондентов на местах.
Название:Телеканал «Настоящее время».
Как сообщается, появление телеканала «Настоящее время» на спутнике Astra 19.2 гр. E. должно усилить присутствие этого вещателя среди русскоговорящей аудитории Германии, Австрии. Редакция русскоязычного канала "Настоящее время" находится в Праге, его журналисты работают в РФ и других странах бывшего СССР. ↑ Минюст увидел у телеканала «Настоящее время» признаки иностранного агента (неопр.). Настоящее Время — смотреть онлайн прямой эфир телеканала «НВ» бесплатно на Все последние новости сегодня для Настоящее Время. это круглосуточный русскоязычный телеканал, который начал вещание в феврале 2017 года, и до. Канал настоящее время кому принадлежит на ютубе. Настоящее Время – это телеканал, созданный RFE/RL при участии "Голоса Америки". Главная» Новости» Rtvi новости чей канал сейчас.
Минюст внес телеканал «Настоящее время» в список иностранных агентов
Исполнительный продюсер Кенан Алиев сказал в интервью Рейтер : «Мы считаем, что наш объективный и сбалансированный канал послужит альтернативой дезинформации и лжи, которую иногда мы видим в российских государственных изданиях» [2]. По словам шеф-редактора отдела цифрового вещания «Настоящего времени» Гленна Кейтса, команду телеканала вдохновила растущая популярность коротких видеороликов в Facebook , предлагаемые такими СМИ, как BuzzFeed и Аль-Джазира [5]. По словам директора медиапроекта Дэйзи Синделар, потенциальный охват канала — 3,5 миллиона домохозяйств в разных странах [6]. Уже 15 ноября Министерство юстиции России пригрозило ограничить деятельность канала «Настоящее время» из-за того, что в нём содержатся «признаки выполнения функций иностранного агента» [7].
Сегодня телеканал доступен более чем в 20 странах мира и имеет миллионы зрителей. Основная цель создания телеканала — предоставить объективную информацию о происходящих событиях в России, Украине, Беларуси и других странах СНГ. Команда журналистов тщательно отбирает материалы, проверяет факты и проводит собственное расследование. Такой подход позволяет представить зрителям полную картину происходящего и дать им возможность самим сделать выводы. Программы на телеканале Телеканал «Настоящее Время» представляет широкий спектр программ, охватывающих различные темы — от политики и экономики до культуры и спорта. Среди них: «Новости дня» — ежедневные новости из России, Украины и других стран; «Главное с Голоса Америки» — интервью с важными политическими деятелями и экспертами; «Правда или ложь» — расследование фейковых новостей; «Личности времени» — беседы с известными людьми о важных темах для общества.
Возможно, я изменился, и если у меня возникает желание посмотреть что-то по телевизору, то это только каналы о природе и животных, потому что в их мире нет лжи и пропаганды. Правда, я не слышал о таких радиостанциях уже 40 лет. Раньше их просто подавляли.
Это означает, что телеканалу придется раскрывать информацию о связях с зарубежьем и источниках финансирования. Президент РФ Владимир Путин подписал закон 25 ноября. Согласно документу, "иностранными СМИ, выполняющими функции иностранного агента", могут быть признаны медиа, которые зарегистрированы не в России и получают финансирование от иностранных государств и организаций.
Этот закон вступил в России в силу в 2012 году. Под него попали многие некоммерческие организации, такие, как общество "Мемориал" и "Левада-центр".
О чём никогда не упоминает ни Александр Невзоров, ни канал "Настоящее время" ....
Впрочем, были и удачные примеры укрупнения издательского бизнеса. Летом 2003 года расширил свои издательские активы и Промсвязьбанк. Владевший до этого контрольным пакетом ИД "Аргументы и факты" банк купил крупный пакет акций издательства "Труд". Занялся издательским бизнесом и крупнейший российский рекламщик -- группа компаний "Видео Интернешнл" ВИ. В августе прошлого года ВИ приобрела у "Базового элемента" контрольный пакет акций крупнейшего оператора российской подписки и крупного розничного распространителя периодики компании "Роспечать", а в сентябре объявила о покупке через инвестфонд Russian Media Ventures ИД "ОВА-пресс", в который вошел и купленный чуть ранее журнал "Огонек". Концентрируя бизнес, крупные издательские дома идут в смежные отрасли. Естественно, растущий российский рынок периодики не мог не заинтересовать иностранных издателей, особенно европейских, которым на своих родных рынках последние годы приходится несладко: тиражи падают, доходы от рекламы сокращаются. Однако кризис надолго отпугнул тех, кто собирался последовать за первопроходцами. В сентябре 1998 года вышел первый номер российского Vogue крупного американского издательского дома Condenast. А следующий крупный международный издатель пришел в Россию только в 2002 году.
Это был один из крупнейших немецких издательских домов Henrich Bauer Verlagsgruppe, создавший совместное предприятие с российским ИД "Логос". Отдельным направлением концентрации издательского бизнеса стал запуск российскими компаниями популярных зарубежных журналов по лицензии. Одним из наиболее известных мировых журнальных брэндов, пришедших в Россию за эти годы, стал National Geographic издается группой АСТ. О том, что рынок сформировался, говорят и первые примеры портфельных инвестиций в отрасль. В истории отечественного рынка печатных СМИ это был первый пример инвестиций в издательский бизнес со стороны непрофильной компании. Газетный сегмент рынка все эти годы оставался достаточно пассивным. Аудитория газет, прежде всего ежедневных, медленно, но неуклонно сокращается. Рекламные доходы в газетах растут медленнее, чем в журналах. Исключение составляют только специализированные рекламные и рекламно-информационные газеты.
Но и с учетом их рекламных сборов уже в следующем году журналы заработают на рекламе больше или по крайней мере не меньше, чем газеты. Поэтому зарубежные издатели не спешат приходить в Россию с международными газетными проектами или участвовать в выпуске существующих исключения -- газеты "Ведомости" и "Деловой Петербург". Сами издатели рассчитывают, что ситуацию поможет исправить модернизация полиграфического производства, которая позволит большинству газет перейти на качественную цветную печать, которая привлечет крупных рекламодателей. Очевидно, что в ближайшие годы укрупнение издательского бизнеса продолжится. Создание многопрофильных медиахолдингов, включающих помимо издательского терерадиовещательный и кинотеатральный бизнес,-- путь развития большинства транснациональных медийных компаний. Такие примеры уже есть и в России: "Газпром-медиа", "Проф-медиа". Помимо этих так или иначе ассоциируемых с государством компаний с развитием рекламного рынка и ужесточением конкуренции все больший вес будут приобретать частные издательские холдинги, которые смогут укрепить свои позиции за счет поглощения менее сильных игроков. Интервенция же западных издательских брэндов замедлится: большинство издающихся по всему миру журналов в Россию уже и так пришли. С начала 90-х годов в FM-диапазоне доминировали развлекательные радиостанции, которые и определяли ситуацию на рынке, контролируя основные рекламные потоки.
Это убедительно говорит о том, что российский радиорынок развивается по мировым канонам. Самыми успешными на нем оказываются музыкальные станции, рассчитанные на широкую аудиторию. Впрочем, есть и отличия. На развитых радиорынках помимо станций музыкальных форматов всегда присутствует несколько разговорных и новостных проектов. В России, как показывает история, эти форматы не приживаются. Все четыре года президентского срока Владимира Путина успешно работало "Эхо Москвы", которое приносит небольшую, но стабильную прибыль. Другие радиостанции, пытавшиеся работать в новостном или дискуссионном формате, потерпели неудачу. Государственный "Маяк-24", хотя и продолжает работать, имеет невысокий рейтинг; радио "Он-лайн", входящее в холдинг "Проф-медиа", прекратило существование и весной этого года превратилось в радиостанцию "Диско". Для не слишком окрепших российских радиохолдингов дорогая новостная радиостанция пока чересчур обременительна.
Зато диверсификация рынка, поиск узких нишевых форматов в радио вполне укладываются в рамки мировых тенденций. За последние четыре года в радиоэфире появились и чувствуют себя вполне уверенно "Love радио", ориентированное на женскую аудиторию, радио "Джаз" и радио "Шансон". Борьба за отдельные ниши не обошлась без потерь. Особенно жесткой она была в рок-формате, где победителями на сегодня оказались Maximum, "Наше радио" и "Ультра". Концентрация бизнеса, характерная для других СМИ, наблюдается и в радиовещании. Одиночек на рынке уже немного, а в ближайшем будущем, вероятно, останется еще меньше.
Gena 16 июля 2023 00:34 0 Канал "Настоящее Время" — это многоязычный информационный проект, который был запущен Радио Свобода и телекомпанией Voice of America.
Он предоставляет новости, аналитику и интервью на русском, татарском и других языках. Как аудиторский проект, "Настоящее Время" не имеет специфического местоположения, так как он вещает в онлайн-формате, доступный через свои официальные сайты, социальные сети, мобильные приложения и партнерские платформы.
Компания привлекает квалифицированных журналистов и экспертов со всего мира, чтобы осветить различные политические, культурные и социальные аспекты жизни людей. Крупная международная корпорация, являющаяся владельцем канала «Настоящее время», также инвестирует в развитие новых технологий и инновационных подходов к журналистике. Компания стремится быть впереди своих конкурентов и предлагать зрителям инновационные форматы и качественные телевизионные программы. Читайте также: История йоги: ее истоки и эволюция практики в течение веков Компания активно работает над укреплением своего репутации и доверия со стороны зрителей. Она придерживается принципов независимости от политических и коммерческих интересов, и всегда старается предоставить точную и объективную информацию. Это позволяет каналу «Настоящее время» оставаться популярным и востребованным как в России, так и за её пределами. Этот холдинг управляет независимыми средствами массовой информации, включая радиостанции, телеканалы и интернет-платформы, которые транслируют новости и аналитические материалы на различных языках. Холдинг также получает финансирование от правительства Соединенных Штатов, а также от других доноров и спонсоров со всего мира.
Он является некоммерческой организацией, что позволяет ему сохранять независимость и преследовать свои основные цели в работе. Руководитель компании Радан Тварожек является действующим председателем Совета директоров медиахолдинга и принимает активное участие в управлении каналом «Настоящее время». Он имеет многолетний опыт в журналистике и управлении СМИ, что помогает ему успешно развивать компанию и ставить перед собой высокие профессиональные стандарты. Благодаря его руководству «Настоящее время» стремится к достоверности, объективности и честности в своей работе.
И при всем при этом проект этих двух ангажированных организаций является «независимым». Согласитесь, совершенно неправдоподобно.
Впрочем, утверждения руководства «Настоящего времени» разоблачаются словами их кураторов, утверждающих, что телеканал финансируется BBG — правительственным агентством США «Совет управляющих по вопросам вещания», которое объединяет 1200 СМИ по всему миру, вещающих на 61 языке в 125 странах. Кроме того, в документах агентства прямым текстом говорится, что основной целью его является «борьба с российским влиянием и пропагандой». Соответственно, бюджет «Голоса Америки» увеличился на 33 миллиона долларов, а «Радио Свобода» — на 24 миллиона. Исходя из сказанного, является совершенно естественным, что и проект «Неизвестная Россия», запущенный на телеканале, ставит перед собой цель создать негативный образ России. В материалах, выдаваемых на гора телеканалом, жизнь в России представлена исключительно в черном цвете.
«Вражьи голоса» пришли в «Настоящее время». Комментарий Георгия Бовта
- Минюст РФ признал девять СМИ иностранными агентами
- Кому принадлежит источник №1 основных новостей Reuters?
- «Настоящее время» оказалось русофобской помойкой: blogbaster — LiveJournal
- Местонахождение канала «Настоящее время»
- ТВД инфовойны. Кому принадлежат и на кого работают российские СМИ?
- История создания телеканала «Настоящее Время» | AI помощник
Обзор деятельности телеканала «Настоящее время»
Структура собственности Канал «Настоящее время» принадлежит российской государственной медиаконгломерации «Россия Сегодня». Кому принадлежит канал Настоящее Время: владелец и способы выявления. Помимо этого, в перечень попали принадлежащие телеканалу Telegram-каналы, каналы на платформе Youtube, а также эмблема интернет-ресурсов "Настоящее время". Принадлежащий «Радио Свобода» и 'Голосу Америки', финансирующийся через гранты Конгресса США телеканал «Настоящее время», (лишняя) реабилитирует – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Россия, либеральны сми, терроризм на развлекательном.
История создания телеканала «Настоящее Время»
С ноября 2012 года эфирное вещание «Свободы» вообще прекращено, осталось лишь в интернете. Вступили в силу ограничения для вещательных компаний с иностранным капиталом. В 2015 году на несколько месяцев прекращал вещание телеканал CNN. То были ограничения по рекламе для кабельных каналов, то не оказалось вещательной лицензии. В случае с «Настоящим временем», скорее всего, методы запрета и блокировки будут тоже оставлены на крайний случай. Во-первых, такие действия вызовут ответные меры против той же RT. Во-вторых, если дойдет до грубой блокировки, то это, видимо, будет означать, что информационное противостояние уже переросло в нечто более серьезное, и стало совсем не до сантиментов.
И наконец, в-третьих, со времен «холодной войны» произошли большие перемены в российском массовом сознании. Оно сегодня имеет довольно сильную прививку от той политической риторики и той информации, которая поступает с Запада. В этом смысле подтверждается известный тезис, что самые прочные и высокие стены — не те, что строят на земле, а те, которые проходят в головах. Так что если кто из охранителей уже обеспокоился «Настоящим временем», то информационные угрозы с его стороны явно не стоит преувеличивать.
В приложении вы сможете смотреть прямые эфиры, читать новости, а также получать уведомления о самых важных событиях. В нынешней эпохе информационных технологий поиск канала «Настоящее Время» в интернете стал проще и удобнее. Просто воспользуйтесь описанными выше способами, чтобы иметь доступ к этому популярному и интересному каналу. Использование поисковых систем Чтобы найти информацию о канале Настоящее Время, введите в поисковую строку ключевые слова: «канал Настоящее Время владелец». Затем нажмите кнопку «Поиск» или клавишу «Enter». Поисковая система выдаст вам результаты, которые содержат информацию о владельце этого канала. Также существуют и другие поисковые системы, например Яндекс. Ее можно найти по адресу www. Принцип работы Яндекса и Google схож — вам нужно ввести в поисковую строку ключевые слова и получить результаты. Помимо поисковых систем, можно также воспользоваться социальными сетями.
Подписка, а также перепост материалов с экстремистских каналов и пабликов влечет уголовную ответственность и приравнивается в соответствии с законодательством к участию в экстремистском формировании. Обновленная уголовная статья 361-1 Уголовного кодекса предусматривает до семи лет лишения свободы за участие в экстремистской деятельности. Следует отметить, что экстремистскими признаются даже стикеры, если они имеют определенный смысл или экстремистскую символику. Их использование могут приравнять к распространению экстремистских материалов.
Канал «Настоящее Время» — это один из примеров телеканала, который транслирует многоязычные программы. Он предоставляет новости и информацию на русском, английском и других языках, чтобы быть доступным для зрителей из разных регионов и культур. Многоязычные программы играют важную роль в познавательном и культурном развитии зрителей. Они позволяют людям расширять свои горизонты, понимать другие культуры и языки, а также развивать навыки общения на разных языках. Время, в которое идут многоязычные программы, может различаться в зависимости от временной зоны и региона, для которого они предназначены. Телеканалы стараются подобрать оптимальное время, чтобы максимально охватить аудиторию и соответствовать ее потребностям. Таким образом, многоязычные программы играют важную роль в мировой телевизионной индустрии. Они позволяют каналам привлекать и удерживать аудиторию из разных регионов, создавать глобальное сообщество зрителей и способствовать межкультурному обмену знаниями. Содействие межнациональному диалогу Чей канал Настоящее Время посвящает межнациональному диалогу и стремится создать платформу для обмена мнениями и идеями между представителями различных национальностей. Канал Настоящее Время находится в центре этого диалога, предоставляя своим зрителям возможность узнать о важных событиях, происходящих в мире. Медиа-ресурсы, подобные Настоящему Времени, играют важную роль в построении толерантного и разнообразного общества. Они могут стать мостом, способствующим взаимопониманию и укреплению связей между различными группами населения. Канал Настоящее Время, находящийся на передовых позициях в проведении профессиональной журналистики, является примером средства массовой информации, которое активно способствует межнациональному диалогу. Содействие межнациональному диалогу — это не только ответственность организаций и СМИ, но и задача каждого индивидуума. Мы все можем вносить свой вклад в развитие толерантного общества, путем уважительного отношения к культуре и традициям других национальностей, преодоления предрассудков и стереотипов. Содействие межнациональному диалогу является ключевым фактором в построении гармоничного и многонационального общества. И канал Настоящее Время находится в центре этого сложного и важного процесса, выполняя роль посредника и инициатора обмена мнениями и идеями между разными национальностями. Охват аудитории разных возрастных групп Канал «Настоящее Время» находится на стыке телевидения и интернета. Благодаря использованию различных платформ и форматов, он обеспечивает широкий охват аудитории разных возрастных групп. Время, в которое транслируются программы на канале, позволяет привлечь внимание как работающих взрослых, так и детей и подростков. Взрослые, в основном, смотрят программы вечером и на выходных, в то время как школьники и студенты могут следить за событиями в прямом эфире как в свободное время, так и после школы или университета. Канал «Настоящее Время» предлагает широкий спектр программ, которые представляют интерес для разных возрастных групп. На канале можно найти новости, документальные фильмы, ток-шоу, комментарии экспертов и многое другое. Такое разнообразие позволяет удовлетворить интересы и предпочтения широкого круга зрителей. Возможность просмотра программ онлайн расширяет охват аудитории канала. Так, люди всех возрастных групп могут смотреть любимые программы в удобное для себя время и место. Кроме того, наличие мобильных приложений позволяет смотреть канал «Настоящее Время» на смартфонах и планшетах, что делает его доступным для использования в любых условиях. Возрастная группа Описание Дети и подростки Для этой возрастной категории на канале показываются образовательные программы, детские передачи и мультфильмы, которые помогают детям узнавать о мире и развивать свое воображение. Взрослые Для взрослой аудитории на канале транслируются новости, комментарии экспертов и документальные фильмы, которые помогают быть в курсе последних событий и развивать собственное мышление. Пожилые люди Для пожилых людей на канале есть программы, посвященные их интересам, в том числе здоровью, путешествиям, искусству и культуре. Таким образом, канал «Настоящее Время» обладает широким охватом аудитории разных возрастных групп благодаря использованию различных платформ и форматов, а также предлагает разнообразные программы, учитывая интересы и предпочтения зрителей.