• В XVIII веке в России происходили массовые выступления против власти из-за введения новых налогов, повинностей и рекрутских наборов. •. Итоги: расправа над во ставшими, гибель И. Болотникова. Соляной бунт (1648 г.) Повод: финансовая реформа главы правительства Б.И. Морозова, увеличение косвенного налога на соль в 1646 г., резкое повышение цены. Так, 23. 7. выступления против Реформ. Реформы Петра вызывали неприятие у многих, главным образом у патриархальной аристократии, видевшей.
Объясните своими словами, с чем были прежде всего не согласны противники Петровс
Антикрепостническое выступление (1670 - 1671 гг.) Итоги. в Астрахани сыграли одновременно сто свадеб. Это странное событие было результатом политических интриг тех времён, направленных против царя Петра Великого и его реформ. Стрелецкое восстание в Астрахани против налогов Петра I, за русское платье, за бороды! Антикрепостническое выступление (1670 - 1671 гг.) Итоги. Астраханское восстание 1705-1706 гг. Одним из крупных выступлений было Астраханское восстание стрельцов, солдат, посадских и работных людей в 1705-1706 гг. Выступления против реформ стали одним из ключевых аспектов деятельности царевича Алексея в истории России. Он активно выступал против реформ, проводимых его отцом, царем Петром I, и высказывал свои сомнения и опасения относительно их результатов.
Смотрите также
- Социальные и национальные движения. Оппозиция реформам
- Социальные и национальные движения. Оппозиция реформам
- 3.1. Характеристика этапа.
- Смотрите также
Презентация - Социальные и национальные движения. Оппозиция реформам (8 класс)
Идеальной кандидатурой являлся царевич Алексей. Петр не уделял особого внимания воспитанию и обучению сына, который попал под церковное влияние, а также под влияние матери. Он воспитывался на старинных традициях русского двора. Сыграла роль и неприязнь к отцу, которого Алексей побаивался. В итоге в 1716 году Алексей уезжает из страны, но вскоре верные Петру I люди уговаривают царевича вернуться, используя обман.
Астраханское восстание. Восстание под руководством Кондратия Булавина. Башкирское восстание. Дело царевича Алексея. Значение народных выступлений. Работа на уроке потребует от вас решения многих вопросов. Предположите, о чем мы с вами будем говорить. Высказывания учащихся Введение в новый материал.
На протяжении всего правления царя-реформатора имели место выступления различных слоев населения против власти. Решались ли они властями? Соляной бунт, Медный бунт, восстание Степана Разина Проблемное задание: В чем отличие социальных выступлений периода правления Петра I и социального протеста «Бунташного» века? Работа по теме урока. Несмотря на то, что в экономике страны были достигнуты определенные успехи, положение народа резко ухудшилось.
И вновь на сцену вышел Каховский, который на французском языке спросил у Стюрлера на чьей он стороне. Полковник ответил, что присягнул Николаю.
После этого декабрист выстрелил в него, а кто-то из офицеров ударил Николая Карловича саблей по голове. От полученных ранений Стюрлер умер на следующий день. Затем с восставшими разговаривал великий князь Михаил Павлович. И тоже безуспешно. Понимая, что переговоры ни к чему не приведут, декабристов атаковал Алексей Орлов во главе с конногвардейцами. Но мятежники выстояли. Тем временем новость о восстании на Сенатской площади облетела Санкт-Петербург.
И к месту бунта начали собираться зеваки. По воспоминаниям очевидцев, огромная толпа, состоявшая из нескольких десятков тысяч человек, в едином порыве сочувствовала декабристам. В адрес Николая летели не только неприятные высказывания, но и камни. Бунт декабристов грозил перерасти в полноценное восстание. Вот только сами вольнодумцы к такому повороту событий не были готовы и не смогли использовать толпу для достижения своей цели. В скором времени толпа разделилась на два кольца. Первое оказалось зажатым между мятежниками и правительственными полками.
А жандармы, прибывшие на подмогу, сдерживали второе кольцо, не позволяя ему соединиться с первым. Никто тогда не мог сказать, чем закончится день. На всякий случай Николай распорядился подготовить экипаж в Царское Село. Восстание декабристов. Wikimedia Commons «Подстелив соломку», новоиспечённый император попробовал ещё раз мирно договориться с мятежниками. К декабристам были отправлены священнослужители: митрополиты Серафим и Евгений. Но и их речи не венчались успехом.
Священнослужители ретировались, уступив место Николаю Бестужеву, возглавлявшему лейб-гвардии Гренадёрский полк, и Антону Арбузову, стоявшему во главе Гвардейского экипажа. Когда уже всем было понятно, что подавление мятежа — всего лишь дело времени, декабристы всё-таки определились со своим новым лидером. Им стал князь Оболенский. Но было уже слишком поздно. Правительственные войска чуть ли не в четыре раза превышали численность бунтовщиков. И если декабристы смогли собрать под свои знамёна примерно 3 тыс. Плюс в резерве у него находилось ещё порядка 10 тыс.
А начинать правление с расправы над простыми людьми он не хотел. Впрочем, не хотел Николай и проливать кровь мятежных солдат. Он до последнего надеялся, что ему удастся каким-то чудом образумить их. И тогда было принято решение основательно припугнуть вольнодумцев, чтобы показать им всю серьёзность ситуации. Гвардейская артиллерия сделала холостой залп. Но каре осталось на месте. Тогда в дело пошла уже картечь.
Сначала мятежники попытались огрызнуться, начав стрелять из ружей. Но, как известно, пушки — последний довод королей. Против картечи декабристы ничего не смогли сделать. Началась паника. Под артиллерийский обстрел попали не только солдаты, но и горожане. Пытаясь спастись от ливня картечи, мятежники бросились к Неве, чтобы по её льду добраться до Васильевского острова. Михаилу Бестужеву чудом удалось остановить бегущих солдат и вновь построить их в боевой порядок.
Он намеревался атаковать Петропавловскую крепость. Но у него ничего не получилось. Артиллерия не умолкала и вела обстрел уже ядрами. Снаряды падали на лёд, он разламывался, и солдаты оказывались в ледяной воде. Замысел государя сработал. Его солдаты успели подавить мятеж к ночи. Историк и военный деятель Николай Шильдер писал о событиях, произошедших после разгрома декабристов: «По прекращении артиллерийского огня император Николай Павлович повелел обер-полицмейстеру генералу Шульгину, чтобы трупы были убраны к утру.
К сожалению, исполнители распорядились самым бесчеловечным образом. В ночь на Неве от Исаакиевского моста до Академии художеств и далее к стороне от Васильевского острова сделано было множество прорубей, в которые опустили не только трупы, но, как утверждали, и многих раненых, лишённых возможности спастись от ожидавшей их участи. Те же из раненых, которые успели убежать, скрывали свои увечья, боясь открыться докторам, и умирали без медицинской помощи». Wikimedia Commons Правда, у этого мнения есть много противников. По мнению большинства историков, число погибших во время столкновения на Сенатской площади составило около 80 человек. Никто из участников сражения не горел желанием проливать кровь. И мятежные полки, и полки правительственные воспринимали друг друга как своих.
Тем не менее сторонники версии Шильдера считают, что бунт унёс жизни более 1200 человек. Причины поражения декабристов Почему восстание провалилось? На этот вопрос есть несколько ответов. Поражение было обусловлено многочисленными проблемами, на которые вольнодумцы предпочли закрыть глаза. Сложилось наивное и даже детское отношение к самому мятежу. Его участники не смогли понять, что свержение власти — это всегда пролитая кровь. К этому декабристы не были готовы.
Но главное — это поведение лидеров восстания. Самоотвод Трубецкого и Якубовича, отсутствие плана «Б», долгие поиски нового лидера — уже только этих трёх пунктов было достаточно, чтобы мятеж провалился. Суд и казнь Естественно, подавлением восстания дело не завершилось. В интересах Николая I было поймать и осудить наиболее влиятельных заговорщиков. Император в стороне не остался — он лично выполнял обязанности следователя.
Источники: Рис. Кристоф Бернард Франке.
Общественное достояние дата обращения: 17.
Таблица реформ Столыпина
- Недовольство реформами Петра I
- Дело царевича Алексея
- решение вопроса
- Файл: Социальные и национальные движения. Оппозиция реформам.ppt
Причины и итоги выступления против реформ, дело царевича Алексея
Революционное движение и политика царизма 1. Объясните, почему революционеров 1870-х гг. Какие идеалы они проповедовали? Революционерами были выходцы из народа: крестьяне, мещане, духовенство и обедневшее дворянство, поэтому их называли народниками. Народники выступали против пережитков крепостничества и капиталистического пути развития России. Они идеализировали крестьянина, но главной революционной силой считали интеллигенцию. У народников была одна цель — свержение самодержавия и создание социалистического общества.
Восстание под руководством Булавина таблица. Восстание Кондратия Булавина таблица. Оппозиция реформам Петра 1. Оппозиция реформам Петра 1 кратко. Социальные и национальные движения оппозиция.
Социальные и национальные движения оппозиция реформам. Дело царевича Алексея при Петре 1 презентация. Дело царевича Петра 1 кратко. Пётр i допрашивает царевича Алексея Петровича в Петергофе. Петр 1 допрашивает царевича Алексея Петровича.
Пётр 1 допрашивает царевича Алексея в Петергофе презентация. Таблица Астраханское восстание восстание Булавина. Причины народных выступлений таблица 8 класс история. Таблица по истории Астраханское восстание Булавина Башкирское. Таблица Астраханское восстание восстание.
Выступление дело царевича Алексея. Народные Восстания при Петре 1 таблица. Народные Восстания в эпоху Петра 1 таблица. Народные Восстания при Петре 1 таблица 8 класс история России. Восстания при Петре 1 таблица итоги.
Пётр i допрашивает царевича Алексея Петровича в Петергофе Николая ге. Реформа "дело царевича Алексея". Таблица народные Восстания при Петре 1 таблица. Народные движения в начале 18 века таблица. Народные Восстания Петра 1 таблица.
Дело царевича Алексея при Петре 1. Дело царевича Алексея и указ о престолонаследии.. Дело царевича Алексея 1718 год. Дело царевича Алексея кратко. Петр первый и Царевич.
Личность Петра 1. Конфликт Петра 1 и царевича Алексея. Оппозиция Петра 1 дело царевича Алексея. Пётр допрашивает царевича Алексея. Пётр 1 допрашивает царевича Алексея в Петергофе.
Николай ге Петр 1 допрашивает царевича Алексея. Дело царевича Алексея 1718. Дело царевича Алексея и его реформы. Социальные и национальные движения оппозиция реформам таблица. Социальные и национальные движения таблица 8.
Восстания при Петре первом таблица. Ссылка Аввакума в Сибирь. Ссылка протопопа Аввакума в Сибирь. Путешествие Аввакума по Сибири. Личностная оценка Петра 1.
Оцените личность Петра 1. Оценка личности Петра 1. Оценка личности и деятельности Петра 1. Оппозиция реформам Петра i. Оппозиция при Петре 1 кратко.
Марка Петр 1 допрашивает царевича Алексея в Петергофе.
Состав участников:казаки и беглые крестьяне Основные события:отряд Булавина уничтожает царский отряд,в апреле 1708г разбивает отряд Максимова и занимает Черкасск. Результаты:неудача Булавина в заговоре составленном против него знатными казаками которые его убили. Состав участников:башкирская знать и мусульманское духовенство. Основные события:разорение русских деревень,продажа жителей в рабство на турецкие рынки,посольство в османскую империю и в крымское ханство. Результаты:в 1711 году царским властям удалось поддавить это востание лишь спустя несколько лет.
Кикины, Вяземские, Долгорукие и другие подверглись репрессиям. Людей пытали в «Тайной канцелярии», а затем приговорили к смертной казни. Сам царевич умер через два дня после вынесения приговора, при невыясненных обстоятельствах. Следствием «дела царевича Алексея» стал указ от 1722 года о престоле наследия. Теперь Император мог передать престол по своему усмотрению, а не только старшему сыну. Вопрос о наследнике Петра I, после «дела царевича Алексея» оставался открытым. Именно исход «Дела царевича Алексея » привел к «эпохе дворцовых переворотов».
Оппозиция реформам Петра I
Так, 23. 7. выступления против Реформ. Реформы Петра вызывали неприятие у многих, главным образом у патриархальной аристократии, видевшей. Во время правления Петра I не вся русская общественность одобряла его реформы. В России сохранялась оппозиционно – консервативная часть общества, которая часто вступала в конфликт с деятельностью Петра. Ярким примером вышесказанного служит «дело царевича Алексея». Требования. Итог. Астраханское восстание. В итоге в 1716 году Алексей уезжает из страны, но вскоре верные Петру I люди уговаривают царевича вернуться, используя обман. Причины поражения Противники реформ не были организованы и не обладали влиянием, чтобы вступить в борьбу с Петром.
Оппозиция реформам Петра I
В результате того, что Петр 1 отказался делать сына наследником престола, тот попросил Карла 6 об укрытии. Появление первых выступлений и протестов против этих реформ. - Реакция государственных органов на протесты и выступления. Судебный процесс в деле царевича Алексея был проведен с большой строгостью и секретностью. Он начался после того, как были собраны достаточные доказательства против Алексея и его соучастников.
Контрреформы Александра III
Объясните своими словами, с чем были прежде всего не согласны противники Петровс Не нашел ответ, воспользуйся поиском: Вопрос: Объясните своими словами, с чем были прежде всего не согласны противники Петровских реформ. Развернутый ответ: Противники Петровских реформ не соглашались с рядом мер, которые вводил Петр для модернизации России.
Конкретизируйте примерами. Отличались ли они от причин народных выступлений в XVII в.? Прочитайте фрагмент инструкций Петра I местным властям см. С какой целью написан документ? В чём, по мнению Петра I, состояли причины народных выступлений? Пользуясь текстом учебника и картой, составьте рассказ о восстании под предводительством К.
Используя карту, определите, какое из трёх восстаний в Астрахани, Башкирии, под предводительством К. Булавина охватило наибольшую территорию. В чём состояли особенности Астраханского восстания, специфика Башкирского восстания? Докажите с помощью примеров. Выявлять причины, особенности исторических событий.
Они считали «Положения» поддельным документом, составленным помещиками в сговоре с чиновниками, скрывшими настоящую волю царя. Некоторые стремились отыскать «волю» между строк документов. Появились и подложные манифесты. Крестьянское движение в результате достигло невиданного размаха. К маю 1861 года крестьянскими волнениями были охвачены 32 губернии.
По данным Министерства внутренних дел в 1861 году произошло 1859 выступлений, из которых около половины были подавлены с помощью подкрепления правительственных войск. Крестьянское движение наибольший размах приняло в черноземных центральных губерниях, на Украине и в Поволжье. Самыми известными были выступления крестьян в селах Бездна и Кандеевка. Житель села Бездна Казанской губернии Антон Петров убеждал крестьян, что согласно царскому повелению барская земля бесплатно отдается крестьянам, и призывал их не платить оброк и не ходить на барщину. В Бездну стекались крестьяне ближайших сел. Восставшие прогнали уездного предводителя дворянства и исправника. Для подавления бунта были направлены войска. В результате расстрела на месте было убито70 человек, 21 человек позже скончался от полученных ран.
Это вызывало недовольство и протест. Давайте попробуем предположить, что явилось основными причинами социальных выступлений в период правления Петра Первого. Учащиеся высказывают свои предположения, учитель записывает на доске Рекрутские наборы; Привлечение огромного количества людей на строительство Санкт-Петербурга; Приписка крестьян к заводам; Тяжелое налоговое бремя; Гонения на старообрядцев А теперь давайте проверим, насколько правильными были ваши предположения. Работа с текстом учебника. Учащиеся самостоятельно читают текст п. Мы с вами уже хорошо, плодотворно поработали, немного устали, поэтому сейчас мы с вами не только будем заниматься физкультурой, но и узнаем немного о самом Петре Великом, о мерах длины периода его правления. Учащиеся встают. Рост Петра I 204 см. Поднимите руки и покажите рост императора. Несмотря на огромный рост царя, нога у него была совсем небольшая — 38 размер. Учащиеся наклоняются и достают руками до своей обуви. Иногда, для того, чтобы подчеркнуть могучую фигуру человека, применяют выражение «косая сажень в плечах» - это расстояние от кончиков пальцев руки до пальцев противоположной ноги. Учащиеся поочередно показывают это расстояние.
Социальные и национальные движения. Оппозиция рефо
В 1720 году казнён Александр Дьякон, и в этом же году вышел указ читать подложное Деяние на Мартина во всех церквях во время богослужения; того, кто сомневался в наличии Мартина, согласно указу надо было сжечь. В 1722 году на Выг Олонецкая губерния , в старообрядческую общину ради миссионерства был отправлен иеромонах Неофит, он принёс 106 вопросов, среди которых были опять вопросы о еретике Мартине и о Киевском соборе. Братья Денисовы в Поморских ответах снова провели подробный разбор ложности и подлога документа, найдя в нём множество откровенных топорных ляпов, и послали ответ Петру. Ответ прочитали, но старообрядцев на сей раз не тронули. В 1734 году старообрядцы на Ветке приняли через миропомазание епископа Епифания , который в течение года поставил 14 священников; затем поселение старообрядцев было окружено царскими войсками; все постройки: дома, кельи и церкви были сожжены; было захвачено около 300 иноков и более 800 инокинь, их разослали по многочисленным монастырям новообрядческой церкви под строгий надзор: здесь их насильно водили в храмы за церковные службы, увещевали принять «православие», содержали скованными в цепях, посылали на непосильные работы. Всех же жителей Ветки было захвачено сорок тысяч человек — мужчин, женщин и детей.
Их сослали в Забайкальский край, в Восточную Сибирь, за семь тысяч километров от Ветки. Епифаний был заключён в Киеве в Печерскую крепость, где вскоре и скончался [34]. В конце 1790 годов учреждено Единоверие — разрешено по снисхождению служение по древним православным чинам в Русской церкви, создание приходов для древлеправославных, и стали рукополагать священников для единоверцев старообрядцев соединившихся с новообрядцами , при этом сами древнейшие православные чины официально продолжают считать в Русской церкви еретическими, берущими своё начало от армян и евреев. В 1846 году часть старообрядцев поповцев в Белой Кринице приняла через миропомазание греческого митрополита Амвросия , который рукоположил для старообрядцев епископов; с этого момента берёт своё начало Белокриницкая иерархия — современная Русская православная старообрядческая церковь. В 1886 году издаётся «Изъяснение» Святейшего Синода о том, что якобы клятвы соборов XVII века наложили не на всех крестящихся двуперстно, а только на вождей раскола, проявивших противление Церкви на самом деле анафеме в XVII веке преданы были все древлеправославные.
Именование «раскольники» в официальных документах заменялось на «старообрядцы». Сторонники древлеправославия также получили право открывать свои учебные заведения, преподавать Закон Божий в школах и заниматься миссионерской деятельностью. При этом старообрядческое духовенство не было уравнено в правах с православным. В 1923 году часть поповцев принимает вторым чином новообрядческого архиепископа Николу Позднева из обновленчества. В апреле 1929 года выходят ряд постановлений Патриаршего Священного Синода: 1.
О признании старых русских обрядов спасительными как и новые обряды, и равночестными им; 2. Об отвержении и вменении, яко не бывших, порицательных выражений, относящихся к старым обрядам и, в особенности, к двуперстию, где бы они ни встречались и кем бы они ни изрекались; 3. Об упразднении клятв Московского Собора 1656 года и Большого Московского Собора 1667 года , наложенных ими на старые русские обряды и на придерживающихся их православноверующих христиан, и считать эти клятвы, яко не бывшие. В сентябре 1929 года к старообрядческому согласию во главе с Николой Поздневым присоединяется через миропомазание единоверческий епископ Иргинский Стефан Расторгуев. Затем они вместе начинают рукополагать епископов и от них берёт начало Русская Древлеправославная Церковь.
В 1971 году поместный собор РПЦ снимает клятвы с древних обрядов включая двоеперстие , признаёт их спасительными и равночестными новым, утверждая все три постановления Патриаршего Священного Синода 23 10 апреля 1929 года [35]. В 1974 году на Третьем Всезарубежном Соборе РПЦЗ провозглашено, что древние богослужебные обычаи и обряды православные и спасительные; запрещения же и клятвы, наложенные в прошлом на содержащих эти обычаи считать недействительными, отменёнными и яко не бывшими клятвы сняты со старообрядцев без всяких оговорок в отличие от собора 1971 года РПЦ. В октябре 2000 года собор РПЦЗ издаёт «Послание» к приверженцам старых обрядов, в котором подтверждает решения собора 1974 года, кроме того, признаёт вину за содеянное насилие ложь, клевету, пытки и убийства перед старообрядцами, претерпевшими за их любовь к преданию, принятому от благочестивых предков, за ревностное хранение его; и просит прощение за обиды и насилие, совершённое как властями, так и священством: «Простите, братья и сестры наши, прегрешения, причинённые вам ненавистью. Не считайте нас сообщниками в грехах наших предшественников, не возлагайте горечь на нас за невоздержные деяния их. Хотя мы потомки гонителей ваших, но неповинны в причинённых вам бедствиях.
Простите обиды, чтобы и мы были свободны от упрёка, тяготеющего над ними. Мы кланяемся вам в ноги и препоручаем себя вашим молитвам. Простите оскорбивших вас безрассудным насилием, ибо нашими устами они раскаялись в содеянном вам и испрашивают прощения» [36]. Взгляды старообрядцев на реформу править Василий Перов. Никита Пустосвят.
Спор о вере. В обоих случаях речь шла об отказе от естественно сложившейся на Руси богослужебной традиции заимствованной из старинных греческих образцов. Такой отказ был совершенно чужд русскому церковному сознанию, поскольку историческая русская церковность образовывалась на кирилло-мефодиевской традиции, в сущности которой было усвоение христианства с учётом национального перевода Святого Писания и богослужебного корпуса, использующего местные заделы христианской традиции. Кроме того, старообрядцы, исходя из учения о неразрывной связи между внешней формой и внутренним содержанием священнодействий и таинств, со времён « Ответов Александра диакона » и « Поморских ответов » настаивают на более точном символическом выражении православных догматов именно в старых обрядах. Так, по мнению старообрядцев, двуперстное крестное знамение глубже трёхперстного раскрывает тайну вочеловечения и крестной смерти Христа, ибо на кресте была распята не Троица , а одно из её Лиц вочеловечившийся Бог-Сын, Иисус Христос.
Аналогично, сугубая аллилуйя с приложением славянского перевода слова «аллилуйя» слава Тебе, Боже содержит уже троекратное по числу Лиц Святой Троицы прославление Бога в дониконовских текстах есть и трегубая аллилуйя, но — без приложения «слава Тебе, Боже» , в то время как трегубая аллилуйя с приложением «слава Тебе, Боже» содержит «четверение» Святой Троицы. Каптерева , Е. Голубинского , А. Дмитриевского [37] и др. Среди старообрядцев патриарх за свои действия и последовавшие за реформой жестокие гонения получил прозвище «Никон-Антихрист».
Наименование происходит от имени Патриарха Никона. Эволюция отношения Русской православной церкви к старообрядцам править Осуждение сторонников «старых обрядов» как неправославных и еретических, осуществлённое Соборами 1656 и 1666 годов, было окончательно санкционировано Большим Московским собором в 1667 году, который одобрил реформы патриарха Никона, а всех, не принявших соборных решений, предал анафеме как еретиков и непокорных Церкви. Именной высочайший указ Николая II , данный Сенату , об укреплении начал веротерпимости от 17 30 апреля 1905 года, в частности, гласил: Присвоить наименование старообрядцев, взамен ныне употребляемого названия раскольников, всем последователям толков и согласий, которые объемлют основные догматы Церкви Православной, но не признают некоторых принятых обрядов и отправляют своё богослужение по старопечатным книгам; Признать, что сооружение молитвенных старообрядческих и сектантских домов, точно так же, как разрешение ремонта и их закрытие, должны происходить применительно к основаниям, которые существуют или будут постановлены для храмов инославных исповеданий [39] [40]. Поместный собор Русской православной церкви в 1971 году , созванный для избрания патриарха, специально рассмотрел вопрос о «клятвах на старые обряды и на придерживающихся их» и принял следующее решение: Утвердить постановление патриаршего Священного синода от 23 10 апреля 1929 года о признании старых русских обрядов спасительными, как и новые обряды, и равночестными им. Утвердить постановление патриаршего Священного синода от 23 10 апреля 1929 года об отвержении и вменении, яко не бывших, порицательных выражений, относящихся к старым обрядам и, в особенности, к двуперстию, где бы они ни встречались и кем бы они ни изрекались.
Участники 6. Итог Результаты: Уничтожено много русских поселений в Башкирии, много русских бежали оттуда от гнева башкир. Восстание в итоге подавлено, однако, новые налоги отменены, подтверждены права башкир, в том числе на имущество.
Все эти причины привели к тому, что Петр I решился на расследование и судебный процесс в отношении своего сына Алексея. Он был инициатором расследования и судебного процесса в отношении своего сына.
Петр I видел в Алексее препятствие для своих реформ и стремился устранить его как потенциальную угрозу для своей власти и модернизации страны. Петр I был уверен, что Алексей является сторонником старых религиозных традиций и может стать опорой для противников его реформ. Царь стремился к секуляризации и современности, и видел в Алексее препятствие на этом пути. Петр I лично назначил комиссию, которая занималась расследованием дела царевича. Он дал указания комиссии о том, какие вопросы следует задавать Алексею и какие доказательства собирать.
Царь активно участвовал в процессе расследования и принимал решения по ходу дела. Петр I также принимал активное участие в судебном процессе. Он лично присутствовал на заседаниях суда и задавал вопросы свидетелям. Царь выступал в роли обвинителя и стремился доказать вину Алексея. В результате судебного процесса, Петр I принял решение о приговоре Алексею.
Он признал его виновным в заговоре против царской власти и приговорил к смертной казни. Это решение было подтверждено и исполнено.
Повод: выпуск медных денег одинаковой величины и стоимости с серебряными. Это вызвано резкой нехваткой средств, так как шла война с Польшей 1654-1667.
Медных денег было выпущено слишком много, они обесценились. Движущие силы: городские низы, крестьяне. Итоги: обесценивание денег, голод, резкое ухудшение положения народа, недовольство народа боярами. В 1664 г.
Восстание под руководством Василия Уса 1666. Повод: голод в результате неурожая 1665-166 г. Движущие силы: донские казаки, беглые холопы, крепостные крестьяне. Итоги: восстание стало предвестником движения Степана Разина; отряд казаков Уса не был принят на службу к царю; часть восставших примкнуло к движению Степана Разина.
Народное движение под предводительством Степана Разина 1670-1671. Повод: ухудшение положения народа, повышение налогов, стремление ограничить казачью вольницу, рост на Дону голутвенного казачества, не получавшего, в отличие от «домовитых» богатых казаков , жалованья от государства, распространение крепостного права. Движущие силы: казаки, крестьяне, часть посадских людей городские низы , мелкие служилые и работные люди, бурлаки. I этап: 1667—1669 гг.
Разиным с Дона на Волгу и Каспийское море, захват торговых караванов русских и персидских купцов, поход на восточное побережье Каспийского моря, победа над флотом персидского хана, возврат на Дон с богатой добычей. II этап: 1670—1671 гг. Цели: захват Москвы; уничтожение бояр и дворян; ликвидация крепостного права; установление казацкого уклада жизни по всей стране. Итоги: усиление власти воевод на местах; проведение реформы податной системы с конца 70-х гг.
Это стало началом превращения казачества в опору царского престола в России.
Народные выступления против реформ
Это решало одновременно как проблему комплектования армии за счет "естественного прироста населения" в военных поселениях, так и вопрос создания ее хозяйственной базы. Александр I планировал постепенно перевести всю армию на военные поселения. Кроме прочего, это давало возможность правительству создать из военных поселян особую касту профессиональных военных, готовых выполнять любые приказы. При этом в мирное время солдаты могли не отрываться от семей.
Российская военная элита и министр финансов Е. Канкрин поддержали план реформы. Поддержали его и многие офицеры, критически настроенные по отношению к правительству, в частности герой войны 1812 года Д.
Давыдов, специально написавший Письма о военном поселении. Против выступил лишь М. Барклай де Толли, считавший возможным использование таких военно-хозяйственных форм только для малых стран, а в России - для пограничной стражи.
Практическое создание было поручено царскому фавориту Аракчееву, высказавшемуся поначалу против военных поселений, которые, по его мнению, могли привести к выступлениям в армии. Ход реформы. С 1816-1817 гг.
Прежде всего это коснулось кавалерийских частей, расквартированных на юге страны, и пехоты - на северо-западе. В военные поселяне были зачислены и государственные крестьяне нескольких волостей. В поселениях все взрослые мужчины несли военную службу и одновременно исполняли сельскохозяйственные работы.
Мальчики зачислялись в кантонистыи, достигнув совершеннолетия, поступали в полк.
Отказ выполнять требования Подавление восстания Выступление старообрядцев Раскольников запрещено избирать на общественные должности, брак по старому обряду недействителен, государственные подати в двойном размере, направление на строительство заводов, обязанность носить нелепую одежду Борьба старообрядцев с официальной церковью и государственной властью. Отказ выполнять требования.
Через два года, благодаря старанию русских дипломатов Толстого и Румянцева, царевича удалось вернуть в Россию. Спустя три дня, сын предстал перед отцом, сенатом и другими сановниками. Так начиналось «дело царевича Алексея». В тот же день 3 февраля 1718 года, царем было объявлено о лишении сына права на престол. Новым наследником царского престола был провозглашен сын Петра Великого от Екатерины - Петр Петрович.
Через некоторое время после этих событий, последовала волна арестов сторонников царевича Алексея и противников Петра I.
Восстание в итоге подавлено, однако, новые налоги отменены, подтверждены права башкир, в том числе на имущество. Трое местных русских чиновников, требовавшие с башкир налоги по своему вымыслу и убивавшее местное население, казнены Петром Первым. Религиозные выступления: Год: весь период царствования Петра Лидеры: не выделялись.