Лекция Андрея Безрукова, профессора МГИМО. Главное по теме «Андрей Безруков» – читайте на сайте
Навигация по записям
- Главные новости
- Андрей Безруков: у России есть шанс возглавить мировой стратегический диалог
- Архив выпусков
- Читайте также
- "Цыпкин, ты достал!": Андрей Безруков
Прорыва на украинском фронте не будет | 2023 будет годом перелома | Андрей Безруков
Ничего нового в этом нет. Так что посмотрим, но это очень большая задача. Торин: - Мы очень большие надежды возлагали на эти вот развивающиеся страны — Бразилия, Индия, мы блокировались как-то с ними, общались. Многие политологи пророчили появление еще такой силы на международной карте мира. Что вы можете об этом сказать? Безруков: - Ну, эта сила и существует. Только не надо думать, что эта сила решит все вопросы. И то, что эта сила будет делать то, для чего она не предназначена. Это организация, которая объединяет те государства, которые считают себя в этом мире суверенными.
Это большие государства, но они не объединены общей территорией, они не объединены какими-то совершенно понятными идеологическими или деловыми связями, программами и так далее. Их задача — это выстроить для себя достаточно сильную платформу, которая бы проводила интересы тех стран, которые не хотят, ну, давайте по-русски, под кого-то просто так ложиться. Это появилось когда? Ведь в начале 2000-х, когда гегемония Соединенных Штатов и центральная такая сила во всем мире была совершенно четко обозначена. И вот эти страны сказали, да нет, мы не собираемся подыгрывать этой силы, у нас своя политика, свои задачи. Это задачи нашего собственного развития. Так все и осталось. Со странами БРИКС прекрасно можно выстраивать технологические альянсы, политические альянсы, сотрудничать во всех сферах жизни.
Это все прекрасно. Только не надо думать, что такое альянс решит все проблемы. Торин: - По-вашему сотрудничать надо, но у России некий свой путь? Нужно самим выбираться из этого… А. Безруков: - Естественно. Россия просто слишком суверенна, чтобы просто к кому-то пристать. И она слишком велика, чтобы с кем-то просто так интегрироваться. Россия — это цивилизация сама по себе.
Это целый континент. И к нему надо так и относиться, как к континенту. Торин: - Тогда давайте ближе к России и к российскому пути. У нас тут много вопросов, которые можно объединить в один блок. В общем, собираем все вопросы в одну кучку. Россия, Украина и Беларусь. Что ждет этот блок из трех стран, которого не существует сейчас, но это, по большому счету, люди, говорящие на одном языке. И много лет жившие вместе.
Безруков: - Я не хочу быть ясновидящим, это вопрос достаточно сложный не в том смысле, что он непонятный, просто он очень политически звучащий в данный момент. С Украиной проблемы, Украина ищет свой путь, который она до сих пор не нашла. Она была осколком большой русской цивилизации, одной из составляющих частей. Точно так же, как Беларусь. Со своими особенностями региональными, здесь все нормально. Знаете, пространство к Западу от России, если вы посмотрите, где-то вот со времен Ивана Грозного, лет триста плюс, четыреста — эта граница же сдвигалась с востока на запад несколько раз. Ну, сдвинулась она сейчас в противоположную сторону, например, сильнее на восток. Она сдвинется еще и на запад.
Вот эта зона, идущая от моря до моря, от Черного моря до Балтийского моря, эта зона открытая. Геополитики говорят — степная, где перемены происходят быстро, потому что зацепиться не за что. Горы там ничего не разделяют, моря ничего не разделяют. Естественно, страны, которые там живут, они оказались между двумя цивилизациями — одной восточной христианской, ведущей свой путь от византийской культуры и от восточной культуры, помните, и татаро-монгольское нашествие. Мы же очень много взяли оттуда. С другой стороны — это католицизм, это германское влияние, уже чисто европейское ватиканское влияние. И, естественно, эта зона «между» сдвигалась всегда туда, где было сильнее, где ей было удобнее, где было больше денег. Вот в данный момент у Евросоюза денег и возможностей больше, ну, вот, как видите, последние года их становится все меньше и меньше.
Паек оттуда становится все менее жирным. И они начнут задавать себе вопрос: а как же дальше жить? И понимают, что интеграция их экономик не столько на запад, сколько она была на восток, а они ее теперь потеряли. И придется восстанавливать. Знаете, там сейчас, на Украине происходят наши 90-е. А вы помните, что произошло после наших 90-х? Наконец, когда элита дошла до ручки, она начала самоорганизовываться, потому что выживать-то надо. Вот и им придется как-то выживать, думать, протрезветь немножко.
И то же самое, только в другом масштабе в Беларуси. Торин: - Интересно. В 2010 году вы руководили консалтинговой компанией, которая называлась Future Map. Она специализировалась на правительственных и корпоративных системах стратегического прогнозирования и планирования. Были филиалы в Париже, в Сингапуре. Неужели возможно организация агентства консалтингового, которое имеет в разных городах свои представительства, которые планируют будущее? Это реально? Безруков: - Почему нет?
Посмотрите, сколько консалтинговых компаний работают по всему миру. Они все, кстати, занимаются будущим. Это часть их бизнеса. Их руководители компаний спрашивают, а что грядущий день мне готовит? И они должны что-то сказать. Вот вчера пришла новость о том, что «Северный поток-2» начал опять строиться. Это хорошая новость для России, которая говорит о том, что мы опять начинаем приобретать некое влияние. Трубоукладчик «Фортуна» уложил уже три километра участка газопровода в исключительной экономический зоне Германии в водах на глубине 30 метров, заявили в компании «Норд-стрим-2».
Андрей Олегович, вот эта наша сырьевая дубина, наши вот эти северные, южные потоки, то, чем мы сейчас пытаемся говорить свое веское слово в Европе, насколько это будет эффективно в будущем, как вы считаете? Безруков: - Эффективно - наверное, не то слово. Это совершенно нормально, я абсолютно против тех мнений, когда люди говорят, что у нас сырьевая экономика, мы застряли в сырьевой экономике… Слушайте, канадцы, бразильцы и все остальные тоже застряли в своей сырьевой экономике. У каждого своя сырьевая экономика, в зависимости от сырья, которое есть. Это есть, было и будет всегда в мире, люди торговали тем, что у них есть. А у нас есть и нефть, и газ… кстати, сейчас очень высокие технологии, там больше искусственного интеллекта, чем в авиации. Это одно. Но, смотрите, в мире, который будет проходить через серьезный кризис, а он будет, в мире, где некоторые регионы, как Южная Азия, будут гореть, несомненно, как горит Ближний Восток, или пока дымит, но в любой момент он может загореться, как загорелся Карабах, например.
В этом мире, где у большого и все бОльшего числа стран нет ни нормальной земли, чтобы что-то выращивать, из-за эрозии, из-за того, что она уничтожена грязью и химикатами, нет воды нормальной. Ведь недавно в США, на бирже, начали торговать контрактами на чистую воду.
Богатые всегда богатеют, а бедные всегда беднеют. Потому что отдача от капитала, а богатые живут, прежде всего, за счёт инвестиций, всегда больше, чем отдача от труда. После Октябрьской революции олигархат сильно испугался того, что на Западе начнутся аналогичные процессы, и понял, что нужно делиться. После Второй мировой войны его уже попросили поделиться Правительства.
В связи с этим на Западе появился средний класс, у которого были дома, машины и которому было что терять. Он стабилизировал общество, заняв позицию между богатыми и бедными. Запрос на социальную справедливость в целом был удовлетворён, поскольку бедные понимали: за счёт своего труда они могут получить определённые блага, которых не было у их отцов и дедов. Распределение богатства вновь стало менее справедливым. Жители США и Европы за последние 50 лет привыкли очень хорошо жить, но их Правительства вместо того, чтобы обеспечивать этот привычный образ жизни, теперь режут многие социальные программы, на которые попросту не хватает денег. Та модель экономики, которая на протяжении многих десятилетий обеспечивала постоянный подъём, была построена на росте производительных сил.
А сегодня из 10 долларов лишь два уходят в реальную экономику, остальное же вливается в пузыри. Всё это приводит к обострению борьбы за рынки сбыта, конкуренции между различными блоками. Каков выход? Либо государства опять должны будут залезть в карман к богатым и перераспределить капитал с тем, чтобы снять социальную напряжённость, либо мы получим что-то вроде «Голодных игр». А завершится это чем-то вроде «Джокера», когда толпа без лидера, без повестки выходит на улицы и всё громит. Все предпосылки к этому существуют.
Сейчас на Западе начинает исчезать средний класс, потому что индустриальные рабочие места, связанные с выпуском высокотехнологичной продукции, уходят в другие страны. Дети понимают, что никогда не будут жить так же хорошо, как их родители. В США раньше можно было получить диплом в университете и сразу же купить дом в ипотеку. Но сейчас молодёжь всё чаще и чаще снимает квартиры, потому что им не хватает зарплаты для того, чтобы позволить себе собственный дом. Даже в кредит. В Европе идут аналогичные процессы.
Новый политический ландшафт. Причины и последствия Андрей Безруков: Общество поделилось на два лагеря, представители которых имеют диаметрально противоположенные взгляды на мир, на историю. Одни, условно говоря, считают советскую армию, вошедшую в Польшу, освободительницей, другие - завоевательницей.
Основная проблема состоит в том, что потенциал сельского хозяйства ещё до конца не востребован. У нас просто логистика в настоящее время не позволяет развиваться для таких нужд, однако если такая потребность возникнет, мы сможем удвоить производство сельской промышленности за 5 лет.
Также мы всегда останемся крупнейшим экспортером энергии, а я напомню, что текущая цифровизация полностью зависит от потребления дешевой энергии, но если её нет, то можете забыть развитие этого направления. Третье, мы контролируем до сих пор естественным образом все коридоры с Востока на Запад, и Северный морской путь, и Континентальный путь.
Мы для них были новым врагом, и они потихоньку устраняли своего глобального конкурента», — заявил политолог. На этапе разрядки в 70-80-х годах можно было провести четкую границу, заморозить ее между двумя блоками, что и было сделано на долгие годы, добавил Андрей Безруков. Если бы мы не остановили это движение, то сейчас они были бы на границе Брянской, Воронежской областей, Ростова-на-Дону.
Интервью с полковником Службы внешней разведки РФ Андреем Безруковым
По сути, в центре России», — отметил эксперт. Задача нашего государства сейчас — обеспечить военно-политическую безопасность. После того, как они потерпят поражение, у них не будет выбора, кроме как откатиться до тех границ, которые приемлемы для нас», — заключил разведчик.
Нет ясности ни в будущем экономики, ни в будущем политики — а значит нет и социальной стабильности. В США также идет жесткое противостояние элит в борьбе за контроль над денежным потоком. С одной стороны «глобалисты»: медийно-технологическая элита Google, Microsoft, Facebook и т. Индустриальная элита Boeing, Caterpillar, ExxonMobil и т. Пикантности ситуации добавляет тот факт, что «Национал-промышленники» вынуждены из Америки конкурировать на мировом рынке, а «Глобалистам» глубоко плевать, где строить свои офисы — они по определению трансграничны, к тому же и конкурентов у них пока практически нет. Эти элиты внутри США опираются на две разные «Америки»: «Национал-промышленники» на внутреннюю Америку, традиционную, голосующую за республиканцев. Именно эта часть общества выступает за права ЛГБТ и прочую ересь.
На предстоящих в 2024-м году выборах решится вопрос — кто будет контролировать финансовый поток. Если «глобалисты», то экспансия будет продолжаться. Но при этом также жестко давить конкурентов Китай, Россия, Индия и т. От автора: добавлю, что вопрос «решится» не на самих выборах, а по итогам межэлитных войн и договоренностей. Подходящему президенту по факту просто припишут большинство голосов. Судя по решению касательно госдолга, некие договоренности уже достигнуты и следующим президентом с большой долей вероятности будет республиканец. О будущем мира Сегодня никто не знает какой будет новая доминирующая политическая система в мире. Она родится в конкурентной борьбе. Победившая система через несколько десятилетий начнет свою глобализацию.
Сегодня начинается гонка таких моделей. Мир будет распадаться на конкурирующие, в перспективе самодостаточные техноэкономические блоки регионального масштаба , в каждом из которых будут использоваться свои технологии, свои ресурсы, своя идеология, своя доминирующая валюта, свой финансовый центр. Юань захватывает Азию. Ключевыми технологиями и ресурсами один блок с другим делиться не будет.
И там было это понятно. Но если говорить глобальнее. Вы — человек, который профессионально занимается будущим. Вот огромный мир. Есть Америка, есть Россия, есть Китай, есть разные страны. Существуют очаги напряженности, как сейчас в Белоруссии, например, или на Украине. Что в будущем ждет мир? В ближайшем будущем, 10-20 лет. Безруков: - Ближайшее будущее для наших слушателей, наверное, это год. Когда мы говорим о 10-20 лет, это не такое уж ближайшее будущее, но для истории это, конечно, ближайшее будущее. Что будет? Давайте поговорим. Достаточно понятно, что будет. Знаете, будущее состоит из трех частей. Первая — это неизбежное будущее. Его семена уже посеяны. И его урожай вырастет так или иначе. Вторая — это возможное будущее, тут есть варианты. Будет или не будет. И есть третье будущее, которое непознаваемо. Это так называемые «черные лебеди», о которых мы совсем не знаем. Вот динозавры жили, у них все было хорошо, а потом бац! Прилетела такая штука и все поменялось. Или наш ковид, например. Хотя ковид, я бы его не отнес к таким вот совершенно «черным лебедям», потому что эпидемии, тем более, исходящие из южного Китая, появляются раз в десять лет регулярно. Все гриппы оттуда идут, все остальные. Конечно, это не «черные лебеди». Торин: - То есть, его можно было предугадать? Безруков: - Тот, который пришел в этом году, он, конечно, похож больше на глобальное явление, каким была испанка 100 лет назад. Видите, если копаться в будущем, можно и в историю войти. Если мы посмотрим на эти три будущих, а нас интересует с точки зрения прогноза то будущее, которое уже будет. И мы знаем, что оно будет. Вот неизбежное будущее. Там, в общем, конечно, никто не может сказать, там все понятно, но есть контуры. Точно так же, как вы входите в комнату, а за вами свет и есть какая-то тень. Вот эту тень можно увидеть. Что там? Под этой тенью? Смотрите, мы сейчас уходим в новый технологический цикл. У нас будет новый набор технологий. Из него будет новая экономика, будет новое общество, новый человек. Точно так же, как это произошло лет сто назад, наверное. И точно так же, как сто лет назад все это происходит через кризис. Технологический кризис, ломка, появление новых технологий, в том числе, вся вот эта наша цифровая экономика, искусственный интеллект. С другой стороны, переделывается мир. И точно так же, как сто лет назад переделывался в Первой мировой войне, потом во Второй мировой войне, это длительный процесс. Он в прошлый раз длился тридцать лет. Наверное, он будет длительным и в этот раз. Те державы, которые сильнее, более целеустремленные, более технологичные, будут захватывать больший и больший кусок себе в этом мире, оттесняя тех, кто этим миром правит сейчас. Точно так же, как мы смотрим динамику борьбы между США и Китаем, которая уже началась. И третье — это тот социальный кризис, который связан с переделом общества, переходом общества из одной технологической формации в другую. Он, конечно, будет болезненный. И это идет циклами. То, что мы видим сейчас всплеск неравенства, социальной напряженности, он будет и сто лет назад, он привел к революциям, в том числе, и в России. И то же самое будет. Это неизбежно. А мир сейчас, поскольку технологически он начал идти из одной формации в другую, это выражается в том, что он делится на технологические платформы, которые строятся на основе блоков, крупных государств или союзов государств. Два блока - это уже понятно. С другой стороны, Китай. Вот посмотрите с одной стороны одни платформы, с другой другие. С одной стороны Huawei, с другой Cisco. И вот так мир и делится. А для нас большой вопрос: а с Россией-то что будет? Торин: - И наши слушатели пишут: а что с Россией будет? Безруков: - Ну, что? С Россией зависит от того, как мы будем себя вести, что мы будем делать. Если мы ничего не будем делать, у нас будут большие проблемы, потому что мы будем иметь дело с крупными блоками, которые доминируют технологически, у которых есть огромный рыночный потенциал. Представьте себе Китай, Индия — это миллиард. Плюс англо-саксонский мир под миллиард со всеми примыкающими к нему странами. У них есть свои сильные валюты, технологическая база, ресурсная база. А есть группа стран точно таких же, как Россия, которые до полного набора пока не доходят. Индия, например, Бразилия, Япония, тот же Евросоюз. Что-то у них есть, а чего-то у них нет. Они пока конкуренцию ни США, ни Китаю как блок, как независимый игрок будущего мира, в общем, не могут составить. Перед Россией встает задача конструирования своего пространства. Большого, чтобы можно было конкурировать с такими гигантскими блоками, как англо-саксонский или китайский. С кем мы будем это делать? Это большой вопрос. С Европой? С Индией? С Японией? С Кореей? Еще с кем?
Пикантности ситуации добавляет тот факт, что «Национал-промышленники» вынуждены из Америки конкурировать на мировом рынке, а «Глобалистам» глубоко плевать, где строить свои офисы — они по определению трансграничны, к тому же и конкурентов у них пока практически нет. Эти элиты внутри США опираются на две разные «Америки»: «Национал-промышленники» на внутреннюю Америку, традиционную, голосующую за республиканцев. Именно эта часть общества выступает за права ЛГБТ и прочую ересь. На предстоящих в 2024-м году выборах решится вопрос — кто будет контролировать финансовый поток. Если «глобалисты», то экспансия будет продолжаться. Но при этом также жестко давить конкурентов Китай, Россия, Индия и т. От автора: добавлю, что вопрос «решится» не на самих выборах, а по итогам межэлитных войн и договоренностей. Подходящему президенту по факту просто припишут большинство голосов. Судя по решению касательно госдолга, некие договоренности уже достигнуты и следующим президентом с большой долей вероятности будет республиканец. О будущем мира Сегодня никто не знает какой будет новая доминирующая политическая система в мире. Она родится в конкурентной борьбе. Победившая система через несколько десятилетий начнет свою глобализацию. Сегодня начинается гонка таких моделей. Мир будет распадаться на конкурирующие, в перспективе самодостаточные техноэкономические блоки регионального масштаба , в каждом из которых будут использоваться свои технологии, свои ресурсы, своя идеология, своя доминирующая валюта, свой финансовый центр. Юань захватывает Азию. Ключевыми технологиями и ресурсами один блок с другим делиться не будет. Все производственные и логистические цепочки критически важные для техноэкономических блоков будут формироваться исключительно внутри самих блоков. Любые иные ныне существующие цепочки исчезнут они уже начали рваться. Начнется борьба платформ и стандартов. Ползучая кибервойна станет перманентным состоянием.
Глобальная пересборка: мир ждет смена лидеров
Выступление Андрея Безрукова 7 июля 2023 года. Полковник службы внешней разведки в отставке Андрей Безруков привел Югру в пример наиболее патриотичного региона в программе «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым». Андрей Безруков — все новости о персоне на сайте издания Выступление Андрея Безрукова 7 июля 2023 года. Елена Вавилова и Андрей Безруков во время жизни на Западе под чужими именами. (Хазин, Безруков). «Укол зонтиком»: профессор МГИМО о союзах России с другими странами, развале СССР и кибервойнах. Андрей Безруков.
Глобальная пересборка: мир ждет смена лидеров
Об этом в проекте "В теме" на YouTube-канале БЕЛТА заявил профессор МГИМО МИД России, член президиума Совета по внешней и оборонной политике России Андрей Безруков, сообщает БЕЛТА. Об этом в проекте "В теме" на YouTube-канале БЕЛТА заявил профессор МГИМО МИД России, член президиума Совета по внешней и оборонной политике России Андрей Безруков, сообщает БЕЛТА. Разведчик СВР РФ Безруков: спецоперация затянется на несколько месяцев.
Андрей Безруков: «Схватка России с тотальным Западом»
Такое мнение в эфире " Соловьёв Live " выразил полковник Службы внешней разведки в отставке, разведчик-нелегал, политолог Андрей Безруков. А если мы ответим, мы же не можем ответить половинчато, придётся отвечать по полной, — заявил он. По мнению военного, никакие санкции не играют никакой роли, поскольку и так очевидно, что экономику придётся переводить на другие рельсы, а политическая жизнь должна измениться.
Постоянное навязывание своей гегемонии привело к тому, что если нельзя было добиться целей другими путями, они доставали свою козырную карту, подгоняли авианосцы и заставляли других договариваться. Сейчас запад впервые за 500 лет больше не имеет военно-технологического преимущества", — считает Андрей Безруков.
Как отмечает эксперт, в условиях быстроменяющегося мира и постоянной турбулентности, общество стремится к удовлетворению основных базовых потребностей и Россия имеет начальные преимущества перед практически всеми остальными странами. Основная проблема состоит в том, что потенциал сельского хозяйства ещё до конца не востребован.
США представляют собой квинтэссенцию западной системы организации общества. Она родилась в западноевропейских странах, относительно небольших и постоянно конкурирующих между собой. Они находились на тесной территории, где элита знала друг друга лично, поэтому верхи общества являлись одним клубом. И сегодня, как и до этого, правители являются первыми среди равных. То есть у них нет контроля над элитой.
В восточных странах, особенно больших, таких как Китай, Индия, Россия, Иран, ввиду географических особенностей сложилась трехуровневая система, где нужна была высокая централизация, а значит, очень сильная центральная власть, которая выливалась в сильного царя, генерального секретаря, а управляющая надстройка не была элитой как консолидированная часть. Это были управленцы — аппарат, конкурирующий за влияние на первое лицо. Сложилась совершенно другая вертикальная динамика. Украинские военные начали участвовать в программах переподготовки в США с начала нулевых. Им сразу говорили, что их перспектива — война с Россией. Все больше науськивали на конфронтацию. США прекрасно понимали, что самый эффективный способ достижения их целей — политика «разделяй и властвуй».
Нужно отделить от противника кусочек и натравить на остальную часть. Точно так же они пытаются натравить Европу на Россию, потому что самое страшное, что для них могло бы произойти геополитически, — наше объединение. Еще «страшнее» была бы ось — Пекин, Москва и Берлин. Для Америки это потеря всей Евразии, поэтому они противодействуют. Россия играла в нем понятную роль: поставщик ресурсов, самый перспективный рынок — динамичный и быстро развивающийся. Без России Западной Европе некуда развиваться, а отсутствие развития — это деградация. Из-за потери направления развития Евросоюз сейчас находится в глубочайшем кризисе.
Иначе откуда вы возьмете деньги на науку, на новые умные города, на все остальное? Нужен большой рынок, на котором есть большой денежный поток. И этот рынок ни одна из этих стран в одиночку создать не может. Мы не размера Китая. То есть нам придется с кем-то объединяться для того, чтобы иметь общее технологическое пространство, общее экономическое пространство. Ну и, конечно, политический альянс, потому что нельзя жить врагами на одном технологическом пространстве. И это, скорее всего, произойдет с теми, у кого такая же геополитическая ситуация, кто не может пристать ни к Соединённым Штатам, ни к Китаю». Кто же эти участники возможного альянса? Несмотря на то, что она находится под влиянием Соединённых Штатов, экономически она является конкурентом Соединённых Штатов.
Именно поэтому американцы сейчас ее и разбивают». Возможно ли пройти этот путь к будущему без столкновений — как максимум, без глобального столкновения, как минимум, хотя бы без региональных? Андрей Безруков в этом не уверен: «К сожалению, мы не можем этого сказать. Мы можем избежать общего, глобального столкновения, но, наверное, ценой некоторых мелких столкновений. Потому что, если система находится в напряжении, она все равно должна где-то прорваться. То же самое, как тектонические плиты когда двигаются, где-то этим землетрясениям нужно будет прорываться». Самыми нестабильными частями мира эксперт назвал Африку, а также юг Евразии, где существует ряд очень амбициозных набирающих силу государств, таких, например, как Турция, Индия, Пакистан или Саудовская Аравия, которые не слушают ничьих команд. Соединённые Штаты же, чтобы ослабить будущих конкурентов, занимаются тем, что разжигают внутренние противоречия в этих странах — по выражению Безрукова, «подливают керосинчику». Андрей Безруков: «Каждая из этих стран имеет серьезный технологический потенциал, серьезный военный потенциал, и они хотят видеть себя в первых рядах.
И одновременно в каждой из этих стран происходят крупные сдвиги внутренней политики. Там формируется гражданское общество, там формируется средний класс, который выходит на улицы, который больше элиты не могут просто контролировать.
Андрей Безруков: Коллективный запад утратил своё военно-технологическое преимущество
Андрей Голов Код безопасности Подход наложенной безопасности для международной 3. Андрей Безруков: «Гонка только начинается. Во время своего визита Андрей Безруков также посетил ряд достопримечательностей Южно-Сахалинска и принял участие в церемонии возложения цветов к бюсту легендарного советского разведчика Евгения Кима. Во время своего визита Андрей Безруков также посетил ряд достопримечательностей Южно-Сахалинска и принял участие в церемонии возложения цветов к бюсту легендарного советского разведчика Евгения Кима. Об этом в эфире программы «ОбъективНо» на ОНТ заявил профессор МГИМО, член Президиума Совета по внешней и оборонной политике России Андрей Безруков. Лекция профессора Кафедры прикладного анализа международных проблем Факультета международных отношений МГИМО Андрея Безрукова была прочитана в МГИМО МИД России 24 мая 2022 года.