Итак, вернемся к фактам, кои способствуют ускорению распаду РФ. Совсем недавно между КНР и РФ возник новый пограничный спор по реки Уссури! И условием, на котором удастся навязать России демократию, он считает распад родной страны. Как, по Ходорковскому, должен выглядеть этот распад, мы достоверно не знаем. Наша страна встаёт на 2 грабли Римской Империи сразу. Исходя из этого я всё более начинаю верить в прогнозы о распаде России. Но в этой статье я расскажу об 1-й грабли. Питеру отводится почетная роль столицы северо-западной части России, еще не утратившей способности интегрироваться в западное сообщество.
Оценена вероятность «развала» России до 2033 года
«По сути, Украина задокументировала развал Российской Федерации, таков план их режима», — заявил Марков. В России останутся лишь московиты, уральцы и другие, если стране придется идти по этому пути, – заявил Путин в интервью телеканалу «Россия 1» для программы «Москва. Распад Российской Федерации не приведет к хаосу – Самые лучшие и интересные новости по теме: Распад России, истории на развлекательном портале
Распад России. Кто на самом деле грозит развалом страны.
| Путин: русский народ в случае распада РФ может расколоться на «московитов, уральцев» | В конце 2019 года группа российских ученых опубликовала сценарий гипотетического распада России. Правда, тогда они считали это логическим следствием распада СССР. |
| Что стоит за очередным прогнозом о распаде России? | Распад России — гипотетический распад России на несколько субъектов, второй акт распада СССР. |
России предсказали распад к 2024 году
Глава государства добавил, что поставки блоком НАТО оружия Украине можно считать участием в конфликте. В этих условиях России необходимо учитывать ядерный потенциал не только США, но всех стран Североатлантического альянса, отметил он. Запад преследует единственную цель — ликвидировать Российскую Федерацию, заявил президент РФ Владимир Путин в интервью телеканалу «Россия-1».
Это мне очень близко. Я убеждён, что Россия в ближайшие полстолетия уйдёт из Сибири: депопуляционные процессы будут столь сильны, что Россия географически сузится до Урала» [95] В 2011 году журналист Олег Кашин высказал предположение, что будущий распад произойдёт по федеральным округам [96]. В 2018 году политолог Дмитрий Орешкин рассказал, что считает маловероятным распад РФ в ближайшее время, но в перспективе ближайшего поколения, то есть 25 лет, он почти неизбежен [97] [98] [99]. По мнению публициста Виктора Шендеровича , Россию в худшем сценарии может ожидать длительный на протяжении десятилетий упадок , изоляция и неминуемый распад с вооружёнными конфликтами [100]. Гарри Каспаров и Михаил Ходорковский считают, что чем дольше нынешний режим остаётся у власти, тем выше риск непредсказуемого распада [101] [102]. Ходорковский высказал мнение, что при ослаблении федерального центра, которое может произойти в случае военного поражения или в ходе смены власти, многие регионы могут принять необдуманное решение о том, что сохранение страны — задача сама по себе вредная. Похожего мнения придерживается и Илья Яшин [103]. По утверждению Михаила Ходорковского, существует достаточно большая часть западного общества и представляющих её политиков, которая полагает, что России неплохо было бы просто перестать существовать.
Таких людей достаточно много в соседних с Россией странах, вследствие их исторического опыта оккупации и войн. На сегодняшний день Россия для них — это проблема, но распавшаяся Россия может стать проблемой гораздо большей из-за появления внутренних конфликтов на территории с ядерным оружием [104]. Политолог и публицист Владимир Пастухов высказывался, что в контексте того, что в оба распада «откололись края», причём с нарастающей силой, ключевым вопросом является то, ограничится ли процесс «отламыванием» национальных окраин — Северного Кавказа, Тывы, Алтая или затронет Сибирь и Дальний Восток. В самом тяжёлом сценарии к этому списку добавляется Поволжье с Татарстаном и Башкирией как драйверами процесса. С его точки зрения, отрывая Россию от Европы и выстраивая экономические связи с Китаем , путинский режим создаёт очень глубокие и мощные предпосылки для формирования движения за независимость Сибири. На бытовом уровне они уже сегодня больше привязаны к Китаю и Южной Корее , чем к Москве и Петербургу. Достаточно на самом деле небольшого политического триггера, например, ослабления центральной власти и естественного проседания экономики после ухода Путина. А так, конечно, никакого распада не будет. Но он же реально не может жить вечно. Другое дело, что, чем дольше он проживёт, тем больше вероятность того, что процесс внутренней деколонизации России не ограничится национальными окраинами» [46] [47] [48].
По мнению Януша Бугайски, по мере распада способность Москвы к внешней агрессии будет уменьшаться, а построссийские государства, скорее всего, будут стремиться к ядерному разоружению — так же, как Украина, Беларусь и Казахстан после распада Советского Союза [105]. Российский политолог Григорий Голосов полагает, что если распад России и станет возможным вследствие какого-то катастрофического развития событий, то произойдёт это именно вследствие «сброса балласта», путём предоставления регионам независимости сверху [73]. Приведённые ниже сценарии — самые распространённые модели распада подобных стран, то есть больших, многонациональных, централизованных. Сценарий Исторические примеры Нынешняя ситуация в России Сильное ослабление центральной власти в Москве в результате правительственного переворота или кризиса власти. Новая власть недееспособна, начинается борьба за власть, управлять общегосударственными инфраструктурами и сферами жизни невозможно, регионы вынуждены отделиться. Избавившись от централизованной власти в государстве, даже группы небольших поселений, некоторые города, регионы с собственной культурой и бывшие административно-территориальные единицы были вынуждены провозглашать свои нежизнеспособные республики-однодневки, которые во время гражданской войны переходили «из рук в руки». Власть в России достаточно централизована, регионы подконтрольны центру. Усиление национализма и религиозной нетерпимости в каком-нибудь мононациональном регионе. Этот регион выходит из состава России в результате войны, другие мононациональные регионы желают последовать их примеру. Также возможно увеличение роли какой-либо одной нации или религии над всеми другими, что усилит национализм других регионов.
Предпосылками для распада среди многих причин выделяют значительное усиление национализма в регионах и великосербский шовинизм. Когда из состава союза захотели выйти Хорватия и Словения , это дало толчок всем другим национальностям задуматься над своей независимостью. Словенцы, хорваты, венгры — католики; сербы, черногорцы, македонцы, часть албанцев — православные; боснийцы, часть албанцев — мусульмане. Между этими религиозными общинами существовали давние противоречия, недоразумения и взаимные обиды. Как и в любой многонациональной стране, этнические регионы имеют в некоторой степени сепаратистские настроения , присутствующее явление национализма. Экономический кризис сильно ослабляет Россию. Экономически сильные регионы уже не желают кормить слабые и дотационные регионы и их «отпускают», или экономически сильные регионы выходят из федерации силой. Также экономический спад часто вызывает обострение существующих социальных и политических проблем, что также ослабляет страну. В XIX веке Португалия теряет свое могущество, Наполеоновские войны , экономический упадок, ликвидация монархии и прочее привели сначала к прекращению экспансионизма , а затем заставило кормить за счет метрополии португальские колонии в Африке. Несмотря на успешное подавление попыток отделения таких стран как Ангола , Мозамбик и других, их с остальным пришлось признать независимыми, так как они стали экономическим бременем для Португалии.
Уровень экономического развития в регионах неравномерен, экономические санкции в отношении России неативно влияют на ее экономику. Россия начинает войну с внешним врагом и проигрывает, часть ее регионов аннексирует враг, в других регионах возможны выше указанные сценарии. Третий рейх.
Внутренний распад антироссийской коалиции из пяти десятков стран сможет стать первым шагом к разрыванию «Петли Анаконды», о которой мы рассказывали ранее.
К слову, то, как простые немцы усыпали цветами подбитый российский танк, глумливо выставленный украинской стороной в Берлине, само по себе говорит о многом. Западный мир не един и не монолитен, с ним надо работать. То, какому прессингу сейчас подвергаются российские СМИ, ориентированные на зарубежную аудиторию, служит наглядным свидетельством опасения англосаксов «антивоенного бунта» в своем собственном тылу. И потом, может, они и примут нас в так называемую семью цивилизованных народов, но только отдельно, каждую часть отдельно.
Если мы пойдем по этому пути, то судьбы очень многих народов России и прежде всего русского народа могут кардинально поменяться. Я не знаю даже, сможет ли сохраниться такой этнос, как русский народ, в том виде, в котором он есть сегодня. Будут московиты какие-нибудь, уральцы и так далее. Что ж, наконец-то об этом прямо говорит не какой-то там журналист или блогер, а лично глава государства.
Действительно, развал страны на несколько десятков квазигосударств, которые схлестнутся между собой в непрерывной Гражданской войне — 2, является проверенным способом уничтожения противников англосаксонского мира.
И уточните ,плиз ,своё местожительства для полного понимания, что вам грозит в случае распада. Дмитрий ВалерьевичПрофи 607 5 месяцев назад Якутия.
Я знаю, что Россия скоро развалится
В основном респондентами стали граждане США около 60 процентов опрошенных , но есть и эксперты из других тридцати стран, в основном, из Европы. Респонденты работают в различных областях, включая частный сектор 26 процентов , академические или образовательные учреждения 21 процент , некоммерческие организации 19 процентов , правительство 16 процентов и независимых консультантов или фрилансеров 13 процентов. Участники опроса довольно равномерно распределены по возрастным категориям старше тридцати пяти лет, респондентов в возрасте от двадцати двух до тридцати пяти лет — менее 10 процентов. Среди респондентов преобладают мужчины.
Точно такая же ситуация в других городах. Масштаб репрессий велик потому, что Владимир Путин решил не повторять ошибок Александра Лукашенко в 2020 году, и в результате раскручивает спираль полицейского террора, а также репрессий так, чтобы она опережала возможный бунт.
Национализм народа, а не только элиты Хуже того, многое указывает на то, что русский неоимпериализм — это позиция большей части общества. Это подтверждают все доступные независимые исследования общественного мнения. Отказ от них под тем предлогом, что в российских реалиях люди могут обманывать интервьюеров, не учитывает того факта, что сами оппозиционеры или же, скорее следует сказать, диссиденты, говорят о невообразимом прямо-таки одиночестве людей таких, как они, в российском обществе. Можно, конечно, задавать себе вопрос, имеет ли русский неоимпериализм характер мессианский, ностальгический или же является — в случае элиты — всего лишь инструментом. В то же время, если принять, что большинство русских поддерживает войну, то возможные поражения могут привести к тому, что они будут склонны поддерживать ещё более жестокую власть, а не то, что они поддержат распад своего государства, если — как всё на это указывает — они мечтают о его могуществе.
Как обстоят дела с экономикой Пока что ничто не указывает на то, что распад России должен быть вызван крахом экономики. Вопреки прогнозам, которые предсказывали аж 12-процентную рецессию, экономика сократилась всего на 2 процента. Путин, что ни говори, довольно долго обеспечивал русским достаточно высокий уровень жизни. История — хотя бы исламской революции в Иране — правда, учит, что очень часто наиболее склонен к бунту подвергшийся пауперизации средний класс, который незадолго до оной пауперизации поднял свой уровень жизни, но вышесказанное может означать бунт против власти, а не против государства как такового. Чему нас учит история Пророчащие распад России совершенно замалчивают фундаментальный факт, что Российская Федерация в её нынешних границах в принципе сформировалась примерно во второй половине XVII века.
Современная Россия — хотим мы этого или нет — в сущности, ядро российского государства, очерченного века тому назад Андрусовским перемирием, подтверждённого затем Гжимулотовским миром, а с другой стороны — границей с Китаем. Процесс распада СССР означал отпадение позднее завоёванных территорий.
Подписан он был еще в 2010 году при президенте Медведеве сроком на 10 лет, вступил в силу в 2011-м, а в 2021 году был продлен на 5 лет. В соответствии с данным двусторонним соглашением Москва и Вашингтон обязались сократить количество развернутых ядерных боезарядов до 1550 единиц, межконтинентальных баллистических ракет, баллистических ракет подводных лодок и тяжелых бомбардировщиков — до 700 единиц. Также стороны договорились о взаимном контроле над ядерными вооружениями, включая посещение и инспекцию военных объектов. Правда, практика американских проверок засбоила в 2020 году на фоне пандемии, а в 2022-м — из-за санкций. И вот в феврале 2023 года участие России в этом соглашении было приостановлено. Мотивы своего решения Владимир Путин объяснил следующим образом: Кроме всего прочего, когда они вот делают то, что делают сегодня на Украине, я просто не могу себе представить, что американские военнослужащие будут шастать по нашим ядерным объектам.
Это просто смешно. Кроме того, президент дал понять, что новое соглашение, если оно будет подписано, должно быть не двусторонним, а многосторонним, учитывая ядерные арсеналы Великобритании и Франции: Ну, конечно. Ведь мы в свое время пошли на то, чтобы вынести их за скобки, имея в виду и разрядку, и то, что НАТО объявила себя чуть ли не демилитаризованной организацией. Таким образом, налицо явное повышение ставок в игре со стороны Кремля и приглашение создать новую конфигурацию стратегической безопасности в послевоенном мире.
Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
Прогноз дня: западные аналитики сулят нашей стране скорый распад
Сергей Марков, политолог и директор Института политических исследований, прокомментировал в эфире радио «Комсомольская правда» свой прогноз о возможном распаде России к 2025. Первый этап распада России произойдет уже в 2017 году, когда недовольство всколыхнёт Северо-Кавказский регион на фоне глубокой стагнации в российской экономике. Премьер Эстонии Кая Каллас заявила, что в России «нет настоящей оппозиции, которая что-то делает». А та российская оппозиция, которая действует из-за границы, «не настоящая», так.
«Будут московиты, уральцы и другие». Путин рассказал о желании Запада развалить Россию
Распад России (распад РФ) — упоминаемый в различных СМИ, а также обсуждениях в Интернете (в блогах, на форумах) гипотетический процесс распада российского государства. Тут примечательно, что столь высокопоставленный российский чиновник и политик, во-первых, встраивает РИ, #СССР и нынешнюю Россию в единую «имперскую» цепочку. Россия добровольно и инициативно пошла на развал СССР, считая, что после этого у нее начнут формироваться союзнические отношения со странами Запада, заявил президент. не конечная и не самая главная цель для США. В тонкостях методички разбираемся вместе с экспертом.
«Московиты» и «уральцы»: почему о распаде России заговорил сам президент Путин
В состоянии автаркии, то есть в ситуации распада России на несколько независимых государств, он сможет сохранить 85,4% исходного уровня своего целевого показателя (де. Россию он назвал «огромной империей», к распаду которой необходимо подготовиться заранее всему миру. За кого вы будете голосовать на выборах президента России в марте. По версии древних укров Освенцим освобождал Украинский фронт состоявший из украинцев. В России останутся лишь московиты, уральцы и другие, если стране придется идти по этому пути, – заявил Путин в интервью телеканалу «Россия 1» для программы «Москва.
Украинский философ: Ничего не получится – у нас нет стратегии по развалу России
Среди возможных причин «эксперты» назвали гражданскую войну, революцию или политическую дезинтеграцию. Депутат Госдумы по Калининградской области Андрей Колесник прокомментировал данное исследование, заявив, что Россия существует очень много лет и продолжит существовать. Россия существует тысячелетия и будет существовать», - заявил депутат.
Тогда Европа, напомним, приняла по разным оценкам до 2 млн человек — и при этом находилась в куда более стабильном экономическом состоянии, чем сейчас. А значит новый миграционный кризис может повлечь за собой и резкий рост социального напряжения — мультиплицированный за счет других угроз с российского направления. Европу ждёт энергетический голод — потому что наладить добычу с «бывших российских» месторождений никто не сможет», — подчеркивает Трухачев. В результате Европа резко качнется вправо — к власти в европейских странах придут крайне правые, националистические лидеры, и внутри европейского пространства начнется серьезный конфликт за ресурсы. После чего о какой-то глобальной субъектности которую ведущие страны ЕС сейчас пытаются получить за счет украинского конфликта можно будет забыть.
Как и о европейской интеграции. Владимир Югасов Военные округа России с 3 февраля 2023 года Восточные проблемы Казалось бы, в выигрыше от развала России останется Турция — ведь она сразу же получает колоссальное пространство для экспансии. Причем не чужое для себя пространство. Выстроить с ними намного более тесную коммуникацию чем даже в 90-е годы, то есть постарается создать прообраз туркоцентричного Турана», — поясняет Аватков. Причем это развитие событий будет тоннельным, то есть безальтернативным. Среди турецкого населения сейчас крайне сильны идеи неоосманизма и пантюркизма, а значит Анкара даже исходя из внутриполитических причин пойдет именно по такому пути. И в результате Турция не просто вернет а то и превзойдет могущество Османской империи, но и резко усилит свои позиции на переговорах с оппонентами.
Говорить не только о членстве в ЕС, но и о решении территориальных споров — например, с Грецией. Afshar-beg Империя Тимуридов самоназвание - Туран в период наивысшего расцвета Однако проблема в том, что этот путь может привести не столько к выгодам для Турции, сколько к проблемам. Просто потому, что он резко нарушит баланс сил. Немецкая «Карта Ирана и Турана», датированная 1850 годом Во-первых, проблемы возникнут со стороны Ирана. Тегеран не готов соглашаться с турецким доминированием ни на Кавказе самое уязвимое на сегодняшний день подбрюшье Исламской республики , ни в Средней Азии. Речь тут идет не о каких-то внешнеполитических интересах — Иран действительно считает, что усиление Турции является угрозой для его национальной безопасности хотя бы потому, что приведет к росту сепаратистских настроений в тюркокультурном Иранском Азербайджане. В частных разговорах иранские эксперты и дипломаты дают понять, что для защиты своих интересов готовы идти на крайние меры, однако пока что воздерживаются от них в том числе и потому, что рассчитывают на российский фактор.
Еще по теме.
Именно поэтому можно сделать вывод, что слова Сокурова о том, что молодые кавказцы в случае агрессии против России воевать за нее не будут, — это не его наблюдения, а его мечта. По странному стечению обстоятельств круг общения кинорежиссера всегда полон русофобами. К примеру, в 2015 году он заявлял : «Я всегда и везде много лет видел раздраженные реакции моих украинских коллег и граждан этой страны на соседство с Россией как таковое. Они мне очень часто говорили: «Нам надоела ваша русская экспансия, надоело соседство с Россией. Мы устали от вас! Учитывая, что он отказывает нам в праве сопротивляться агрессии, «выход» только один: ликвидировать Россию.
Поразительнее всего, что в своем «манифесте» режиссер ставит нам в вину и тот факт, что русские являются «слишком добренькими», а потому не заслуживают уважения. Это говорит тот самый человек, который долго призывал освободить украинского «кинорежиссера» Олега Сенцова , осужденного в России за терроризм. И когда Путин в 2016 году напомнил ему, за что именно Сенцов получил приговор, Сокуров с придыханием обратился к президенту: «Владимир Владимирович, по-русски, по-христиански: милосердие выше справедливости. Умоляю вас! Сокуров долго призывал освободить Сенцова. При этом ни разу не заступился, скажем, за российского журналиста Кирилла Вышинского , находившегося в то время в украинской тюрьме исключительно за то, что исполнял свой журналистский долг. Правда, в итоге он призвал президента Украины Петра Порошенко освободить граждан России, но исключительно ради обмена на «мужественного человека» Сенцова, который, как обещал автор письма , «еще послужит Украине, народному и мировому киноискусству». То есть судьба политических заключенных на Украине интересовала нашего правозащитника исключительно как инструмент спасения «мужественного» Сенцова.
Кстати, сейчас Вышинский является коллегой Сокурова в Совете по правам человека, а Сенцов, отпущенный домой, пообещал «вернуться в Крым на танке». На первой же пресс-конференции его подельник прямо признался в том, что они планировали и осуществляли теракт, в результате которого могли сгореть простые люди, — а впритык к симферопольскому офису общественной организации, который они пытались поджечь, находился интернат для глухих и слабослышащих детей. Но Сокурова, по всей видимости, уже совершенно не волнует, за кого он ратовал: за «великого кинорежиссера» или за террориста. В чем-то прав профессор Дмитрий Евстафьев, который отвечает критикам «манифеста»: «Ну что вы к Сокурову пристали.
Николай Стариков
После распада СССР западные страны хотели развалить Россию, заявил президент России Владимир Путин в интервью корреспонденту программы ВГТРК «Москва. И условием, на котором удастся навязать России демократию, он считает распад родной страны. Как, по Ходорковскому, должен выглядеть этот распад, мы достоверно не знаем. И условием, на котором удастся навязать России демократию, он считает распад родной страны. Как, по Ходорковскому, должен выглядеть этот распад, мы достоверно не знаем.
Оценена вероятность «развала» России до 2033 года
Потому что Россия - государство, придерживающееся скорее государственного национализма, нежели этнического. В результате буряты, тувинцы и прочие могут чувствовать себя одновременно как бурятами и тувинцами, так и русскими в значении российского подданства, а не русского народа. Образ распада России не учитывает также фундаментального различия между присущими Польше и полякам индивидуализмом и стремлением к свободе и являющейся, увы, сутью русской души общинностью, тоской по державности и склонностью поддерживать авторитарную власть. По всем выше приведённым причинам распад России кажется весьма маловероятным, что, конечно, не значит, что он совершенно исключён.
Пока, однако, не происходит абсолютно ничего, что указывало бы на серьёзную вероятность, что таковой может произойти. Более того, этого не хотят западные державы. Польша может и должна — как справедливо требует того хотя бы Витольд Сокала на страницах «Dziennik Gazeta Prawna» - наблюдать за процессами, происходящими внутри Российской Федерации, и бдительно следить, не начнёт ли изменяться высказанная выше оценка, что шансы на распад России мизерны.
Причём излишнее, в особенности публично уделяемое такому сценарию внимание не является, скорее всего, результатом — как в случае упомянутого выше доктора Сокалы — интеллектуальной любознательности и открытости, но значительно более приземлённых и злонамеренных побуждений. Бегство от реальности Для очень многих политиков, публицистов, а также что гораздо хуже экспертов заниматься распадом России - значительно более лёгкое занятие, не требующее конкретных компетенций, чем заниматься так называемой реальностью. Речь идёт, например, о поисках ответа на вопрос, каким образом Варшава может эффективно влиять на формат возможного мирного процесса, влиять на реформирование политики Германии или же, наконец, добиться того, чтобы Польша хоть что-то заработала на восстановлении Украины.
С людей, занимающихся всеми выше перечисленными проблемами, можно спросить, можно измерить их конкретные результаты. С тех же экспертов, которые занимается распадом России, спросить можно будет только после того, как они уйдут на пенсию, что даёт прекрасные возможности спокойно сидеть на своих должностях пару десятков или же несколько десятков лет. Конечно, вполне возможно, что эти люди занимаются распадом России не из описанного выше циничного расчёта, а просто потому, что принимают мечты за реальность.
Но в том-то дело, что тех, кто способен перепутать мечты и реальность, ни в коем случае нельзя подпускать к внешней политике.
Родился в Петрозаводске, детство провёл в Крыму, Красноярском крае, Заполярье. Был одним из идеологом сепаратизма в Карелии. В декабре 2015 года после административного ареста и угроз со стороны главы Республики Карелия господина Худилайнена слова главы "Экстремистам не будет воли ни в Петрозаводске, ни в Карелии" уехал из России и живёт в Таллине. В целом он политнеудачник, насмотревшийся жизни за рубежом, мечтавший о реформах, но не получивший признания и решивший развивать сепаратизм в Карелии. С сепаратизмом он прокололся, так как "брать столько суверенитета сколько можно унести" стало нельзя.
А желающие так сделать стали вне закона. Он даже иностранным агентом-то стать не смог, проматывая гранты и делая всё через пень-колоду. Разгильдяй обыкновенный вот он кто. Андрюса Алманиса называют политиком и общественным деятелем Литвы, он один из соучредителей литовской Партии свободы. Только вот родился Алманис в Алтайском крае а это Россия, на минуточку , в Литву переехал в детстве, но на протяжении многих лет посещал малую родину, что говорит о его прочной связи с Россией. Сидя за рубежом, он вместе с беглыми оппозиционерами решает судьбу страны, делится предвиденьями о её будущем.
Хотя Алманис всего лишь номинал, ибо всем остальным пытается рулить Штепа. И Алманис, и Штепа берут деньги за счёт пожертвований, для чего вынуждены приставать ко всем подряд в надежде дать пару евро "на развитие демократии в России" и на "пир во всём мире". Кто-то из участников жертвует деньги сам, так как имеет источник доходов в виде бизнеса. Кто-то из серьёзных фондов, проворачивающих политические проекты, не хочет иметь дело с этими изгоями, так как сотрудничество с ними неэффективно. Ключевые участники. Как уже говорилось, это свои отечественные вредители и некоторые иностранные отщепенцы.
Давайте разберёмся кто есть кто. Итак, поехали. Илья Пономарёв. Родился и вырос в Москве. Он рано начал трудовую деятельность в 14 лет. Там он обучал сотрудников компьютерным технологиям и занимался поддержкой парка персональных компьютеров.
Потом компания сосредоточилась на услугах в области программирования, поставок и обслуживания персональных компьютеров. Разработанная в «Русспрофи Лтд» система психологической профдиагностики "З-Тест" пришлась по вкусу МВД и службам гражданской авиации, где стала стандартом. В 1992 году поступил на физфак МГУ, который не окончил. Ходорковский быстро оценил талант Пономарёва и пригласил в свою компанию. С созданием "Сколково" был назначен на пост зампрезидента фонда. Далее был депутатом Госдумы 5 и 6 созывов.
Решив то ли пропиариться, то ли ещё что, Пономарёв высказался насчёт диссертации Жириновского. В ответ против Пономарёва были выдвинуты обвинения в растрате средств фонда Сколково и финансировании протестов на Болотной площади из средств Сколково. Видать, это было не безосновательно. Российский блогер и журналист Максим «Parker» Кононенко обвинил Пономарёва в том, что тот имел интересы в лоббировании правительственной цензуры, так как его отец Владимир Пономарёв был членом совета директоров крупного подрядчика ОАО "Ростелеком", строительной компании "Инфра-Инжиниринг", владельцем которой является Константин Малофеев. Предположительно в августе 2014 бежал в США, попав туда по туристической визе. Так же вёл консультации на темы "смена режима власти в России" и в подробностях рассказал о политическом климате в России.
В целом Пономарёв - вредитель обыкновенный. Сейчас проживает в США, имея там вид на жительство и ведёт свой канал, где критикует российскую власть ибо чем-то другим заняться не получается. Зарабатывает айти-проектами. Ахмед Закаев.
Ну будут московиты какие-нибудь, уральцы и так далее», - сказал он в эфире программы «Москва. Путин» на телеканале «Россия-1».
Кроме того, президент РФ в ходе интервью указал на стремление стран Запада ликвидировать Россию , разделить ее на части и контролировать каждую из них.
Это помогает ему поддерживать лояльность российского народа к своему режиму [60]. По мнению журналиста-расследователя Романа Анина , различных престарелых представителей спецслужб России поразительным образом объединяет одна черта — версальский синдром из-за развала Советского Союза, который Путин ещё в 2005 году назвал «крупнейшей геополитической катастрофой XX века». Медианный возраст высшего органа власти в России — Совета безопасности в 2022 году составил 65 лет [61]. Позиция США[ править править код ] Периодически активное на Западе обсуждение темы предстоящего развала России [62] [63] [64] может породить ложное впечатление о том, что Запад в целом и США в частности могут поддержать силы, выступающие за распад России. Американский политический эксперт Алексей Собченко называл причины, по которым США не будут приветствовать распад России [65] : США уже несколько десятилетий не приветствовали появление новых государств и не признают их независимость, если только страна, от которой новое государство отделилось, сама его не признала. Иными словами, новым государствам, которые могут возникнуть на территории Российской Федерации, не следует рассчитывать на поддержку и признание США, если их сначала не признает Москва. Так, США поддержали российскую войну в Чечне, регионе, который сильно отличается этнически и религиозно.
Исключение составляют бывшие республики Югославии — когда США изменили свою позицию ради сохранения единой политики западных стран. В случае Косова , провозглашение независимости которого было бы невозможно без американской поддержки, важно понимать, что, изгнав оттуда сербских военных, американцы уже не могли возвращать эту территорию под сербский контроль. Как и в ситуации, сложившейся после развала СССР, главной озабоченностью Запада и США, в частности, является утрата контроля над атомными боеголовками, а также над химическим и биологическим вооружениями. Также хаос, который возникает при распаде государства: пограничные споры, борьба за власть в новых государственных образованиях, нарушение давно налаженных систем поставок, этнические конфликты, гражданские войны, гуманитарные катастрофы и потоки беженцев в западные и соседние страны — является крайне нежелательным развитием событий. Президент США Джо Байден , выступая в Варшаве в 2023 году, обратился к российским гражданам, заверив их в том, что Соединённые Штаты не стремятся разрушить или контролировать Россию [66]. Влияние российско-украинской войны[ править править код ] В общественном дискурсе возник вопрос, является ли российско-украинская война продолжением распада СССР. Обстоятельства, в которых протекает война, сформированы распадом СССР. Сам же конфликт и особенности его течения обусловлены рядом других предпосылок, не в последнюю очередь личными качествами Владимира Путина [67].
В январе 2022 года в своём обращении генерал Леонид Ивашов заявил, что Россия может вообще пропасть как государство, если начнёт войну против Украины [68] [69]. С началом вторжения на Украину в России начали проявляться существовавшие и в прежние несколько лет проблемы, а именно: прекращение экономического роста, рост напряжения в обществе и расширение внешнеполитической изоляции. В государственных СМИ повторяется тезис пропаганды о том, что Запад хочет уничтожить Россию, а поражение перед Украиной будет означать распад страны [70]. Полномасштабное вторжение на Украину изменило видение настоящего и будущего мира. Американский аналитический центр « Атлантический совет » провёл опрос 167 экспертов, задав им вопросы о ключевых ожидаемых изменениях в следующее десятилетие. Предсказания упадка России становятся общим местом по итогам 2022 года на фоне её затяжной и неуспешной войны с Украиной [71]. Так, Financial Times в обзоре политической стратегии китайского руководства утверждает, что там доминирует мнение, что из этой войны Россия выйдет, окончательно утратив статус великой державы и перейдя в разряд второстепенных или третьестепенных держав [72]. Точка зрения, что у России как государства нет будущего и после прогнозируемого военного поражения Россия непременно распадётся, довольно широко представлена в украинских СМИ [73].
По мнению учёных Ботакоз Касымбековой и Эрики Марат, война на Украине ускорила деколониальный дискурс. Возобновление интереса к прошлому выявило неприятную иерархию советского режима и подорвало советскую конструкцию России как альтруистической нации, жертвующей собой ради нерусских республик. Вместо того, чтобы рассматривать советский режим как подарок современности, всё больше людей склонно рассматривать Россию как жестокого колонизатора [74]. Эксперт Словацкой ассоциации внешней политики Юрай Месик считает, что нападение на Украину радикально ускорило развитие событий, поэтому распад России становится делом ближайших 3—5 лет [75]. Политолог Януш Бугайски англ. Бывший командующий армией США в Европе генерал Бен Ходжес сказал, что Западу нужно быть готовым к возможному краху России, который может случиться под тяжестью её войны на Украине и экономических санкций. Он отметил три фактора: подрыв внутреннего доверия к российской армии, которое традиционно было основой легитимности Кремля; ущерб, нанесённый российской экономике, и малочисленность населения России [78]. Бывший госсекретарь США Генри Киссинджер [79] и историк Марлен Ларюэль считают, что вероятный крах России может стать дестабилизирующим вплоть до гражданской войны.
По мнению историка, распад приведёт к тому, что новые государства будут воевать друг с другом из-за границ и экономических активов, а федеральные власти на любой сепаратизм отреагируют насилием [80]. Профессор политологии Рутгерского университета Александр Дж. Мотыль считает такие прогнозы маловероятными, и что к ним нужно относиться с большой долей скептицизма [81]. Создание добровольческих частей по национальному и региональному принципу для войны с Украиной [82] раскритиковали некоторые русские националисты, поддержавшие войну. Например, публицист Егор Холмогоров поддержал мнение о том, что создание национальных именных соединений — это инициатива с сепаратистским характером: «Очень опасное начинание. Автор, которого цитировал Холмогоров , привёл исторический пример украинского корпуса генерала Скоропадского , который создали в 1917 году для участия в Первой мировой войне. После прихода к власти большевиков он стал основой армии Центральной украинской рады [83]. Одни политологи допускают, что в случае поражения России региональные батальоны могут стать инструментом борьбы за власть и усилить сепаратизм в регионах.
Другие не верят в политизацию боевых землячеств. Вероятнее, после возвращения некоторые из них найдут себя в криминальной сфере [84].