Выступление декабристов было обречено на поражение аргументы да и нет

1. Восстание было перенесено на 14 декабря и основной задачей декабристов являлась помешать присегать Николаю 1, но ночью сенат уже присегнул и восстание было обречено на провал. Группа дворян, многие из которых были военными, попытались не допустить вступления на трон Николая I. Однако главной целью движения декабристов было не это, а идеалистические устремления — упразднение самодержавия и отмена крепостного права. Поражение восстания декабристов можно объяснить несколькими причинами. В декабре 2015 года исполняется 190-летняя годовщина со дня выступления декабристов на Сенатской площади. Это было фактически первое в истории России революционное движение против самодержавия. В силу ряда обстоятельств декабристы потерпели поражение. Как вы относитесь к мнению, что на самом деле восстание декабристов было финальным событием эпохи дворцовых переворотов XVIII века, во время которых гвардия запросто свергала и возводила на трон императоров, а вовсе не преддверием грядущей русской революции?

Докажите что восстания декабристов были обречены на поражение кратко

Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке. "Восстание декабристов в 1825 г. было заранее обречено на неудачу и поражение". Момент благоприятствовал восстанию, но декабристы еще не были готовы выступать. Откладывать же выступление было нельзя: декабристам стало известно, что правительство знает о существовании и даже составе тайных обществ и готовится к расправе с ними. ПРИЧИНЫ ПОРАЖЕНИЯ И ЗНАЧЕНИЕ ВОССТАНИЯ ДЕКАБРИСТОВ1)Главной причиной поражения явилось то, что намеченный план осуществить не удалось. Таким образом, мы можем прийти к следующим выводам, которые, по нашему мнению, являются основными причинами поражения восстания декабристов в декабре 1825 г.

Причины поражения и значение движения декабристов

7 пагубных последствий восстания декабристов это была отчаянная попытка продолжить дело, начатое на Сенатской площади. Восстание черниговцев было заранее обречено на поражение.
Восстание декабристов было обречено на провал. - Универ soloBY Движение декабристов и было первым проявлением этой назревшей борьбы. Выступление декабристов является одним из слагаемых во всемирно-историческом процессе революционной борьбы против обветшалого феодально-крепостного строя.

История России

Трудно понять, что порой творится в головах у российских правителей. Видимо, он стремился до последнего момента отложить окончательное решение о своем наследнике, чтобы в случае чего иметь возможность все переиграть. Историки говорят и о том, что к 1823 году император не расстался и с мечтой когда-нибудь ввести в России конституционное правление. Может быть, он намеренно держал всех в подвешенном состоянии — такое поведение в нашей истории характерно не только для него. Когда в ноябре 1825 года он внезапно умер в Таганроге, возникла очень опасная ситуация, когда огромная империя вдруг оказалась без управления. В стране возник коллапс власти — император скоропостижно скончался, а его законный наследник не был известен. Почему так странно себя повел Константин, который тогда находился в Варшаве?

Он повел себя как представитель высшей российской власти — стал лавировать и играть в свою игру. Подтвердив, что не желает царствовать, Константин так и не прислал из Варшавы официального отречения, хотя вся страна к тому времени уже успела ему присягнуть как новому государю. Переписка между Константином и Николаем длилась несколько недель, внеся смятение в умы подданных, и в итоге привела к крови на Сенатской площади. Материалы по теме: 14 мая 2017 Мне трудно сказать, чего добивался тогда Константин, но, по мнению многих наблюдателей, вплоть до его смерти в 1831 году Николай I опасался своего старшего брата и крайне неуютно себя чувствовал на троне. И боялся не зря, ведь он стал правителем России абсолютно незаконно, вопреки павловскому акту о престолонаследии. Поэтому формально декабристы были правы, когда объявили его узурпатором.

Части единого плана Как вы относитесь к мнению, что на самом деле восстание декабристов было финальным событием эпохи дворцовых переворотов XVIII века, во время которых гвардия запросто свергала и возводила на трон императоров, а вовсе не преддверием грядущей русской революции? Такое мнение среди историков действительно есть, но я его не разделяю. Конечно, по форме восстание напоминало классический военный переворот, но по содержанию это было нечто иное. Идеологи декабристского движения не просто хотели воцарения Константина, а осознанно собирались совершить революцию — то есть коренное переустройство всей общественно-политической жизни страны. Вы сказали, что именно междуцарствие конца 1825 года спровоцировало декабристов на преждевременное выступление. Это правда, что изначально восстание они запланировали на лето 1826 года, когда Александр I должен был прибыть на маневры южных армий?

Да, это так. Самый сложный вопрос в декабристоведении — вопрос о так называемом «плане действий» заговорщиков, о том, как они планировали взять власть. Ведь не могли же они с 1816 года, когда возник «Союз спасения», в течение девяти лет постоянно рассуждать о будущем России и о планах убийства царя. Я очень долго занималась деятельностью Южного общества, и могу, например, сказать об очень важной роли генерал-интенданта 2-й армии Алексея Юшневского. Кадр из фильма «Союз спасения» Изучая интендантские архивы, я обнаружила, что по его приказу военные склады были намеренно развернуты не в сторону, например, Турции наиболее вероятного тогдашнего внешнего противника , а в направлении на Петербург. То есть намеренно готовился стремительный марш-бросок южных армий в сторону столицы.

Отголоски этого плана мы как раз и видим в фильме — когда Юшневский, беседуя с Пестелем, рассказывает ему о военных складах на «Ржевской дороге». Император ежегодно проводил смотры южных армий, поэтому тамошние заговорщики готовили как минимум три варианта действий с его арестом или убийством: Бобруйский заговор, первый и второй Белоцерковские планы. Но после смерти Александра I в ноябре 1825 года стало очевидно, что все придется менять на ходу. У Пестеля имелся запасной замысел, известный в историографии как «план 1 января»: находившийся под его командованием Вятский полк в новогоднюю ночь 1826 года должен был заступить в караул в Главной квартире 2-й армии в Тульчине. По мысли заговорщиков, это стало бы сигналом к восстанию: полку предстояло арестовать весь командный состав армии и начать поход на Петербург. Почему этот план не осуществился?

Пестеля взяли под стражу за две недели до 1 января 1826 года. Узнав о том, что его собираются арестовать, он понял, что фактор внезапности использовать не удастся, и решил не начинать «междоусобия». Все ругают игравшего Пестеля актера Прилучного, бессильно скрежетавшего зубами в ответ на сообщение о грядущем аресте, но такая реакция, по-моему, очень похожа на поведение реального декабриста. Что касается замыслов Северного общества, то там еще сложнее. Позднее на следствии декабристы рассказывали о чем угодно, но только не о своих конкретных планах. До сих пор историки спорят, чего на самом деле хотел Рылеев и почему не вышел на площадь Трубецкой.

Вы написали биографию Пестеля и много времени изучали документы по делу декабристов. Наверняка у вас сформировалась своя точка зрения? Мне представляется, что перед 14 декабря существовало два совершенно разных варианта действий.

Декабристы в определенной степени разрабатывали специализированные программы, а самое главное, они ставили акцент на свержение самодержавия и отмену крепостного права. И если бы действия были бы более спланированными и продуманными, то данное восстание действительно имело бы решающий успех. Декабристы осуществили первое публичное и открытое, политическое выступление. Это выступление весьма позитивно сказалось на развитии всего движения. Ведь оно привлекало внимание многочисленных молодых людей — борцов за свободу личности. Многие историки уверены в том, что декабристам нужно было ставить акцент на отмене крепостного права и подключать в свою борьбу крестьян.

Такое движение действительно быстро бы смело все на своем пути и стало решающим аспектом развития страны. Начиная с 1825 года, начинаются процессы формирования нового поколения революционеров.

Поэтому они были сторонниками военной революции. Декабристы разрабатывали планы восстания армии против самодержавного правительства.

С помощью армии они хотели захватить власть в стране и осуществить намеченные ими революционные преобразования в интересах народа. Но декабристам пришлось выступить раньше, чем предполагалось. В ноябре 1825 г. Детей у него не было.

Поэтому войска и чиновники были приведены к присяге брату царя Константину. Но Константин еще при жизни Александра тайно отрекся от престола. Поэтому на 14 декабря 1825 г. Декабристы решили использовать «междуцарствие» и выступить 14 декабря.

Они предполагали воспрепятствовать проведению новой присяги, вывести сочувствующие им войска на Сенатскую площадь, окружить Сенат и заставить сенаторов подписать революционный «Манифест к русскому народу», объявлявший свержение существующего правительства, отмену крепостного права, введение основных гражданских свобод, назначение Временного правительства и созыв «Великого собора» Учреди тельного собрания для решения вопроса о политическом строе России. Но здание Сената оказалось пустым. Сенаторы уже присягнули и разъехались. Надо было спешно изменить план действия.

Но декабристы дожидались присоединения к ним новых полков. Николай I пытался с помощью генерал-губернатора М. Милорадовича и митрополита уговорить восставших разойтись. Но эта попытка окончилась неудачей.

Ко времени начала выступления многие чиновники уже присягнули на верность новому императору Николаю I. Декабристы опирались на очень узкий круг людей — дворянство а многие из находившихся на Сенатской площади даже не понимали, с какой целью они там стоят, они кричали: «За императора Константина и жену его Конституцию! Изначально восстание планировалось на лето 1826 года, поэтому оно ещё не было до конца спланированным.

Докажите, что восстания декабристов были обречены на поражение

Причины поражения декабристов 14 декабря 1825 года Николаю I не удалось доказать главного: что выступление декабристов было не политическим движением, а бунтом, попыткой цареубийства. Он решил обречь их на политическую смерть, вечное забвение. Даже упоминать имена декабристов было запрещено.
Восстание декабристов: причины, ход событий, итоги Группа дворян, многие из которых были военными, попытались не допустить вступления на трон Николая I. Однако главной целью движения декабристов было не это, а идеалистические устремления — упразднение самодержавия и отмена крепостного права.

Докажите, что восстания декабристов были обречены на поражение

И тот обман, который был допущен, когда они объяснили нижним чинам, что якобы они защищают законного императора Константина, которого они на самом деле тоже хотели убить, и то, что призывали за конституцию, а когда солдаты спросили, кто такая конституция, сказали, что жена Константина. То есть во всем у них присутствовала ложь. И эта ложь их погубила, потому что если бы они были честными людьми, то они, может быть, боролись бы за свои идеалы, может быть, даже прибегали к каким-то таким радикальным действиям, но удержались бы всё-таки более или менее в рамках закона, их диалог с властью мог сложиться по-другому. Их подвела ложь. Потому что они были неискренни.

Опыт предшествующих «русских бунтов» говорит о том, что декабристам, не имевшим даже хоть сколько-нибудь связной и единой идеологии, не удалось бы удержать «в рамках» развитие народного восстания. Что произошло бы при этом с Россией — огромный вопрос.

Само существование нашей страны было бы поставлено под сомнение. Весь девятнадцатый век, все его великие достижения духовной культуры могли бы просто не состояться, случись тогда в России новый народный бунт. Декабристы были фанатиками. Они не достигли своей цели, но все-таки в определенном смысле добились своего. Они посеяли в общественном сознании идею полного разрушения существующего общественного порядка и построение нового общества — общества небывалой справедливости и всеобщего счастья. Эта деятельность принесла свои плоды уже в следующем веке и обернулась для русского народа братоубийственной войной и неисчислимыми потерями. Остается только пожалеть, что голос разумных людей, которые предлагали постепенное, эволюционное улучшение российской общественной жизни, так и не был услышан.

Список литературы 1. Выскочков Л. Данные чиновника Министерства юстиции С. Корсакова; см. Северное общество. Междуцарствие 1825 года и восстание декабристов в переписке и мемуарах членов царской семьи. Нечкина М.

Но они поднялись на борьбу с крепостным правом, считая его постыдным, хотели уничтожить царизм, самодержавие и свои привилегии. Смена феодального строя буржуазным явилась важным этапом в истории человечества. Революционное разрушение отжившего феодального строя и установление новой системы буржуазно-демократических отношений были повсюду в то время основными задачами революционных движений. В России также назрела необходимость ликвидации старого, отжившего феодально-крепостного строя. Движение декабристов и было первым проявлением этой назревшей борьбы. Выступление декабристов является одним из слагаемых во всемирно-историческом процессе революционной борьбы против обветшалого феодально-крепостного строя. Рассматривая вопрос о том могло ли восстание декабристов иметь шансы на успех, следует отметить, что, безусловно, могли, но для достижения это цели требовались решительность и смелость, высокий уровень организованности и ответственности за порученное дело, а главное — на всех этапах восстания нужна была наступательность действий, то есть необходимо было овладеть искусством восстания. Даже такой сильный шанс, как владение инициативой на первых порах, когда правительственная сторона вынуждена была лишь отвечать на действия мятежников, не был использован.

Сейчас трудно понять весь реальный замысел декабристов — перед нами разрозненные фрагменты большой картины, которую мы полностью не видим. Я много лет этим вопросом занимаюсь и могу обоснованно предполагать, что события 14 декабря 1825 года в Петербурге и восстание Черниговского полка — это части единого плана, развалившегося под влиянием внешних критических обстоятельств. Иначе декабристы просто выглядят кучкой странных людей, бессмысленно бегающих по столичным площадям и украинским селам. Между тем этого быть не может: лидеры заговора прошли Отечественную войну 1812 года и не были новичками в военном деле. Конституция, крест и виселица Декабризм стал следствием победы в той войне, когда в стране активно пробудилось русское национальное чувство? На мой взгляд, следствием даже не войны, ибо Россия и раньше часто и долго воевала, а Заграничных походов русской армии. Огромное число русских людей впервые оказалось в Европе и смогло сравнить жизнь там и порядки здесь, сделав соответствующие выводы. У нас до сих пор многие считают, что декабристы прежде всего были озабочены народными чаяниями и первым делом хотели отменить в России крепостное право.

Но не зря еще Ленин совершенно справедливо называл их страшно далекими от народа. Ведь никто из декабристов своих собственных крестьян не освободил. Венедиктов в недавнем шоу Собчак парировал это тем, что они не имели права в одиночку принимать такие решения, поскольку были членами больших дворянских семейств. Венедиктов неправ — жаль, что мне не удалось принять участие в той программе. Среди декабристов было немало богатых людей, уже имевших собственные поместья и крестьян, — например, Сергей Волконский, Иван Якушкин, Сергей Трубецкой. Захотели бы — отпустили. Освобождение крестьян для них было вторичным. Кадр из фильма «Звезда пленительного счастья» Главная цель состояла в другом: вернувшись из европейского похода, где они рисковали своими жизнями ради отечества, будущие декабристы обнаружили, что тут, в России, их роль в общественной жизни равна нулю.

Они по-прежнему оставались всего лишь безгласными, хоть и высокородными, подданными самодержца, не защищенными никаким законом. Это как в стихотворении Бродского «На смерть Жукова»: «Смело входили в чужие столицы, но возвращались в страхе в свою»? Да, вот именно. И, конечно, подобное положение вещей их категорически не устраивало. Они хотели открыто обсуждать будущее своей страны, заседать в парламенте и принимать законы. Декабрист Гавриил Батеньков прямо заявлял на следствии, что хотел стать политиком. Но что им мог предложить Александр I в последние годы своего царствования? Разве что аракчеевщину.

Я читал, что именно Сперанского, который готовил документацию для Верховного уголовного суда над декабристами, они намеревались назначить первым президентом России после провозглашения республики. О должности президента речи не шло, поскольку декабристам не удалось договориться между собой о форме будущего правления. Но некоторые из них после взятия власти действительно планировали ввести Сперанского в состав Временного революционного правления. Вполне возможно, что Сперанский, знаменитый реформатор начала александровского царствования, в случае победы поддержал бы их, поскольку многие их идеи были ему близки. Кто именно из декабристов замышлял убийство всей императорской семьи, в том числе малолетних детей Николая Павловича? Прежде всего это был план Пестеля. В Южном обществе шли споры о целесообразности смерти всей «фамилии», однако необходимость убийства императора признавали большинство заговорщиков на юге. Этот вопрос они даже специально ставили на голосование.

Что касается Северного общества, то там мнения разделились, и немало его членов возражали против цареубийства, а тем более — против уничтожения «фамилии». Это правда, что солдаты восставших полков на Сенатской площади кричали «Да здравствует Константин и жена его Конституция! Нет, неправда. Это фраза из мемуаров Николая I, но такого не могло быть, поскольку нижние чины гвардейских полков наизусть учили имена всех членов императорской фамилии. Поэтому солдаты, стоявшие 14 декабря 1825 года на Сенатской площади, отлично знали, как на самом деле звали супругу великого князя Константина Павловича. И надо отдать должное фильму — его создатели не купились на этот анекдот, о жене Константина Конституции там ничего не говорится. Герцен про казнь пятерых декабристов писал, что их «виселица превращается в крест». Зачем Николай I это сделал?

Причины поражения декабристов и историческое значение

Среди декабристов был предатель, который донёс властям о намерениях и планах декабристов, это заранее обрекло планы декабристов на неудачу. Аргументы в опровержение. В 1937 году свет увидел учебник «Краткий курс истории СССР» ова, переиздаваемый с 1937 по 1955 год 25 раз. Автор даёт вполне определённую оценку и моральным качествам декабристов, и причинам поражения восстания. Момент благоприятствовал восстанию, но декабристы еще не были готовы выступать. Откладывать же выступление было нельзя: декабристам стало известно, что правительство знает о существовании и даже составе тайных обществ и готовится к расправе с ними.

Причины поражения восстания декабристов и их значения. Причины поражения

Все декабристы — и южане и северяне — были противниками рабства и деспотизма. Будучи дворянами по своему классовому происхождению, декабристы сумели подняться выше своих узкосословных интересов. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке. «Восстание декабристов в 1825 г. Было заранее обречено на неудачу и поражение». Да, было обречено. Потому, что движение, названное в последствие декабристами (по времени выступления) не было единым, не имело общей цели, четкого плана действий. К тому же оно не имело широкой поддержки в народе. Да, было обречено. Потому, что движение, названное в последствие декабристами (по времени выступления) не было единым, не имело общей цели, четкого плана действий. К тому же оно не имело широкой поддержки в народе.

Привет! Нравится сидеть в Тик-Токе?

Надо было спешно изменить план действия. Но декабристы дожидались присоединения к ним новых полков. Николай I пытался с помощью генерал-губернатора М. Милорадовича и митрополита уговорить восставших разойтись. Но эта попытка окончилась неудачей.

Атаки конной гвардии, предпринятые по приказу царя, были отбиты восставшими. Сторонники Николая опасались, что с наступлением темноты силы «мятежников» увеличатся. В составе столичного гарнизона имелись колеблющиеся части. На площади скопилось много на; рода, сочувствовавшего восставшим.

Поэтому, когда стало темнеть, Николай отдал приказ стрелять картечью. К ночи восстание в столице было подавлено. Но вскоре произошли революционные события на юге России. Восстание продолжалось шесть дней.

Возглавили его С. Муравьев-Апостол и М. Из Василькова Черниговский полк двинулся в расположение других воинских частей, надеясь на их присоединение. Но 3 января 1826 г.

Подавив восстание, царизм начал расправу над декабристами.

Также целью общество было развитие конституционализма. Ввиду усиления охранительных начал в последние годы царствования Александра Первого, стало понятно, что нужны более тайные и законспирированные организации. Поэтому Союз благоденствия вскоре распался. Северное общество Н. Муравьев, Н.

Тургенев, С. Трубецкой, Е. Программным документом ее была «Конституция» Н. Она предполагала трансформацию России в Конституционную монархию, отмена крепостного права, но без конфискации помещичьих земель, при сохранении помещичьего землевладения, равенство прав граждан. Главный программный документ «Русская правда» П. Пестеля, который не стоит путать с Русской правдой Ярослава Мудрого.

Документ предполагал цареубийство. После переворота власть переходит на 10 лет к Народному вечу, которое проведет все необходимые реформы. Россия станет республикой, в которой все органы власти будут выборными, равенство прав и свобод, гражданское общество. В плане аграрного вопроса документ предполагал конфискацию помещичьих земель и земель императорской фамилии. Из их образовывался Земельный фонд, одна часть которого раздавалась тем, кто землю обрабатывал — крестьянству, а вторая -всем желающим. Понятно, что «Русская правда» П.

Пестеля была намного радикальнее «Конституции» Н. Ход событий 1 декабря 1825 года Александр Первый умер. Возник спор, кто будет дальше править. Ведь править должен был Константин Павлович, который отрекся от престола еще при жизни Александра. Однако об этом знали только Александр и Николай — младший из трех братьев. Пока возникла переписка в Варшавой, где жил Константин, декабристы решили восстать.

Восстание было запланировано на 14 декабря. Предполагалось, что восставшие выйдут не против действующей власти, а как бы в междуцарствие: ведь никто пока не присягнул новому императору. Однако в ночь с 13 на 14 декабря Сенат и другие высшие органы власти империи присягнули Николаю Павловичу Николаю 1 Палкину. Император Николай I Палкин 1825 -1855 И получается, что 14 декабря 1825 года такова дата восстания декабристы восстали против существующего императора. При ком состоялось восстание? Понятно, что при Николае Первом, ведь Александр Первый умер.

Поэтому в 1825 году было заранее обречено на неудачу. По плану должно было восстать 12000 солдат и офицеров. А реально выстроилось в каре вокруг памятника Петру Великому на Сенатской площади только 3000 человек. Восставшие долго не расходились. Их долго уговаривали разойтись. Но после того, как декабрист Г.

Каховский застрелил градоначальника Петербурга М. Милорадовича, кстати, тоже героя Отечественной войны 1812 года, было решено стрелять по восставшим картечью. Но стреляли в основном поверх голов. К концу дня, 14 декабря, восстание было подавлено. Вместе с ними добровольно отправились их жены. Ходят упорные слухи, что Николай Первый ничего не знал, почему восстали декабристы, и дескать поэтому в своей внутренней политике ничего не делал в плане отмены крепостного права.

Однако это полная чушь.

Многие декабристы были приговорены к смертной казни или длительным срокам заключения в Сибири. Приговор казни был исполнен над пятью участниками восстания. Эти казни стали символом жестокости и беспощадности царского правительства в отношении политических оппонентов. Декабристы, отправленные в Сибирь, столкнулись с тяжелыми условиями жизни и труда.

Они были лишены свободы и общения с семьей и друзьями. Многие из них были вынуждены работать в трудных условиях при строительстве дорог и других объектов. Однако, несмотря на тяготы и лишения, декабристы не потеряли своей идеологии и оставались верными своим убеждениям. В Сибири они продолжали дискутировать и обсуждать политические и социальные идеи, внедряя их в свою работу и взаимодействие с местным населением. Декабристы, попавшие под прощение Николая I, смогли вернуться к нормальной жизни, но оставались под постоянным наблюдением и репрессией со стороны правительства.

Их круг общения был ограничен, они не могли играть активную роль в политической жизни России. Последствия восстания декабристов оказались значимыми не только для их самих, но и для развития революционного движения в России. Декабристы стали символами борьбы за свободу и справедливость, и их идеи и взгляды оказались важными для следующих поколений российских интеллектуалов и революционеров.

В целом этот Судебник не сыграл значительной роли в закрепощении крестьян, но он поддержал наметившуюся тенденцию. Многие известные историки В.

Татищев, Н. М Карамзин, С. Соловьёв, Н. Костомаров, В. Сергеевич сходятся на мнении о том, что в 1592 году был принят специальный указ, отменявший Юрьев день.

Законодательное прикрепление крестьян к земле было приведено ради государственной пользы, ввиду обширности и малонаселённости территории России, недостатка рабочих рук на землях помещиков и обеспечения обороны страны. Однако сам указ не был найден, и эта теория не имеет документального подтверждения. По времени закон был приурочен к Юрьеву дню: он был принят за 2 дня до его наступления. Закон 1597 года утвердил реальность возникшего крепостного режима. В основу его была положена норма о пятилетнем сроке подачи исковых заявлений о беглых крестьянах.

Указ лишь дополнил распоряжения предыдущих лет подробно разработанным положением о сыске и возвращении крестьян. Без такого детального положения отмена Юрьева дня не могла быть осуществлена на практике в полном объёме. Таким образом, указ Годунова стал крупнейшей вехой в развитии крепостного режима. В 1648г. Новое соборное уложение было принято в январе 1649г.

В соответствии с главой 11 под названием «Суд о крестьянах» Уложение юридически оформляло потомственное закрепления крестьян к земле, а государство брало на себя бессрочный сыск беглых. Принято считать, что Соборное уложение 1649г. С 1741 помещичьи крестьяне устраняются от присяги, происходит монополизация собственности на крепостных в руках дворянства и крепостное право распространяется на все разряды владельческого крестьянства; 2-я половина XVIII в. Однако в значительной части территории страны, на русском Севере, на большей части Уральского региона, в Сибири, в южных казачьих областях крепостное право не получило распространения. Последствия Неоднозначно оценивается и роль крепостного права в России.

С одной стороны крепостное право помогало государству в восстановлении и подъеме производительных сил, регулировании процесса колонизации огромной территории и решении внешнеполитических задач, с другой - консервировало неэффективные социально-экономические отношения. Во время правления Ивана 4 опричные репрессии и рост налогового гнета в связи с Ливонской войной ухудшили положение народных масс. Разразился хозяйственный кризис, центр и северо-запад были опустошены, много деревень и сел было заброшено. При Борисе Годунове наметившийся в 90-х годах 16в. Предпринимаемые меры не давали результатов, это объяснялось тем, что в эти годы резко усилилась эксплуатация крестьян, в результате этого хозяйство начало терять свою устойчивость.

В 1603 году началось крупное восстание холопов, охватившее большую территорию и ставшее прологом крестьянских волнений на протяжении долгого времени. Крепостное право тормозило социально-экономические отношения, развитие армии, поражение в крымской войне показало это в военно-технической отсталости страны. Заключение Мы рассмотрели путь юридического закрепления крестьян к земле от самых первых актов до последнего и самого важного — Соборного уложения 1649 года. Знать этот процесс необходимо потому, что это достаточно фундаментальный процесс, который оказал громадное влияние на становление всей российской государственности. Причём он был характерен не только для России, но и для всех остальных государств: подчинения одних социальных слоёв общества другими не избежала ни одна цивилизованная страна, не говоря уже о менее цивилизованных.

Проблема крепостничества и крепостного права в России является одной наиболее сложной в отечественной истории. Все печальные последствия крепостного права, обнаружившиеся позже, вышли из этого прикрепления крестьян к земле. Реформы Александра II в 60 — 70-х гг. XIX века городская реформы.

Остались вопросы?

Да, было обречено. Потому, что движение, названное в последствие декабристами (по времени выступления) не было единым, не имело общей цели, четкого плана действий. К тому же оно не имело широкой поддержки в народе. Восстание декабристов на Сенатской площади — попытка государственного переворота, состоявшаяся в Санкт-Петербурге, столице Российской империи, 14 (26) декабря 1825 года в междуцарствие. Историческое значение восстания декабристов велико. Оно было первым открытым выступлением против самодержавия и крепостного права. Это выступление показало обществу наличие глубоких социальных противоречий и необходимость реформ. ПРИЧИНЫ ПОРАЖЕНИЯ И ЗНАЧЕНИЕ ВОССТАНИЯ ДЕКАБРИСТОВ1)Главной причиной поражения явилось то, что намеченный план осуществить не удалось. В декабре 2015 года исполняется 190-летняя годовщина со дня выступления декабристов на Сенатской площади. Это было фактически первое в истории России революционное движение против самодержавия. В силу ряда обстоятельств декабристы потерпели поражение.

3 ПРИЧИНЫ почему ВОССТАНИЕ ДЕКАБРИСТОВ было ОБРЕЧЕНО НА ПРОВАЛ. Кратко о восстании и причинах

В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке. Выступление декабристов было обречено на поражение.

Даже когда привезли пушки, то не оказалось к ним снарядов! Причина неудачи революции была также в том, что большинство декабристов было не готово к ней. Средний декабрист рассуждал примерно так цитата из книги М. Покровского "Русская История" : "революция в России в республиканском духе еще не возможна, она повлечет за собой ужасы. В одной Москве из 250 тысяч населения 90 тысяч крепостных, которые готовы взяться за ножи и пуститься на все неистовства".

Однако, в то время Россия еще не была готова к таким радикальным изменениям. Восстания не получили поддержки ни от крестьян, ни от других слоев населения, что привело к их быстрому разгрому. Отсутствие организации и координации Большая часть декабристов не была привычна к организации и координации военных действий. Они не имели четкого плана действий и сильного лидера, что сказалось на их боеспособности. Использование жалкой и отсталой артиллерии также снизило шансы на успех восстания. Арест и расправа со стороны правительства Правительство быстро выявило организаторов восстания и незамедлительно начало аресты и репрессии. Декабристы были судимы и приговорены к тюремному заключению, каторге и даже казни. Многие из них были отправлены в Сибирь, где они провели много лет в тяжелых условиях и погибли. Отсутствие внешней поддержки Декабристы рассчитывали на поддержку западных стран, особенно на помощь от Франции и Великобритании.

Однако, западные страны не оказали реальной помощи, что привело к ощутимому ослаблению позиций декабристов и их поражению. Последствия восстания Восстания декабристов имели серьезные последствия для самодержавия в России. Власти осознали, что существует реальная угроза со стороны образованного класса и начали предпринимать некоторые либеральные реформы, чтобы предотвратить возможные и будущие восстания.

В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке. Было заранее обречено на неудачу и поражение». Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты. Ответ запишите в следующем виде. Аргументы в подтверждение : 1. Аргументы в опровержение : 1. Для ответа на вопрос необходимо пройти авторизацию или регистрацию. Ответы 1 Misha1302 23 дек. Декабристы не имели широкой поддержки населения, их идеи не разделяло большинство консервативно настроенных дворян, разночинцев, не говоря уже о низших слоях населения. В высших кругах утвердилась некая идея, что политический строй Российской империи намного совершенней, чем в странах Европы, ведь именно России удалось одолеть Наполеона. Это свидетельство того, что восстание декабристов 1825 г. Было заранее обречено на неудачу и поражение. Декабристы не имели четкого плана действий, руководитель восстания не явился на Сенатскую площадь, не удалось воспользоваться ситуацией междуцарствия высшие сановники присягнули Николая I рано утром. Это свидетельствует о том, что восстание было заранее обречено на неудачу и поражение. Аргументы в опровержение.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий