Это фрагмент выступления Германа Грефа (президента, председателя правления ОАО "Сбербанк России"). По его словам, не все будут довольны, если большинство людей станут осознанными, грамотными, самодостаточными. Герман Греф раскрывает секреты о манипуляции людьми. Герман Греф: как правильно манипулировать людьми с помощью СМИСкачать.
Откровения Германа Грефа
Но ведь никто на мнение зрителей внимания не обращает", — рассуждают пользователи в Сети. По мнению экспертов, Греф совершил две ошибки. Одна из них — чисто пиарная, поскольку в результате скандала программу "Бесогон", которую далеко не все смотрят, посмотрели все. Но кроме имиджевой ошибки, которая пока неизвестно во сколько обойдётся г-ну Грефу, он ещё промахнулся с политической стороны. Именно царедворца, — рассуждает в программе Царьграда Михаил Хазин, экономист.
То есть не главой администрации, не начальником управления, не министром, а именно неформально. Я ещё раз говорю, слово "царедворец" здесь ни в коем случае не является критичным, это описание жизненного опыта. Когда он наезжает на человека такого масштаба в нашей стране, как руководитель Сбербанка, у любого более или менее опытного человека немедленно возникает вопрос: а с кем он посоветовался? Наверное, поэтому федеральный канал вдруг ограничивает своего самого популярного автора, не даёт ему трибуну — для того чтобы освободить от критики Грефа.
Причём от критики не голословной — цитируется сам Греф. И в данном случае всенародно любимый режиссёр тоже оказался недостаточно "тяжёл", чтобы критиковать Грефа, — отметил Константин Малофеев, учредитель телеканала Царьград в программе "Царьград. А акции где? А пока Греф продолжает "манипулировать" всеми нами, напомним о западных владельцах Сбербанка.
То есть смотрите, огромная часть акций принадлежит американцам.
Им создано и на него работает». Возвращаясь к «искусству управления», немного перефразирую один из комментариев к статье «Экономика России: катастрофа неизбежна»: «Спасибо» нашей, пошедшей на «либеральный манок», власти нужно сказать за то, что падение страны протекает, в реальном времени, достаточно медленно, катастрофа растянута на приблизительно на период в 25 лет. Поэтому падение не так заметно и очевидно, хотя его признаки, для себя, регистрирует, каждый: по росту стоимости квадратного метра жилья, по разговорам о повышении пенсионного возраста, по всему. Динамика говорит сама за себя.
Заслуга Путина в том, что на время затормозил, но не пресёк губительные тенденции. При этом каждый пытается верить в лучшее, даже вопреки здравому смыслу и картине за окном. Никто, ни один учёный точно не знает, сколько сырья осталось в российской земле; как долго может растянуться высасывание и бесконечное перераспределение последних граммов. Никто не знает, как долго способно молчать население РФ, когда ещё лет 15 назад казалось, что дальнейшего повышения цен оно уже точно не вынесет и возьмётся за обрезы. И так далее.
Оказалось, что русские люди могут держаться бесконечно, хоть сто лет, хоть двести. Особенно когда перейдут на рацион следующего экономического этапа: дикорастущие ягоды, грибы и волжскую воду. За эту пищу еще некоторое время, пока еще не придётся платить новым хозяевам российских ресурсов, что ещё больше растягивает «удовольствие». Российский «оккупационный истеблишмент» пока обменял еще не все общенародные богатства на «доллары», по сути, являющиеся виртуальными записями в зарубежных компьютерах, но очень постарается сделать это в течение полугода. Между тем, вопрос состоит не в том, что катастрофа неизбежна, это ни для кого не новость, а в том — когда это будет.
Цифры, которые постоянно приводят российские аналитики цены на нефть, состояние ВВП и т. От ответа на этот вопрос напрямую зависит и поведение США.
Сам он явный приверженец либерализма, она из правительства Путина плавно перешла в его администрацию, которую сегодня считают «теневым и настоящим правительством». Тема дискуссии звучала провокационно: «Выход из управленческого тупика: мудрость толпы или авторитарный гений? Греф традиционно провел опрос слушателей. И на первый же вопрос: «Что мешает глобальной экономике выйти из кризиса», - предложил три варианта ответа.
Временный дефицит лидерства? Конфликт между быстро меняющимся миром и старыми системами управления? Нет управленческого тупика? Ремчуков заявил, что одна из главных причин — интернет, который выявил, что индивидуальные потребности людей не соответствуют темпам экономики. Тогда как вся современная система управления базируется на вертикальных связях, когда власть «знает», что людям нужно, и пытается им это дать, интернет позволяет организовывать связи горизонтальные. А механизмы адекватного удовлетворения потребности людей, которые знают, что такое интернет, у властей отсутствуют.
По мнению же Ослона, интернет, скорее всего, и появился как инструмент, позволяющий властям использовать скрытую социальную энергию. Фактически это «новый коллективный разум». Греф поинтересовался у американки Новек, что общего у причин "арабских революций", московских протестов и акции Occupy Wall Street. Новек ответила, что «арабская весна» и «Оккупай Уолл-Стрит» доказывают, что существует недовольство устаревшими институтами управления. Голосование, которое государство использовало для якобы соучастия во власти народа, - это пассивная модель делегирования принятия решений социальным слоям: «Правительство создано для управления ценностями и управления опытом. Способы, которыми правительство управляет ими, устарели.
Управление ценностями осуществляется голосованием, которое проводится раз в год. Это мало в современных условиях. Одних только выборов и голосования недостаточно. Управление опытом осуществляется бюрократией, которая медлительна и «глупее», чем «мудрость толпы». Келси согласился с ней, по его мнению, фундаментальная проблема в том, что время, когда «правительства могли управлять обществами, скрываясь за занавеской, уходит». После чего неожиданно ударился в историко-религиозный экскурс.
Вспомнил сначала буддизм, который зародился после того, как представитель богатейшей семьи пошел в народ, решил сделать его счастливым, и у него не получилось, зато получился буддизм: «Он не нашел ответа, как сделать людей счастливыми. Все люди хотят этого, но невозможно реализовать все их желания. В результате буддизм заключается в отказе от желаний». А до реализации марксистской экономической системы , способной сделать всех людей счастливыми, еще далеко то есть Греф фактически не исключил вероятности, что Маркс был прав?! После буддизма и Маркса Греф перешел к Конфуцию, отметив, что начинал он как демократ, а закончил созданием учения о разделении общества на страты. Даосы, продолжал Греф, держали учение в тайне столетиями, потому что понимали — если народу даровать знание, кто он есть и что ему нужно, манипулировать им станет тяжело.
Далее распалившийся Греф «пнул» СМИ, «которые как бы независимые», но все равно заняты, считает он, «сохранением страт». То есть, по мысли Грефа, любое благое начинание рано или поздно заканчивается недемократическими попытками консервировать существующее положение вещей. Каким же образом получится передать власть толпе, и не закончится ли это трагедией? Набиуллина не согласилась с Германом Оскаровичем. Она считает, что нет ничего страшного, если власть делегирует полномочия населению, но страшно — если передает их толпе. Толпа, полагает помощник президента, не бывает разумной.
А причину в желании того же креативного класса влиять на управление государством она видит в том, что «наше общество стало более образованным, логично-мыслящим, и уже не поддается манипуляции «старыми моделями управления». Один из молодых современных губернаторов, начал «притчу» глава Сбербанка, прибыв в свою вотчину в первый раз и ужаснувшись, решил все исправить. Отремонтировал дороги, фасады домов. Губернатор пожаловался Грефу, «что не понимает такого народа», мол, что им еще надо-то?! Тогда Греф попросил Ослона провести опрос в регионе, и оказалось, что пять приоритетов населения и пять приоритетов в работе губернатора вообще не совпадали! Населению требовалась чистая вода , хорошее отопление, ЖКХ в первую очередь.
Греф считает, что мораль этой басни проста: если бы изначально руководитель контактировал с теми, кем он управляет, многих проблем и недопонимания удалось бы избежать. Однако любой политик боится того же интернета, удивился он. Особенно его «маскарада», когда анонимы жестко оценивают политиков. Главное желание власти в итоге — отключить интернет, но, даже отключив интернет, «вы не сможете отключить реальное положение вещей», предупредил модератор дискуссии. Ее участники кроме Набиуллиной, разумеется тем временем задумались над тем фактом, что, встречаясь с рабочими на заводах, Путин выслушивает требования населения, и эти требования никогда не пересекаются с требованиями интернет-сообщества и спичами самого президента на международных форумах: «Ни разу мы не слышали, что простой рабочий потребовал конкурентной среды, правосудия или инвестиционного климата». Власть, решили российские участники дискуссии, заговорила об этом после того, как об этом заговорил интернет.
При этом та же власть вынуждена выполнять чисто электоральные задачи с опорой на большинство населения, которое традиционно зависит от бюджета. Средний класс в итоге не зависит от государства. И у среднего же «креативного класса» нет лидеров — именно поэтому вопрос Путина о митингующих «А с кем там вести переговоры? Как не имеет смысла и его желание, чтобы оппозиция предложила программу «Мудрая власть должна сама предлагать программу». По словам Ослона, сегодня нет и не может быть людей-универсалов, современных леонардо да винчи, которые самолично готовы решать все задачи.
В прошлом этот процесс взращивания потенциала очередного кризиса продолжался несколько столетий. Тютчев подчёркивания в тексте соответствуют выделенному Ф. Тютчевым : Напрасный труд!
Нет, их не вразумишь: Чем либеральней, тем они пошлее; Цивилизация для них фетиш, Но недоступна им ея идея. Как перед ней ни гнитесь, господа, Вам не снискать признанья от Европы: В её глазах вы будете всегда Не слуги просвещенья, а холопы Фетиш — объект поклонения и подражания без понимания сути объекта, целей и последствий поклонения и подражания. Но это — не та идея, на основе которой может быть построена цивилизация. При этом образ жизни Запада им представляется высшим достижением человечества, а устремлённость в будущее — объективным Добром. В силу этого у них даже не может возникнуть потребности в поиске альтернативы Западному пути развития глобальной цивилизации, не говоря уж о том, чтобы её выработать и начать продвигать в практическую политику. За душой у неё, кроме «потреблятских» устремлений, остаётся только неискоренимая зависть к более успешному Западу, где реализуется какая ни на есть идея цивилизационного строительства.
Скачать "Герман Греф о манипулировании народом"
Циничные откровения Германа Грефа, которому, как шутят в Рунете, «вкололи сыворотку правды», шокировали общественность. Глава Сбербанка на Петербургском экономическом форуме говорил о том, что ему будет страшно, если власть окажется в руках народа. Вы предлагаете передать власть фактически в руки населения, -- пугал участников дискуссии Греф. Мне от ваших рассуждений становится страшновато, честно говоря", — признается Греф.
Именно царедворца, — рассуждает в программе Царьграда Михаил Хазин, экономист. То есть не главой администрации, не начальником управления, не министром, а именно неформально. Я ещё раз говорю, слово "царедворец" здесь ни в коем случае не является критичным, это описание жизненного опыта. Когда он наезжает на человека такого масштаба в нашей стране, как руководитель Сбербанка, у любого более или менее опытного человека немедленно возникает вопрос: а с кем он посоветовался? Наверное, поэтому федеральный канал вдруг ограничивает своего самого популярного автора, не даёт ему трибуну — для того чтобы освободить от критики Грефа.
Причём от критики не голословной — цитируется сам Греф. И в данном случае всенародно любимый режиссёр тоже оказался недостаточно "тяжёл", чтобы критиковать Грефа, — отметил Константин Малофеев, учредитель телеканала Царьград в программе "Царьград. А акции где? А пока Греф продолжает "манипулировать" всеми нами, напомним о западных владельцах Сбербанка. То есть смотрите, огромная часть акций принадлежит американцам. А между тем именно США ввели антироссийские санкции. А британцам принадлежит почти тридцать процентов акций. Кстати, об акциях.
Российский Минфин объявил о завершении сделки по выкупу у ЦБ пакета акций Сбербанка.
Новости, Политика Denmir 10:43 01. От того, что вы говорите, мне становится страшно. Вы предлагаете передать власть фактически в руки населения. Но вы знаете, очень много тысячелетий эта проблема была ключевой в общественный дискуссиях. И мы знаем, сколько мудрых голов на эту тему думало», — заявил Г. Греф, отвечая на один из вопросов участников форума.
Он не нашел ответа, и в результате родился буддизм, в котором ключевая идеология, которую он заложил, — это отказ от желания, он не увидел способ реализации этих желаний. Люди хотят быть счастливыми, они хотят реализовывать свои устремления, а способа реализовать все желания не существует», — добавил Г.
Словом, шире использовать краудсорсинг см.
Справку KM. RU при принятии управленческих решений. Другие гости Грефа это, в принципе, тоже подтвердили.
Вы предлагаете передать власть фактически в руки населения». И мы знаем, сколько мудрых голов думало на эту тему. В свое время так зародился буддизм: наследник одной из богатейших фамилий в Индии пошел в народ и ужаснулся, как плохо живет народ.
И он пытался помочь народу, и он пытался найти ответ, в чем корень несчастья, как сделать народ более счастливым. Он не нашел ответа, и в результате родился буддизм. Ключевая идеология, которую он заложил, — это отказ от желания...
Люди хотят быть счастливыми, хотят реализовывать свои устремления, а способа реализовать все желания не существует. Экономический способ производства, о котором мечтал Маркс, еще не реализовался, поэтому нужно работать.
Греф: важно быть начеку и не поддаваться уловкам мошенников
| Манипулирование народом. Откровения Германа Грефа: "Власть народа - это страшно". | В ходе своего выступления Герман Греф провел небольшой историко-религиозный экскурс, вспомнив сначала историю буддизма, а затем перешел к Конфуцию, отметив, что тот начинал как демократ, а закончил созданием учения о разделении общества на страты. |
| Греф о народе полная версия. Герман греф о манипуляции народом | ПОЛНАЯ. 5 мин 27 с. Видео от 30 сентября 2021 в хорошем качестве, без регистрации в бесплатном видеокаталоге ВКонтакте! |
| Герман Греф за «пелену на глазах» и ему страшна власть в руках населения. Оккультные увлечения его | О манипулировании людьми. О манипулировании людьми. Герман Греф. 01:56. Слушать. Скачать MP3. |
Герман Греф выразил тайную доктрину российской элиты
При этом глава Сбербанка ссылался на великих мыслителей, «таких как Лао — Цзы», которые придумали свои теории, «зашифровывая их, боясь донести до простого народа». Он также напомнил о Конфуции, начинавшем как демократ, а затем создавшем учение о разделении общества на страты. В иудейской культуре, отметил Греф, Каббала давала науку жизни и три тысячи лет была секретным учением, «потому что люди понимали, что такое снять пелену с глаз миллионов, сделать их самодостаточными». Любое массовое управление подразумевает элемент манипуляции», — пояснил Греф. Особую тревогу у главы Сбербанка вызывает общество, где «все имеют равный доступ к информации».
По вопросам, связанным с использованием контента заявленных выше Правообладателей, просьба обращаться на support advmusic. По вопросам, связанным с использованием контента Правообладателей, не имеющих Лицензионных Договоров с ООО «АдвМьюзик», а также по всем остальным вопросам, просьба обращаться в службу технической поддержки сайта на mail lightaudio.
Греф о кризисе.
Подпись Грефа фото. Кто ведет линию с Грефом. Греф на ПМЭФ 2022. Греф на ПМЭФ 2021.
Герман Греф 2021. Герман Абаев. Ведущий Абаев. Выступление Грефа об образовании.
Герман Греф об образовании в России на Гайдаровском форуме. Чубайс и Греф на международном экономическом форуме. Конференция вперед в будущее 2016 Греф Путин. Абаносимов Герман Иванович Ярославль.
Герман Иванович Агабабян. Тулинцев Герман Иванович 84 года. Герман Иванович политик 90 годов. Штернлиб Теймур томазиевич.
Штернлиб Теймур томазиевич жена. Вечканов Денис верный. Теймур Сбербанк Штернлиб. Греф трансляция.
Речь Грефа. Речь Грефа на Петербургском экономическом о манипуляции. Герман альпин. Кто такой Герман альпин.
Жириновский выступление в Думе. Выступление Жириновского 2008г. Речь Жириновского в Думе. Жириновский последнее выступление в Думе.
Пивоваров Сбер ютуб шоу.
В ходе своего выступления Герман Греф провел небольшой историко-религиозный экскурс, вспомнив сначала историю буддизма, а затем перешел к Конфуцию, отметив, что тот начинал как демократ, а закончил созданием учения о разделении общества на страты. Даосы, продолжил Греф, держали учение в тайне столетиями, потому что понимали — если народу даровать знание, кто он есть и что ему нужно, манипулировать им станет тяжело.
Герман Греф - О манипулировании людьми
ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ. без регистрации в hd качестве. Продолжительность видео: 5 мин и 27 сек. обязанность государства. Конституция РФ. Собственно, в 2012 году речь шла об этом. Мне удивительно, что Никита Сергеевич, великий профессионал, не посмотрел ту запись и выдернул цитату, либо понимал, что это не мое выступление, а провокация модератора панельной сессии. Скачать с ютуб О манипуляции людьми Выступление Германа Грефа в хорошем качестве. Герман Греф о Манипуляции Людьми, об Образовании, о «Независимости» СМИ. Сессия Сбербанка. Греф о том что нельзя давать знания населению, чтобы манипулировать имПодробнее.
Греф: важно быть начеку и не поддаваться уловкам мошенников
"Такие как Лао-цзы придумали свои теории Дао, зашифровывая их, боясь донести до простого народа, потому что они понимали: как только все люди поймут основу своего «Я», самоидентифицруются, управлять, то есть манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело». Смотреть онлайн или скачать видео Герман Греф о Манипуляции Людьми, об Образовании, о «Независимости» СМИ. Конспирологии больше нет — мы имеем заговор "элиты" против профанов. В этом открыто признался президент Сбербанка Герман Греф на Международном экономическом форуме в Санкт-Петербурге, посвящённом, внимание (!), выходу из управленческого тупика!
Герман Греф – быдлом надо манипулировать
Власть управляется через механизм коррупции. Решать ее нам запретили американцы. За 20 лет российские элиты стали американскими. Реально страной управляют российские ненациональные элиты. Наша государственная система работает на государство под названием США. Им создано и на него работает». Возвращаясь к «искусству управления», немного перефразирую один из комментариев к статье «Экономика России: катастрофа неизбежна»: «Спасибо» нашей, пошедшей на «либеральный манок», власти нужно сказать за то, что падение страны протекает, в реальном времени, достаточно медленно, катастрофа растянута на приблизительно на период в 25 лет. Поэтому падение не так заметно и очевидно, хотя его признаки, для себя, регистрирует, каждый: по росту стоимости квадратного метра жилья, по разговорам о повышении пенсионного возраста, по всему. Динамика говорит сама за себя.
Заслуга Путина в том, что на время затормозил, но не пресёк губительные тенденции. При этом каждый пытается верить в лучшее, даже вопреки здравому смыслу и картине за окном. Никто, ни один учёный точно не знает, сколько сырья осталось в российской земле; как долго может растянуться высасывание и бесконечное перераспределение последних граммов. Никто не знает, как долго способно молчать население РФ, когда ещё лет 15 назад казалось, что дальнейшего повышения цен оно уже точно не вынесет и возьмётся за обрезы. И так далее. Оказалось, что русские люди могут держаться бесконечно, хоть сто лет, хоть двести. Особенно когда перейдут на рацион следующего экономического этапа: дикорастущие ягоды, грибы и волжскую воду.
Вы предлагаете передать власть фактически в руки населения. Но вы знаете, очень много тысячелетий эта проблема была ключевой в общественный дискуссиях. И мы знаем, сколько мудрых голов на эту тему думало. В свое время так зародился буддизм: великий наследник одной из богатейших фамилий в Индии пошел в народ и ужаснулся, как плохо живет народ, и он пытался помочь народу, он пытался найти ответ, в чем корень счастья, как сделать народ более счастливым. Он не нашел ответа, и в результате родился буддизм, в котором ключевая идеология, которую он заложил, — это отказ от желания, он не увидел способ реализации этих желаний. Люди хотят быть счастливыми, они хотят реализовывать свои устремления, а способа реализовать все желания не существует. Экономический способ производства, о котором мечтал Маркс, еще не реализовался, и поэтому нужно работать, и не факт, что каждый получит эту работу, и не факт, что каждый получит желаемую заработную плату , и не факт, что будет удовлетворен от этого. И при этом если каждый человек сможет участвовать напрямую в управлении, что же мы науправляем? Великий министр юстиции Китая Конфуций начинал как великий демократ, а кончил как человек, который придумал целую теорию конфуцианства, которое создало страты в обществе, а великие мыслители, такие как Лао-цзы, придумали свои теории Дао, зашифровывая их, боясь донести до простого народа, потому что они понимали: как только все люди поймут основу своего «Я», самоидентифицруются, управлять, то есть манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело. Люди не хотят быть манипулируемыми, когда они имеют знания. В иудейской культуре каббала, которая давала науку жизни — она три тысячи лет была секретным учением, потому что люди понимали, что такое снять пелену с глаз миллионов людей и сделать их самодостаточными. Любое массовое управление подразумевает элемент манипуляции. Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации, все имеют возможность получать напрямую не препарированную информацию через обученных правительством аналитиков, политологов и огромные машины, которые спущены на головы, средства массовой информации , которые как бы независимы, а на самом деле мы понимаем, что все средства массовой информации всё равно заняты построением, сохранением страт? Так как в таком обществе жить? Мне от ваших рассуждений становится страшновато, честно говоря. Мне кажется, что вы не совсем понимаете, что вы говорите. Корреспондент «БИЗНЕС Online », находящийся на форуме в Петербурге, с любопытством выслушал дискуссию «Выход из управленческого тупика: мудрость толпы или авторитарный гений». Деловые завтраки Сбербанка, проводимые его главой Германом Грефом , стали уже традицией на форуме. Они были и на прошлом ПМЭФ, и на гайдаровском форуме. Автор этих строк, присутствовавший в январе на одной из таких дискуссий, отметил на этот раз все больший крен Грефа в «оппозиционность». Похоже, перманентные столичные митинги не прошли и для него бесследно. Дискуссия во второй день ПМЭФ-2012 была, кажется, даже основана на теме социальных протестов, но закамуфлирована под любимый Грефом «краудсорсинг». Панельная дискуссия традиционно началась очень рано, но собрала по факту людей самого высокого уровня. Среди слушателей мы увидели не только некоторых губернаторов, но и угрюмого Евгения Примакова - известного консерватора, у которого, наверняка, последние социальные потрясения на Ближнем Востоке и в центре Москвы не вызывают большого оптимизма. Греф, начиная дискуссию, польстил присутствующим, заметив, что собрались тут люди с философским абстрактным мышлением. И заверил, что и в «президиум» собрал людей не по принципу их принадлежности к власти. Извинившись за присутствие, впрочем, Эльвиры Набиуллиной бывший министр экономического развития , ныне помощник Владимира Путина - ред. Несмотря на близость их взглядов, сегодня они фактически находятся в разных интеллектуальных лагерях. Сам он явный приверженец либерализма, она из правительства Путина плавно перешла в его администрацию, которую сегодня считают «теневым и настоящим правительством». Тема дискуссии звучала провокационно: «Выход из управленческого тупика: мудрость толпы или авторитарный гений? Греф традиционно провел опрос слушателей. И на первый же вопрос: «Что мешает глобальной экономике выйти из кризиса», - предложил три варианта ответа. Временный дефицит лидерства? Конфликт между быстро меняющимся миром и старыми системами управления? Нет управленческого тупика? Ремчуков заявил, что одна из главных причин — интернет, который выявил, что индивидуальные потребности людей не соответствуют темпам экономики. Тогда как вся современная система управления базируется на вертикальных связях, когда власть «знает», что людям нужно, и пытается им это дать, интернет позволяет организовывать связи горизонтальные. А механизмы адекватного удовлетворения потребности людей, которые знают, что такое интернет, у властей отсутствуют. По мнению же Ослона, интернет, скорее всего, и появился как инструмент, позволяющий властям использовать скрытую социальную энергию. Фактически это «новый коллективный разум». Греф поинтересовался у американки Новек, что общего у причин "арабских революций", московских протестов и акции Occupy Wall Street. Новек ответила, что «арабская весна» и «Оккупай Уолл-Стрит» доказывают, что существует недовольство устаревшими институтами управления. Голосование, которое государство использовало для якобы соучастия во власти народа, - это пассивная модель делегирования принятия решений социальным слоям : «Правительство создано для управления ценностями и управления опытом. Способы, которыми правительство управляет ими, устарели. Управление ценностями осуществляется голосованием, которое проводится раз в год. Это мало в современных условиях. Одних только выборов и голосования недостаточно.
Решать ее нам запретили американцы. За 20 лет российские элиты стали американскими. Реально страной управляют российские ненациональные элиты. Наша государственная система работает на государство под названием США. Им создано и на него работает». Возвращаясь к «искусству управления», немного перефразирую один из комментариев к статье «Экономика России: катастрофа неизбежна»: «Спасибо» нашей, пошедшей на «либеральный манок», власти нужно сказать за то, что падение страны протекает, в реальном времени, достаточно медленно, катастрофа растянута на приблизительно на период в 25 лет. Поэтому падение не так заметно и очевидно, хотя его признаки, для себя, регистрирует, каждый: по росту стоимости квадратного метра жилья, по разговорам о повышении пенсионного возраста, по всему. Динамика говорит сама за себя. Заслуга Путина в том, что на время затормозил, но не пресёк губительные тенденции. При этом каждый пытается верить в лучшее, даже вопреки здравому смыслу и картине за окном. Никто, ни один учёный точно не знает, сколько сырья осталось в российской земле; как долго может растянуться высасывание и бесконечное перераспределение последних граммов. Никто не знает, как долго способно молчать население РФ, когда ещё лет 15 назад казалось, что дальнейшего повышения цен оно уже точно не вынесет и возьмётся за обрезы. И так далее. Оказалось, что русские люди могут держаться бесконечно, хоть сто лет, хоть двести. Особенно когда перейдут на рацион следующего экономического этапа: дикорастущие ягоды, грибы и волжскую воду. За эту пищу еще некоторое время, пока еще не придётся платить новым хозяевам российских ресурсов, что ещё больше растягивает «удовольствие».
Семинар для директоров школ Подмосковья Греф. Герман Греф выступил на семинаре для директоров школ Подмосковья. Школа Грефа в Подмосковье. Герман первый. Герман выступления видео. Люберецкое Телевидение Евгений. Люберецкое Телевидение Евгений Массанов. Герман Виноградов и Пахом. Гера танцы на ТНТ. Танцы 2021 ТНТ белоголовый мальчик. Гера ТНТ новые танцы. Герман Греф новое знание. Герман Куликовский журналист. Герман Греф гуру. Герман Греф в кроссовках. Речь Грефа о манипулировании. Выступление Грефа о манипуляции людьми. Герман о манипулировании народом. Греф о манипулировании народом короткая версия. Семинар для директоров школ Подмосковья 2017 выступление Грефа. Шеремет Герман Николаевич. Дыхательная техника Вайвейшн. Корелов Герман. Вайвейшн техника дыхания обучение. Онлайн Вайвейшн. Панельная дискуссия Грефа. Российские регги группы. Русские регги исполнители. В стиле регги российские исполнители. Районный исполнитель регги.
Греф: важно быть начеку и не поддаваться уловкам мошенников
О манипулировании людьми. О манипулировании людьми. Это фрагмент выступления Германа Грефа (президента, председателя правления ОАО "Сбербанк России"). По его словам, не все будут довольны, если большинство людей станут осознанными, грамотными, самодостаточными. Об этом не говорят на публике, но все управленцы знают это.
Что говорил Герман Греф о манипулировании людьми?
Конвенция о предотвращении и наказании преступлений против лиц, пользующихся международной защитой, в том числе дипломатических агентов, статья 1, В целях настоящей Конвенции: 1. Устав Организации Объединенных Наций, статья 23, 1. Совет Безопасности состоит из одиннадцати Членов Организации. Генеральная Ассамблея избирает шесть других Членов Организации в качестве непостоянных членов Совета Безопасности, уделяя, в особенности, должное внимание, в первую очередь, степени участия Членов Организации в поддержании международного мира и безопасности и в достижении других целей Организации, а также справедливому географическому распределению.
Встреча с мудрецом Вчера. После активного просмотра интернета я уснул, и снится мне сон, и понял я это тогда, когда проснулся в холодном поту, а ведь нами манипулируют и управляют!
В один из дней декабря возле «Ёлочки» одно из мест в Смоленске на улице Шевченко по случаю забирал у него свежие яблоки я встретился со своим давним товарищем, другом детства Андреем Трофимовым, который по Смоленску ездит на автомобиле и ходит пешком строго в противогазе, а дома строго в маске. Он активно изучает труды Ошо, и у него свои взгляды на происходящие сейчас в России события! Андрей говорит мне следующее: -«Мне кажется в масках скорей всего тупые люди, я расспрашиваю людей, а что вы маски одевайте, а они, в ответ; да Вы что так положено». После этого опроса. Со стадоми Мне кажется Серёга, что такими быдлами можно управлять, они подчиняются.
Может, надо воспользоваться случаем? А я отвечаю, да Андрей интересная история, про манипуляции народом, а зачем ты ходишь в противогазе по Смоленску? А я отвечаю, да Андрей интересная история, про манипуляции народом, а зачем ты ходишь в противогазе?
Для этого, судя по всему, надо культивировать недостатки и ограничивать возможности для обучения желающие могут вспомнить, например, ЕГЭ. И, наконец, Греф подходит к главной идее — идее неравенства. В неравенстве он видит ключ к эффективному управлению.
Для поддержания неравенства нужно то, что он называет «стратами». Любое массовое управление подразумевает элемент манипуляции. Как жить, как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации, все имеют возможность получать напрямую не препарированную информацию через обученных правительством аналитиков, политологов и огромные машины, которые спущены на головы, средства массовой информации, которые как бы независимы, а на самом деле мы понимаем, что все средства массовой информации всё равно заняты построением, сохранением страт? Итак, общая модель власти по Грефу такова: управлять людьми можно только в условии их неравенства и незнания. Для того, чтобы поддержать это состояние, нужно контролировать СМИ и проецировать эти модели в сознание граждан с помощью специально нанятого аппарата. Манипуляция, осуществляемая через этот аппарат, необходима для поддержания системы «страт» — то есть, некоего современного варианта кастовой системы, при которой до реальной власти допущен только один слой граждан, и в этот слой попасть не так-то просто.
Кажется, здесь уже нетрудно сравнить модель Грефа с современной российской действительностью и самостоятельно сделать вывод о том, какой процент правды содержится в его словах. Если представить, что Греф сам того не желая или желая? Мы просто живем в конфуцианско-даосистской модели государства, и если мы осознаем это, то дальнейших вопросов у нас не возникнет.
Словом, шире использовать краудсорсинг см. Справку KM. RU при принятии управленческих решений. Другие гости Грефа это, в принципе, тоже подтвердили. Вы предлагаете передать власть фактически в руки населения». И мы знаем, сколько мудрых голов думало на эту тему. В свое время так зародился буддизм: наследник одной из богатейших фамилий в Индии пошел в народ и ужаснулся, как плохо живет народ.
И он пытался помочь народу, и он пытался найти ответ, в чем корень несчастья, как сделать народ более счастливым. Он не нашел ответа, и в результате родился буддизм. Ключевая идеология, которую он заложил, — это отказ от желания... Люди хотят быть счастливыми, хотят реализовывать свои устремления, а способа реализовать все желания не существует. Экономический способ производства, о котором мечтал Маркс, еще не реализовался, поэтому нужно работать.