Работа по теме: Социальная пенсия. Глава: 2.2. Реализация положений законодательства о социальной пенсии на практике: проблемы и возможные пути их решения. в) в настоящее время условием назначения социальной пенсии иностранным гражданам и лицам без гражданства, помимо достижения установленного законом возраста, выступает наличие определенного периода проживания на территории нашей страны (не менее 15 лет). По результатам судебного разбирательства в специальный стаж включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации, что явилось достаточным для назначения пенсии с даты обращения в пенсионный орган с соответствующим заявлением.
Приостановление, прекращение и возобновление выплаты пенсии
В частности, это: Люди, которые достигли определенного возраста, но у них нет трудового стажа для получения страховой пенсии. В первую очередь, это мужчины от 65 и женщины от 60 лет. Возраст может быть снижен Для отдельных лиц, например, граждан, проживающих на Крайнем Севере и территориях, приравненных к нему; Граждане, являющиеся инвалидами или лица, которые могут претендовать на получение пенсии как иждивенцы после потери кормильца. Социальная пенсия не зависит от стажа или размера страховых отчислений в страховые фонды. Выплаты производится ежемесячно в соответствии с графиком, установленным государственными органами. По статистическим данным социальную пенсию в России получает порядка 43 миллионов человек. Почему могут отказать в назначении социальной пенсии и как обжаловать отказ?! Для назначения пенсионных выплат гражданин должен иметь законные основания.
В этом деле нужно быть очень осмотрительным и без адвоката лучше не судиться.
Кроме того, в случае удовлетворения иска, пенсия будет назначена с момента вашего письменного обращения в Пенсионный Фонд за ее назначением, если на тот момент Вы уже имели на это право. Если право возникло позже обращения, то — с момента возникновения права. Поэтому, выигрыш в суде, влечет не только получение пенсии после завершения судебного спора, но и получение ее задолженности за предшествующий ему период, что составляет достаточно крупную сумму. Современное пенсионное законодательство слишком запутанное и неоднозначное, что дает возможность пенсионным чиновникам все чаще отказывать в назначении пенсии. Они являются узкими специалистами в вопросах пенсионного законодательства, поэтому подойти к решению пенсионной проблемы следует очень серьезно. Стоит задуматься о том, чтобы пригласить специалиста, разбирающегося в данном вопросе не хуже чем пенсионные чиновники, а лучше них. Иначе, излишняя самонадеянность может обернуться невозможностью получения пенсии с того момента с которого она подлежит назначению. Я практикующий юрист, который постоянно занимается решением такого рода проблем.
У меня обширная судебная практика по пенсионным спорам в Москве и Московской области. Благодаря накопленному опыту по пенсионным спорам, я имею возможность помочь своим клиентам в разрешении самых сложных и нестандартных ситуаций. Для того, чтобы убедить суд в правомерности ваших требований следует грамотно обосновать их. В суде стороны сами должны доказывать свои доводы. Суд лишь рассматривает их, соотносит с исковыми требованиями, а затем принимает решение. У суда нет обязанности добывать доказательства, подтверждающие или опровергающие заявленные исковые требования. Он может лишь оказать содействие истцу или ответчику в истребовании доказательств, если стороны самостоятельно получить их не могут. Однако, для этого стороной должно быть заявлено ходатайство, в котором следует четко указать из какой организации следует запросить доказательства, конкретизировав какие доказательства подлежат истребованию и по какому адресу они находятся.
Недоказанность обстоятельств, существенных для рассмотрения спора, влечет отказ в удовлетворении иска. Бездействие со стороны истца, в этом случае, приведет к затруднениям, либо невозможности оспорить решение суда первой инстанции, если будет вынесено судебное решение об отказе в назначении пенсии. Связано это с тем, что в вышестоящую судебную инстанцию дополнительно могут быть предоставлены лишь те доказательства, которые сторона не имела возможность предоставить в суд первой инстанции. Таким образом, проиграв дело в первой судебной инстанции, вы можете утратить возможность изменить это решение в вышестоящей судебной инстанции, даже обратившись впоследствии за помощью к очень грамотному пенсионному юристу. Следует понимать, что даже очевидные юридические факты должны быть подтверждены в суде документально, иначе, они являются не установленными судом, не могут быть положены в основу решения и, как следствие, не могут повлечь положительный для вас результат в судебном споре. Конечно, судебная защита прав сопряжена с переживаниями, дополнительными расходами и другими неприятными моментами, но если Вам оказывается должная помощь специалиста, то это не так страшно и обременительно, как может показаться изначально. При нежелании самому заниматься судебным спором, Вы можете, поручить ведение дела мне и иметь полную и актуальную информацию о ходе рассмотрения Вашего дела, всех возникающих в судебном заседании вопросах и самое главное — возможностях их разрешения. Основываясь на этом, Вы, непосредственно не участвуя в судебных заседаниях, сможете уверенно и грамотно отстаивать свои права, находясь в спокойном состоянии.
Если же Вы намерены участвовать в судебных заседаниях, то имеете возможность либо самостоятельно выступать в качестве истца в судебном разбирательстве, а я буду помогать Вам и выполнять обязанности представителя истца, либо, заявив суду, что все пояснения за Вас будет давать адвокат, передать мне функции истца и, просто присутствуя, наблюдать за происходящим в процессе, дополняя меня при необходимости. В этом случае нотариальная доверенность от Вас не нужна, так как документом, на основании которого я буду допущена судом к участию в деле, является мой ордер адвоката. Если Вы не сможете или не захотите являться в судебное заседание, то необходимо будет выдать мне доверенность на ведение дела в суде. Ощущая поддержку и защищенность, Вы увидите, что трудности разрешения проблем, даже путем судебных разбирательств — преодолимы, просто к этому следует правильно подойти.
Конституции Российской Федерации. Пунктом 1 статьи 14 указанного Федерального закона предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина... Федерации и являющимся по состоянию на 31 августа 2021 г. N 166 - ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", Федеральным законом от 28 декабря 2013 г.
Оспорить вердикт Наталья Максимовская: «Суды часто удовлетворяют требования граждан, связанные с нарушением их пенсионных прав» В картотеках алтайских судов — десятки дел, отнесенных к категории пенсионных споров. Львиная доля конфликтов связана с несогласием с вердиктами профильной службы — неучетом трудового стажа во вредных условиях или, к примеру, прохождения обучающих курсов, дающих право на досрочное назначение пособия. Как отстоять права в суде — поясняет адвокат Наталья Максимовская.
Что для этого нужно? Первый предполагает непосредственное обращение гражданина за защитой права в суд. Подается исковое заявление, в котором излагаются все мотивы, по которым гражданин не согласен с Пенсионным фондом, и просьба к суду — само исковое требование.
Поскольку эта категория дел — довольно сложная, регулируется множеством нормативных актов, то, как правило, грамотно составить исковое заявление самостоятельно у граждан получается редко — лучше, если это сделает адвокат. Во внесудебном порядке можно попытаться обратиться непосредственно в сам Пенсионный фонд с заявлением, содержащим, например, просьбу о разъяснении порядка назначения пенсии конкретному гражданину либо о производстве перерасчета. Такие заявления рассматриваются в течение месяца.
Если сравнивать эти два пути, то, на мой взгляд, более эффективен судебный, поскольку стороны выясняют отношения в состязательном процессе, могут задавать друг другу вопросы, представлять доказательства. И еще не нужно забывать о сроках обжалования решений Пенсионного фонда — три месяца есть опасность его пропустить, пока идет внесудебная переписка с ПФР. Хотя на моей практике был случай, когда на запрос гражданина о правильности исчисления его пенсии пенсионный фонд, проанализировав его дело, нашел там ошибку, пенсию увеличили, разницу доплатили.
Но такие случаи единичны. Свидетельские показания принимаются во внимание в очень ограниченных случаях. Так, например, нельзя подтвердить свидетельскими показаниями занятость на работах с вредными условиями труда.
Иногда помогают совершенно неожиданные документы, такие как грамоты, путевые листы, счета-фактуры. В практике был случай, когда суд удовлетворил требования о включении периодов в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, приняв в качестве доказательств работы на предприятии грамоты, которыми гражданин был награжден в тот период времени. Подтвердить стаж другими документами не представлялось возможным, поскольку трудовая книжка потерялась.
Практика по делу о признании права досрочную пенсию по старости
Для того чтобы ПФР назначил выплаты, недостаточно просто достигнуть соответствующего возраста: требуется минимальное количество пенсионных баллов и стажа. Именно тут начались проблемы: из имеющихся у гражданина 20 лет и 4 месяцев стажа Пенсионный фонд учел только 9 лет и 6 месяцев, отказавшись принимать в расчет стаж, полученный в 1990-е годы. И хотя на тот момент необходимый минимальный стаж составлял 9 лет, из-за вычеркнутого стажа у гражданина оказалось всего лишь 8,2 пенсионных балла, в то время как минимальный порог составлял 13,8. Таким образом, Пенсионный фонд лишил нижегородца права на получение страховой пенсии по старости и предложил ему подождать еще 5 лет, а после обращаться за социальной пенсией, размеры которой значительно меньше. Не желая мириться с такой несправедливостью, гражданин отправился в суд. Суд Проблема усугублялась тем, что отсутствовала трудовая книжка. Она была утеряна много лет назад.
Работодатель — индивидуальный предприниматель оформил гражданину новую книжку, но это произошло до 2006 года, а в то время права заводить трудовые книжки на работников у индивидуальных предпринимателей не было. Так что доказательством она послужить не могла.
Решением пенсионного органа в назначении указанной пенсии Б. Эти территории определены в Перечне районов проживания малочисленных народов Севера, утверждённом постановлением Правительства Российской Федерации от 11 января 1993 г. Хабаровске, который в этот перечень не включён. Разрешая спор, суд первой инстанции пришёл к выводу о том, что при достижении Б. N 631-р, и занятия Б. Отменяя решение суда первой инстанции, судебная коллегия указала на то, что назначение социальной пенсии лицам из числа малочисленных народов Севера связано не только с их национальной принадлежностью, но и с местом их проживания в определённых районах Севера, то есть в тяжёлых природных и климатических условиях.
Поскольку г. Комсомольск-на-Амуре и г. Хабаровск, где проживала и проживает истец, не включены в Перечень районов проживания малочисленных народов Севера, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 11 января 1993 г. N 22, действовавший до мая 2009 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации признала приведённый вывод судебной коллегии ошибочным. Согласно п. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" социальная пенсия по старости, по инвалидности, по случаю потери кормильца назначается гражданам, указанным в подп.
В связи с данным обстоятельством время такого отпуска полностью должно учитываться в стаже для назначения пенсии, в том числе льготной. Обращает на себя внимание правовая позиция ВС РФ, изложенная в определении от 10. Суд в стаж работы по специальности включил весь период отпуска по уходу за ребенком, в том числе имевший место после 06. Решением районного суда в удовлетворении исковых требований было отказано. Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ указала на существенные нарушения норм материального права и постановила: «Принимая во внимание, что отпуск по уходу за ребенком начался со 02. По аналогичному делу ранее ВС РФ также принял решение в пользу истицы см. Служба в армии Разрешая исковые требования о включении в специальный стаж периода службы в Вооруженных Силах СССР, суды исходят из того, что действовавшее в период службы законодательство не запрещало включать его в стаж работы по специальности для назначения пенсии по выслуге лет. Подпункт «г» п. Как видим, отказ органов ПФ РФ в назначении гражданам досрочной трудовой пенсии нередко признается судами неправомерным. Несоответствие выполняемой работы, должности, профессии или наименования учреждения в документах о трудовой деятельности предусмотренному законом перечню, дающему право на досрочное назначение пенсии 1. Ошибка в трудовой книжке Наиболее распространенное основание для отказа в назначении досрочной пенсии, установленной для лиц, занятых на работах с особыми условиями труда, — несоответствие выполняемой работы, должности, профессии или наименования учреждения в документах о трудовой деятельности предусмотренному законом перечню, дающему право на досрочное назначение пенсии. В списках N 1, 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение утв. В связи с этим для назначения досрочной пенсии заявителям приходится подтверждать не только страховой стаж и профессию, но и характер выполняемой работы. Обязанность по доказыванию распределяется судами в соответствии со ст. При отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в ней содержатся неточные и неправильные сведения либо отсутствуют сведения, подтверждающие периоды работ, в качестве подтверждения страхового стажа принимаются письменные трудовые договоры, справки, выдаваемые работодателем, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. При отсутствии документов о работе не по вине работника трудовой стаж нужно подтвердить показаниями двух или более свидетелей, знающих работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за подтверждаемое время. До недавнего времени доказывание характера и условий работы свидетельскими показаниями было возможным благодаря позиции ВС РФ, которая исходила из того, что действующее пенсионное законодательство не содержит каких-либо ограничений в способах доказывания характера выполняемой работы, подтверждение которого необходимо для целей назначения пенсии на льготных условиях Обзор судебной практики ВС РФ за IV квартал 2004 г. К сожалению, ситуация кардинальным образом изменилась с 01. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается». Данная правовая норма ограничила средства доказывания при определении характера работы под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.
Суммирование рабочего... Ключевые моменты — суммирование ставок занятости по должностям педагогического профиля как основание для перерасчета специального стажа и назначения досрочной страховой пенсии. Автор публикации.
ПФР отбирает у граждан право на пенсию. Судебная практика
Одной из них является проблема неопределенности и сложности многих правовых норм, приводящая к неоднозначному их пониманию, в связи с чем правоприменительная практика в судах не отличается единообразием. Этим была обусловлена объективная потребность в подготовке руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, имеющих основополагающее значение для судебной практики. Вместе с тем надо признать, что некоторые затронутые в Постановлении вопросы подвергались бурной дискуссии и вызвали сомнения у специалистов. Хотелось бы остановиться на самых болезненных из них. К их числу относится вопрос, связанный с применением п. Правоприменительная практика судов была разнообразной в связи с неоднозначным толкованием данной нормы Закона о трудовых пенсиях. Одни суды, рассматривая иски граждан к пенсионным органам о перерасчете пенсии, не учитывали при определении расчетного пенсионного капитала положения п. Иными словами, расчетный пенсионный капитал для указанной категории граждан следует исчислять без учета п. В связи с этим разъяснением те суды Московской области, которые удовлетворили требования граждан и пересчитали размер пенсии в сторону его увеличения, стали пересматривать вступившие в законную силу судебные постановления по вновь открывшимся обстоятельствам, отменяя их и отказывая гражданам в ранее заявленных требованиях. Сложившаяся ситуация вызвала общественный резонанс, в результате чего пенсионеры Московской области организовывали акции протеста. Затем значительная часть таких пенсионеров чьи пенсии были занижены обратилась в Европейский суд по правам человека, который принял их жалобы к рассмотрению и в своем Постановлении от 15 октября 2009 г.
Приведенный выше пример - лишь один из многих свидетельствующих о том, что сложность пенсионного законодательства, а также дефект самой правовой нормы, своевременно не устраненный в установленном порядке, могут стать основными причинами нарушения прав граждан и привести к подрыву авторитета государства, а также к дополнительным расходам для казны Российской Федерации. Неопределенность в этом вопросе была снята законодателем частично только Федеральным законом от 30 декабря 2008 г. Однако названный Закон, к сожалению, не предусмотрел механизма перерасчета пенсии тем пенсионерам, у которых она оказалась заниженной, поскольку была исчислена без учета п. Однозначно решив вопрос об определении расчетного пенсионного капитала лицам, имеющим право на досрочную пенсию по старости в соответствии с п. N 319-ФЗ предусмотрел сохранение размера пенсии лишь тем гражданам, которым она была исчислена с учетом п.
Новгорода в защиту интересов истицы обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта ее проживания на территории РФ. Решением Канавинского районного суда г. Новгорода от [ 00. Новгорода, действующего в интересах истицы, признан факт ее проживания на территории РФ по состоянию на [ 00. Решение вступило в законную силу.
По запросу суда [ 00. В ответ на заявление был получен ответ, что в документах организации сведений об истице обнаружить не удалось. В судебном заседании представитель ответчика Каскевич С. Статья 39 часть 1 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Согласно п. В соответствии с пп.
Must-read Споры о неверном назначении пенсий можно часто встретить на практике. Эксперт говорит, что в подобных случаях эффективнее сразу идти в суд: сам Пенсионный фонд порой дает такой устный совет.
По ее словам, после пенсионной реформы участились ситуации с неверным подсчетом наступления пенсионного возраста. В таких случаях нужно обращаться в суд и обжаловать решение ПФР. В в резолютивной части суд устанавливает дату, с которой должна быть назначена пенсия, и только после этого у ПФР отпадают все вопросы. Граждане оспаривают решения, когда чиновники не хотят выдавать им маткапитал или не перечисляют региональные выплаты семьям с детьми или малоимущим. Каждый месяц она получала пенсию 6700 руб. Ее размер — ниже прожиточного минимума в регионе 7400 руб. Жила она в ипотечной квартире. Ежемесячный платеж 9800 руб.
Процесс В конце 2016-го женщина обратилась в соцзащиту Сосновского муниципального района Челябинской области для того, чтобы ей предоставили субсидию на оплату жилья и коммунальных услуг как малоимущей Постановление Правительства России от 14. Чтобы определить совокупный доход Щербановой в месяц, соцзащита сложила ее пенсию и платеж по ипотеке. Вышло 16 500 руб. С этим расчетом женщина не согласилась: она настаивала, что платеж по ипотеке учитывать не стоит. Пока в органе выясняли, как же нужно платить пенсионерке, она задолжала за коммуналку. Поэтому в марте выплату субсидии приостановили, а в мае ей совсем отказали в поддержке. Коронавирус Суды, страховки, выплаты: чего ждать после «побочек» вакцины от коронавируса Тогда Щербанова обратилась в суд. Она просила обязать соцзащиту пересчитать причитавшуюся ей поддержку исходя из реального дохода — пенсии в 6700 руб.
Пенсионерка уверяла, что находится в тяжелом материальном положении. Из-за неверного определения размера субсидии и начисления слишком маленьких сумм она не могла оплачивать коммунальные услуги. Первая инстанция встала на сторону госоргана, так как по общему правилу субсидию выплачивают, если у гражданина нет долга по оплате жилья. А управляющая компания подтвердила, что пенсионерка не оплатила ЖКУ, а значит и деньги ей не положены. ВС обратил внимание на административный регламент по предоставлению такой субсидии, который утвердило правительство Челябинской области. В нем есть пункт, что орган соцзащиты не может прекратить выплату, если задолженность образовалась по уважительным причинам. Суд указал, что к ним относится тяжелое материальное положение, невыплата зарплаты, болезнь и другое. В таких случаях отказать в субсидии нельзя.
Вместо выяснения всех обстоятельств спора, суды ограничились указанием на правомерность действий ответчика, указал ВС.
Пунктом 1 статьи 14 указанного Федерального закона предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина... Федерации и являющимся по состоянию на 31 августа 2021 г.
N 166 - ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400 - ФЗ "О страховых пенсиях", а также иных пенсий, выплата которых...
Апелляция ответила на 25 вопросов ВС по пенсионным спорам
Но есть замечательное правило: пенсия назначается с даты подачи заявления в Пенсионный фонд о ее получении. И после отказа ПФ, в период обращения в суд, этот срок будет в будущем оплачен. Время, затраченное на судебные тяжбы, не пойдет в убыток гражданину. На социальную пенсию могут претендовать не только пенсионеры, имеющие на нее право по достижении определенного возраста, но и инвалиды вне зависимости от возрастной категории. Кто может получить социальную пенсию. Обоснованно суд 1-й инстанции не включил в состав денежного содержания, учитываемого для определения государственной пенсии за выслугу лет, ежегодную компенсацию на лечение, ежемесячное компенсационное пособие, ежемесячное денежное поощрение.
Как пенсионный фонд извращает закон о пенсиях, действующий сейчас
Суд признал расчет пенсии с учетом зарплатного коэффициента 1,2 незаконным, обязав ПФР сделать перерасчет с учетом положенного гражданину коэффициента 1,4 (Определение Самарского облсуда по делу № 33-12504/2021). 16.11.2007 г. Управлением Пенсионного фонда Т.А.Ю. назначена государственная социальная пенсия по инвалидности, о чем имеется соответствующая запись в пенсионной книжке, в сумме 3120 рублей. 1. В абсолютном большинстве рассматриваемых решений суды отказывают в удовлетворении требований истцов о назначении им пенсии за выслугу лет в связи с тем, что есть определенная проблема понимания статуса государственного гражданского служащего. Верховный Суд опубликовал Определение № 5-КГ21-29-К2 от 31 мая, в котором поддержал мать ребенка-инвалида в требовании перерасчета ежемесячных компенсационных выплат, не полученных в течение нескольких лет по вине пенсионного органа.
Суд не взыскал излишне выплаченную пенсию сироте
Обоснованно суд 1-й инстанции не включил в состав денежного содержания, учитываемого для определения государственной пенсии за выслугу лет, ежегодную компенсацию на лечение, ежемесячное компенсационное пособие, ежемесячное денежное поощрение. Причем из той суммы, которая уплачена работодателем в размере 22% от Вашей начисленной заработной платы, часть в размере 16% идет на формирование страховой части пенсии в баллах, а 6% — поступают на счет для накопительной части пенсии. Рассмотрим судебную практику, сложившуюся по данной категории дел. Основаниями для отказа органами ПФР в назначении досрочной трудовой пенсии, как правило, являются следующие: 1. Исключение определенных периодов из стажа работы по специальности.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 07.08.2017 N 5-КГ17-104
по смыслу, придаваемому ей судебной практикой, - противоречит статьям 19 (части. Закон о пенсионном обеспечении Казахстана устанавливает, что удержания из пенсий не могут производиться в случае излишне выплаченных сумм вследствие ошибок при назначении пенсий. Судебная практика стран континентального права. в) в настоящее время условием назначения социальной пенсии иностранным гражданам и лицам без гражданства, помимо достижения установленного законом возраста, выступает наличие определенного периода проживания на территории нашей страны (не менее 15 лет). Обоснованно суд 1-й инстанции не включил в состав денежного содержания, учитываемого для определения государственной пенсии за выслугу лет, ежегодную компенсацию на лечение, ежемесячное компенсационное пособие, ежемесячное денежное поощрение.