Саммит Организации Североатлантического договора в Вильнюсе убедительно подтвердил настрой США и НАТО на наращивание военной мощи Украины с расчётом на долгосрочную перспективу многолетней прокси-войны против России, то есть на эскалацию военного.
Российская «эскалация»: реальная угроза или элемент информационной войны?
Не менее рискованны и разрушительные кибератаки, направленные на инфраструктуру нашей страны. Новые экономические санкции чреваты проблемами не только для России, но и для других государств. Поэтому в этом варианте аналитики RAND рассматривают возможность ответа США лишь с помощью дипломатического прессинга и мер экономического воздействия. Однако тут неизбежно недовольство потерпевшей страны — члена НАТО и возможный раскол среди союзников. Поэтому нельзя исключать, что в качестве одной из мер рассматривается симметричный ограниченный ракетный удар по территории России. Его также нанесут по пустующему объекту, что не приведет к жертвам или реальному ущербу для нашей страны. США просто продемонстрируют решимость адекватно реагировать на угрозы своим союзникам. Россия целенаправленно нападает и уничтожает, например, американский спутник в космосе. В этой ситуации атака США на платформы, с которых осуществлялось нападение на спутники, может привести к человеческим жертвам.
К тому же открытая атака на цели на территории России несет высокий риск дальнейшей эскалации. Сбить военный спутник США было бы очень заманчиво: из-за них все действия нашей армии становятся оперативно известны ВСУ. Зеркальный же ответ CША приведет к появлению еще большего объема космического мусора на околоземной орбите, но не удержит Москву от дальнейшей эскалации, считают в RAND. США могли бы отреагировать ударом по объектам наземной инфраструктуры в России, однако это может вызвать осуждение со стороны стран, которые развивают собственные космические программы и воспримут эти действия США как угрозу для себя, указывают эксперты. Поэтому для такого сценария аналитики предлагают в качестве ответной меры ввести новые широкие санкции. Сделать это будет просто, так как нет необходимости задействовать 5-ю статью устава НАТО и спорить с союзниками. Целенаправленная ракетная атака России по трем авиабазам в Польше и Румынии, с которых осуществляются поставки оружия на Украину. Гибнут военные и мирные жители.
В этой ситуации дипломатий и санкций будет недостаточно.
Первые лица влиятельных государств не таблоиды, они не очень любят, чтобы над ними иронизировали, и не рвутся выставить себя на смех. А именно так выглядели бы необыкновенная дипломатическая активность и беспрецедентно тревожный тон заявлений, если для них не было бы серьезных оснований за пределами заголовков таблоидов. Столь масштабный глобальный спектакль с целью опорочить Россию трудно себе представить. Ведь в контактах принимают участие представители Франции и Германии, которые обычно не рвутся выставлять Россию в невыгодном свете просто так, а для желающих найдется множество других поводов от полузабытого Алексея Навального до очередных кибератак. Предыдущий раз информационная и политическая нервозность достигала сходных масштабов перед вторжением американской коалиции в Ирак, но тогда США были недавней жертвой крупнейшего теракта в истории, а активность Франции и Германии шла своим путем. Сейчас четыре державы - США, Великобритания, Франция и Германия - выстроились пусть не в одну линию, но в связке, пучком и в одном направлении.
Джозефу Байдену важно выглядеть не одиноким алармистом или тем более соучастником эскалации, а лидером политически объединенного Запада. Его разделенная обеспокоенность и совместная работа с другими лидерами Запада выводит его из-под обвинений, если тревога окажется ложной. Мирный и походный Дело не только в заголовках таблоидов. Военный специалист отличит боевой, походный порядок армии от обычного. Видимо, военные разных стран отличили. И сделали вывод, что речь идет не просто о перемещении войск по территории России, на что страны действительно имеют право, пусть и с оговорками, содержащимися в международных соглашениях, а об их особом, походном, боевом состоянии. Другое дело, что нынешнее состояние российской армии близ Украины, судя по всему, необъяснимо сочетает элементы боевого и небоевого порядков, чередуя их в пространстве и времени, а сам боевой порядок тоже можно интерпретировать как тяжелое подкрепление силовой дипломатии.
Обнаружив не просто скопление, а элементы боевого порядка вооруженных сил России, о котором открыто пишут профильные аналитики, западные военные и политики сделали вывод, что в нынешнем состоянии их нельзя держать долго, состояние должно разрешиться в ту или другую сторону. И надо дипломатией подтолкнуть Россию к тому, чтобы вернуть армию в состояние мирного времени. Но Россия сама в тот момент уже повела свою военно-дипломатическую игру. Весьма вероятно, что в Москве действительно опасались в какой-то момент силовых действий со стороны Украины, ободренной победой Джозефа Байдена, азербайджанской операцией по возвращению Нагорного Карабаха, новым оружием и так далее. Поэтому, чтобы послать сдерживающий сигнал, весной собрали войска на украинском направлении. Тогда же обнаружилось, что концентрация войск на украинском направлении действует как инструмент тяжелой дипломатии. Случились серия интенсивных незапланированных контактов новой американской администрации с Кремлем и саммит президентов, которого в ином случае можно было бы ждать долго.
И вообще, Россия переместилась с периферии к центру повестки новой администрации. Добившись умеренных результатов умеренной и кратковременной концентрацией войск, Кремль решил максимизировать КПД нового инструмента. У России давно сложился список жалоб, на которые Запад никак не реагировал, даже отказывался их выслушивать как неинтересные и заведомо неперспективные. И вот нашлось средство, чтобы отреагировал. А именно - войска близ Украины в составе и порядке, который военные считывают как подготовку к вторжению. Походное состояние войск отличается от военного похода тем, что никто пока никуда не идет и не обязательно пойдет. Но чрезвычайные инструменты требуют впечатляющих результатов.
Уже руководство нашей страны выражало сожаления по поводу того, что происходит. Мне только остается добавить, что конфликт находится в таком русле развития, что чреват всевозможными неприятными сюрпризами, которые необходимо избежать", — заявил он. Также Константин Гаврилов выразил от российской стороны соболезнования родственникам и близким погибших израильтян и палестинцев, которые погибли в ходе обострения конфликта между двумя ближневосточными государствами. И, конечно, было озвучено в позиции, что без создания суверенного Палестинского государства, как того требует резолюция Совбеза ООН, и встречи в Мадриде и Осло и так далее, реального мира вряд ли можно добиться на Ближнем Востоке. История продолжается на протяжении многих лет. Мы должны предпринять все усилия, чтобы этого добиваться", — сказал Гаврилов. Также он выразил мнение, что эскалация на Ближнем Востоке непосредственно повлияет на поставки западного оружия Киеву.
Применяется оно для обозначения постепенного увеличения, усиления, расширения, наращивания, распространения, обострения чего-либо. Чаще всего данный термин используют применительно к понятию конфликта. Наиболее широкое распространение он получил во время «холодной войны». Под эскалацией конфликта подразумевают его развитие, прогрессирующее во времени, обострение противостояния, при котором оппоненты воздействуют друг на друга по нарастающей. Эскалация конфликта начинается инцидентом и заканчивается ослаблением противоборства, переходом к его завершению. Признаки эскалации конфликта: Более отчетливое представление образа врага В конфликтной ситуации возрастает недоверие к оппоненту, возлагается вина на него, происходит его отождествление со злом. Возрастание эмоционального напряжения Эмоциональная нагрузка увеличивается прямо пропорционально с ростом угрозы и сопротивления со стороны оппонента.
Завтра была война. О логике России и Запада на пике эскалации
Издание 9-е, исправленное. Тираж 97 000 экз. Василик, М. Вершинин и др..
Дата обращения: 25 октября 2019. Архивировано 25 октября 2019 года.
Чего стоит ждать в ближайшее время в связи с практически официально озвученной переквалификацией СВО в войну? Очевидно, этих людей надо оправдать. Будет ли еще одна волна мобилизации, сказать сейчас трудно, но может быть всякое.
Если боевые действия перерастут в полномасштабные, нам всем придется туже затянуть пояса, потому что экономика переводится на военные рельсы. Поскольку дроны прилетают не только в приграничные области, но и в обе столицы, не исключаю введение военного положения. Академик Алексей Арбатов Фото: ianed. Сейчас наши дальнобойные системы наносят удары по инфраструктуре Украины, но такого же рода удары Украина может начать и по нашим территориям. Тянуться все это бесконечно не будет, либо будет заключен мир, либо начнется эскалация с опасными последствиями для нас в том числе», — резюмировал Алексей Арбатов.
Политологи обращают внимание и на то, что слово «война» означает и перевод экономики на военные рельсы. Запад уже перевел экономику в военный формат, теперь очередь за нами.
По мере углубления экономического кризиса будет нарастать протестная активность. Читайте похожие материалы на Daily Moscow:.
Собственно, Украина с этой помощью попадает в ту же ловушку, в которую она попала в прошлом году, когда поставки были очень сильно растянуты по времени. То есть они вот таким тонким слоем были размазаны маслом по горбушке, и невозможно было это все соединить в один какой-то ударный кулак. Они попытались на Запорожье, но даже тогда они говорили, что нам не хватает того-то, сего-то, слишком затянули с артиллерией, слишком затянули с боеприпасами к «Хаймарсам» и т. Вот сейчас, во-первых, объемы в разы меньше. Им сейчас надо 500 танков. Им не могут сейчас дать 500 танков. Им могут дать 3-5 десятков. Измайлов: - Они сейчас не наступают, а находятся в обороне. Все равно им надо больше? Коц: - Все равно надо больше. И боеприпасов надо больше. Их просто в мире нет, такого количества боеприпасов, чтобы создать паритет с нами. Как они говорят, сейчас на один украинский снаряд приходится 10 российских. Ну, будет на 5 российских приходиться 1 украинский. Это все равно не то, что может сегодня устраивать украинскую сторону. Безусловно, наличие новой техники, новых боеприпасов хуже, чем их отсутствие. Конечно, это каким-то образом скажется на линии фронта, это замедлит наше продвижение, это увеличит наши потери но и украинские тоже , и это придаст новый стимул нашим и летчикам, и ракетчикам, и из противотанковых подразделений, которые охотятся за западной техникой, даст какую-то мотивацию работать больше, сильнее и качественнее. То есть чем больше будет техники на линии боевого соприкосновения, тем краше будут ежедневные сводки у Игоря Евгеньевича Конашенкова, потому что будет больше уничтоженной техники. Но, безусловно, это замедлит продвижение, потому что этими первыми поставками готовят к обороне Украину, и, допустим, там, где сегодня мы можем одними силами пройти, завтра нам уже придется ресурсов придавать больше. То есть ничего смертельного сейчас происходить не будет, потому что не будет одномоментной поставки техники, вооружений, боеприпасов на 61 миллиард. Это все очень сильно будет растянуто по времени. Им надо сейчас выдержать наше наступление, которое они ожидают с мая по июнь. Как будто до этого никакого наступления не было, и Авдеевка — это было не наступление, и сейчас к западу от Авдеевки и на Марьинском направлении мы тоже не наступаем, на Часов Яре — это тоже еще не наступление. Но они ждут какого-то серьезного нашего наступления, и Украину будут готовить именно к обороне. Для обороны, конечно, надо меньше ресурсов, чем для наступления. Но параллельно они будут восполнять утраченные ресурсы Украины и вливать новую кровь в разбитые бригады, готовить постепенно ударный кулак с расчетом, допустим, на 2025 год, на зимнюю кампанию 2025 года. Это вполне можно допустить, и еще неизвестно, последний это транш помощи или не последний. Допустим, если Украина покажет какой-то прогресс в той же активной обороне, то это, наверное, заставит американских конгрессменов подумать об еще одном транше помощи. Если Украина начнет какие-то успешные атаки по нашим тылам, то это тоже какой-то стимул для спонсоров этой войны, для того, чтобы поддерживать этот тлеющий очаг и не давать ему постепенно затухнуть. Они рассчитаны как раз на то, чтобы бить по нашим глубоким тылам, при этом, в Соединенных Штатах Америки говорят о том, что они не санкционировали удары по российской территории. Исключительно по украинской. Поскольку Крым считается американцами Украиной, то Крыму, наверное, придется несладко. Измайлов: - Они потом сказали, что могут бить, потому что… потому что могут. Потому что Украина имеет право на это. Коц: - Да. Поэтому вот эти атаки будут продолжаться. Но на поле боя, что называется, на земле, где сталкиваются лбами пехотинцы обеих сторон, это не сильно повлияет. Конечно, усложнит работу, но не сильно повлияет. Измайлов: - А террорист и экстремист Буданов заявил, что предрек Украине тяжелые времена с середины мая. Что он имел в виду? Коц: - Ну, такой человек-загадка Буданов, которого в сети называли «мамин пирожок». Ну, это вот то самое наступление, которое мы должны начать в мае-июне, о котором все говорят. Измайлов: - Вот и Апти Алаудинов говорит, что с июня, с мая ситуация изменится. Коц: - Апти Алаудинов вообще такой неисправимый оптимист, правда, не такой оптимист, как Скотт Риттер, например… тот вообще вне досягаемости оптимизма, но на самом деле честно скажу — я не очень уверен, что у нас будет какая-то крупная кампания, которая будет очень сильно отличаться от того, что мы уже проводим на западном фронте — я имею в виду к западу от Донецка. Я думаю, что будет решаться вопрос с Часов Яром в ближайшее время и, возможно, что-то намечается в Харьковской области. Потому что мы видим, как активно мы работаем на этом направлении. Как мы ювелирно сшибли телевышку на минувшей неделе в Харькове. Мы пытались это сделать в 2022 году — у нас не получилось, начали наши самолеты обстреливать, несколько ракет пролетело мимо и мы бросили эту затею. Измайлов: - Действительно ювелирно. И там же не телевизоры цель была погасить, а там висела система ПВО? Коц: - Система ПВО — это сообщает какой-то странный источник, на который в последнее время ссылаются информагентства, некие представители некоего подполья. На самом деле, не знаю зачем ПВО вешать на телевышку? Просто это очень высокая точка, на которой размещают ретрансляторы связи, в том числе, военные. Ретрансляторы для дронов, в том числе, разведывательных дронов, которые летают над нашей территорией, в той же Белгородчине. Ну, мне напомнило это просто начало специальной военной операции, когда я как раз заходил с Киевской области и там в первую очередь как раз взрывали вышки сотовой связи, телевышки, телепередатчики и т. В общем, будем надеяться, что это некая предтеча восстановления, как говорил Владимир Владимирович, санитарной зоны на территории Харьковской области в нашем приграничье. Поэтому я и утверждаю, что какого-то крупного наступления не будет, о котором говорит Буданов, но тяжелее времена их, конечно, ждут, потому что, в том числе, и эти поставки они не могут тоже сиюминутно, вот то, что они озвучили, сиюминутно пересечь границу. Это тоже время, это тоже растянутый месяц, а пока этот месяц не истечет, конечно, им будет тяжело. Измайлов: - Но зато им нужны люди и новые мобилизации. Я вот еще забыл, очень важная новость на минувшей неделе была. Выступал перед Советом Федераций генеральный прокурор России Игорь Краснов и он поднял тему, о которой мы, военкоры, говорим последние полтора года. Такая несправедливость, когда в приграничье люди, котоыре выполняют реальные боевые задачи, отбивают крупномасштабную войсковую операцию противника, получают совершенно другие деньги, нежели участники СВО в зоне СВО. Допустим, мобилизованный получает 200 тысяч рублей в приграничье, пограничник получает 50 тысяч рублей, а срочник… вот в недавней «эпопее» с беспримерным походом РДГ запрещенного в России сотоварища на Белгородчину очень здорово себя проявили срочники, которые получают 2900 рублей. Мы, кстати, перед президентом тоже эту тему поднимали в июне прошлого года и президент тогда согласился, что надо уравнять. Я надеюсь, что после выступления Игоря Краснова эту уравнение произойдет и оно произойдет не в сторону 2900 рублей. Мне говорят — ну, они же не всегда выполняют боевые задачи… Да, и в зоне СВО не все сидят на переднем крае, очень много людей сидят в тылу и все равно их труд оплачивается. Потому что это зона боевых действий. Потому что гипотетически они могут попасть под высокоточное оружие и т. Еще по выплатам. На этой неделе поднимался вопрос… мы на этой неделе похоронили товарища — Семен Еремин погиб на Запорожье, отличный парень, военкор старой гвардии, который начинал еще, по-моему, с Южной Осетии, командировки были в Сирию, и в Донбассе он с самого начала — с 2014 или с 2015 года. И снова был поднят вопрос о статусе журналистов в зоне боевых действий.
«СВО будет длиться годами»: Россия может стать славянским Израилем
Добавим также, что такая эскалация очень нужна и коллективному Западу и ЗеКоманде перед саммитом в Швейцарии и юбилейным собранием НАТО. Саммит Организации Североатлантического договора в Вильнюсе убедительно подтвердил настрой США и НАТО на наращивание военной мощи Украины с расчётом на долгосрочную перспективу многолетней прокси-войны против России, то есть на эскалацию военного. Что означает «эскалация войны». Словарь Военных Терминов. Эскалация войны. милитаристская концепция постепенного превращения военно-политического конфликта в кризисную ситуацию и в войну. эскалация военного конфликта – переход противостояния в горячую фазу, применение более разрушительных вооружений; эскалация агрессии – переход к более решительным действиям в ситуациях, когда конфликт носит характер односторонней агрессии. Глава делегации РФ по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями на переговорах в Вене Константин Гаврилов в интервью "Известиям" озвучил свое предположение о том, как нынешняя эскалация на Ближнем Востоке способна повлиять на поставки западного.
Эскалация нарастает: зарубежные эксперты о риске войны
Основная мысль топика про неконтролируемость и непредсказуемость эскалации от них ускользает, с жаром описывать будущие великие победы интереснее. Задача НАТО с начала войны заключалась в том, чтобы оказать Украине достаточную военную поддержку для защиты страны, но при этом не втянуться в конфликт и не оказаться в состоянии войны с Россией, пишет Би-би-си. Эскалация – это развертывание какого-либо процесса, например, эскалация конфликта – это стадия, характеризующаяся его масштабным увеличением и углублением. Эскалация войны — милитаристская концепция постепенного превращения военно-политического конфликта в кризисную ситуацию и в войну. Своим остриём направлена против СССР, других социалистических стран.
Значение словосочетания «эскалация военных действий»
Эскалация военных действий отмечается по особым признакам. Эскалация арабо-израильского конфликта, начавшаяся 7 октября 2023 года — резкое обострение арабо-израильского конфликта, повлёкшее крупные боевые операции и более 36 тысяч человеческих жертв с обеих сторон и иностранцев; в том числе более 34 тысяч. Так, в Габоне и Нигере военные свергли действующее правительство, а в Судане началась гражданская война. Политологи отмечают, что эскалация в Африке будет продолжаться. Эскала́ция — наращивание (вооружений и т. п.), распространение (конфликта и т. п.), обострение (положения и т. п.) чего-либо.
Российская «эскалация»: реальная угроза или элемент информационной войны?
В данном материале разберём несколько слов – эскалация и деэскалация – что это такое, и как это связано с военным конфликтом. Mиниcтp oбopoны Poccии зaявил вo втopник, чтo зaпaдныe пocтaвки opyжия Укpaинe фaктичecки втягивaют HATO в кoнфликт, пpeдyпpeдив, чтo этo мoжeт пpивecти к «нeпpeдcкaзyeмoй» эcкaлaции. Как указал в своей статье для The American Conservative (TAC) обозреватель Ласло Бернат Веспреми, эскалация на Украине и энергокризис в связи с антироссийскими санкциями могут стать причиной гражданских войн в Европе. Так, Комиссия ООН по разоружению в ходе недавней апрельской сессии констатировала высокие риски применения ядерного оружия на фоне продолжающегося конфликта на Украине, разрушения международной архитектуры безопасности и эскалации новой гонки. Так что мне сложно ответить на ваш вопрос, за исключением последней части: да, я уверен, что эскалация войны неизбежна — с притоком западного оружия Киев будет пытаться наступать, а Москва — делать все возможное для того, чтобы если не продвинуться вглубь Украины, то.