«Пакет санкций», «пакет с пакетами» — Запад использовал буквально все возможные экономические меры против нашей страны и не добился практически ничего. Россия по-прежнему считает Запад главным противником, но ее внешняя политика все больше направляется необходимостью научиться действовать в мире, где больше не доминирует Москва и Запад часто совершают ошибку, опираясь на устаревшие точки зрения. Новости Вооружение История Мнения Аналитика Видео.
Кремль нашел доказательство тому, что ситуацию в Европе нагнетает Запад
И своими глазами увидел, куда на самом деле летят снаряды, которые Британия и США все эти годы так щедро поставляли Украине. Но то, что он увидел своими глазами, оказалось страшнее любой, даже самой изощренной фантазии. Тогда-то и поставил себе цель рассказать об этом американцам. Я видел детей, убитых прямо на детской площадке, а вокруг были разбросаны их игрушки. И я видел оружие, которым все это делалось. Он побывал в Донецке, Соледаре. Увидел, как практически вся Россия восстанавливает Мариуполь, побывал в населенных пунктах Запорожья. Он разговаривал с простыми людьми и до глубины души был поражен тем, что пострадавшие от обстрелов жители, узнав, что он американец, не испытывали к нему ненависти.
Даже когда показывали части снарядов производства США.
Не менее 140 стран — две трети государств-членов ООН — неоднократно голосовали в Генассамблее ООН за подтверждение суверенитета и территориальной целостности Украины. В заключении Блинкен говорит: «Теперь, как я ясно дал понять, практически по всем параметрам действия президента Путина в Украине были стратегическим провалом. Тем не менее, хотя ему не удалось достичь своих целей, он не отказался от них.
Кремль убежден, что даже если он проиграет в короткой игре, он все равно может выиграть в длинной. Он ошибается и в этом. Теперь, в ближайшие недели и месяцы, некоторые страны будут призывать к прекращению огня. И на первый взгляд это звучит разумно и даже привлекательно.
В конце концов, кто не хочет, чтобы противоборствующие стороны сложили оружие? Кто не хочет, чтобы убийства прекратились?
Я считаю, что Джонсон преувеличивает.
Ни Франция, ни Германия не хотели поражения Украины в том смысле, как трактует британский политик. Вероятнее всего, они говорили о том, что если Украина не будет искать мирный путь соглашения с Россией, то она потерпит поражение, — рассказал Светов. Эксперт подчеркнул, что власти Германии считали, что Украина потерпит поражение, если не пойдет на мирное урегулирование конфликта с Россией: — Есть большая разница между Джонсоном, Меркель, Макроном и Шольцем.
Германия и Франция вместе с Россией были гарантами Минских соглашений. Страны несли ответственность за сохранение мира на Украине. Также они входили в «нормандский формат», где обсуждалась эта проблема.
Великобритания была в стороне от этого. Она как раз была той страной, которая подогревала украинское руководство не выполнять Минские соглашения. В этом признался Петр Порошенко.
И, главное, США? Очевидных пути два. Первый — полный разрыв дипломатических отношений с Россией и наращивание нарратива «Россия — кровавый агрессор» для своего демократического избирателя.
Но есть проблема. Подобное решение экономически ударит в первую очередь по самой Европе по США меньше , а там уже и так зреет недовольство, связанное с экономикой и Украиной. То есть, подобный выход имеет большой электоральный риск.
Второй очевидный путь, как выражалась бабушка автора, — «развернуть оглобли». То есть, изменить риторику на противоположную и рассказать жителям о кровавых преступлениях Украины, продвинув тезис «всё не так однозначно». И остаться в итоге в не самой удобной позиции: торговые связи и рынки сбыта сохранены, Америка злится, но терпит; словом — неловко перед всеми, но жить можно.
В Германии признали, что Путин предсказал усталость Запада от Украины
| "Вопрос риторический". На Западе сообщили Украине плохие новости об ATACMS | Get in-depth global news and analysis. Our coverage spans world politics, business, tech, culture and more. Subscribe for free trial. |
| ВЗГЛЯД / В Германии признали, что Путин предсказал усталость Запада от Украины :: Новости дня | Запад недостаточно хорошо понимает, насколько сдержанно и человечно ведёт себя Россия в украинском конфликте, заявил директор Французского центра исследований в области разведки Эрик Денесе. |
Accessibility Links
- Секретная предыстория СВО: почему Россию не взяли в коллективный Запад - МК
- Зарубежные новости
- Кто поддержал Израиль
- Новости зарубежных СМИ за сегодня
В Германии признали, что Путин предсказал усталость Запада от Украины
| На Западе заявили о нежелании уехавших украинцев воевать за ВСУ - | Новости | Что говорят на Западе. |
| Джо Байден пообещал незамедлительно возобновить поставки оружия Украине | На Западе, в том числе и в Америке, на новость смотрят косо, пишет обозреватель ИноСМИ Антон Трофимов. |
Как западные СМИ меняют риторику по отношению к России
Вот только, по данным западных СМИ, на Abrams американцы готовы потратить не больше 70 миллионов при стоимости одного танка в 10 миллионов. Запад: Нидерланды закрыли свой «источник страданий» – крупнейшее месторождение газа Гронинген, Десять провокаций, изменивших мир, США сделали крупную ставку на затягивание украинского конфликта, НАСА – часть системы ловушек сознания. Что об этом говорят астрологи? Последние события из зарубежных СМИ в ленте ИноСМИ: Бессовестный обмен!, Помощь от США – последний шанс для Украины? На Западе, в том числе и в Америке, на новость смотрят косо, пишет обозреватель ИноСМИ Антон Трофимов. Западная Европа.
Военная операция на Украине
Запад делает все, чтобы война с Россией разразилась на европейском пространстве, при этом Вашингтон желает, чтобы она была подальше от США, заявил журналистам посол РФ в США Анатолий сказал, что намерен при встречах с официальными лицами в. «Нарастающая напряженность в отношениях между Россией и Западом приведет к росту цен на нефть и природный газ, что компенсирует потери России от западных санкций. Что говорят на Западе о передаче Украине дальнобойных ракет? Зеленский озвучил новые требования к Западу и захотел больше систем ПВО Patriot Аппетиты президента Украины Владимира Зеленского в отношении поставок американских систем противовоздушной обороны Patriot выросли буквально за месяц. Британский эксперт Александр Меркурис на YouTube-канале Duran заявил, что наступление Вооруженных сил Российской Федерации в Донбассе вызвало панику на Западе.
Все публикации
| Как рядовые европейцы и американцы отреагировали на послание Путина: «Он был бы лучшим союзником» | News, analysis and opinion from the Financial Times on the latest in markets, economics and politics. |
| Зарубежные новости | Интерфакс: Просьба Эстонии усилить присутствие НАТО на ее территории и активность Швеции на Балтике говорит о том, что именно Запад, а не Россия, нагнетают напряженность в Европе, заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. |
| Стратегия удушения. Почему Запад не хочет договариваться с Россией | вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. А мы о них говорим. |
| Запад хочет, чтобы война с РФ разразилась в Европе, но подальше от США — Антонов | Западная Европа. |
| На Западе заявили о нежелании уехавших украинцев воевать за ВСУ - | Новости | Последние новости мира и России. Западные политики и средства массовой информации придумали себе новую мантру по поводу конфликта на Украине. |
Иностранная пресса о России и не только
Последние мировые новости. Новости внутренней и внешней политики России, НАТО, США и Евросоюза. Логан говорила о том, что западный мир загнан в рамки ненависти к России и любви к Украине — и альтернативы нет. Но на самом деле на Украине происходит «много такого, о чем никто не говорит». Запад недостаточно хорошо понимает, насколько сдержанно и человечно ведёт себя Россия в украинском конфликте, заявил директор Французского центра исследований в области разведки Эрик Денесе. Все новости Лента новостей Hardware Software События в мире В мире игр IT рынок Новости сайта. Последние новости. СМИ: Си Цзиньпин посетит Белград в годовщину американской бомбардировки посольства КНР.
Все публикации
Означает ли это, что они не считают больше необходимым все-таки хоть как-то ориентироваться на выполнение тех обязательств, которые были зафиксированы в "нормандском формате"? К сожалению, пока ответов на все это нет", - сказал Песков. На уточняющий вопрос, есть ли перспективы у соответствующего саммита, если тема Донбасса не будет фигурировать на повестке, он ответил: "Зачем Соединенные Штаты, чтобы обсуждать двусторонние российско-украинские отношения? Может быть, Киев имеет в виду какие-то другие темы, но это нам всем предстоит еще узнать", - сказал пресс-секретарь главы государства.
Новые ошибки и их последствия Решение Еврокомиссии конфисковать в пользу Украины прибыль, полученную от замороженных активов российского Центрального банка, усилит эти тенденции, создаст опасный прецедент в международном праве и нанесет удар по авторитету Европы как поборника мирового порядка, основанного на правилах, предупреждает эксперт. Это также станет сигналом другим странам о том, что их деньги на Западе не в безопасности, и новым стимулом к поиску альтернатив западным институтам и валютам.
Регулярное использование санкций уже снижает их воздействие», — констатирует автор статьи. По его мнению, западные санкции не только не способны изменить поведение правительства, против которого они направлены, будь то Россия, Иран, Мьянма или Сирия, но и почти всегда продвигают коммерческие и стратегические интересы Китая. Помимо расширения международного использования юаня, западные санкции против России создали для него возможность обеспечить более дешевые поставки российской нефти, газа и зерна.
Использование такого рода материала в любом виде и качестве без разрешения агентства будет преследоваться по суду. Штраф — 30 тысяч рублей за использование одного изображения. Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.
Когда, на ваш взгляд, опасность ядерного конфликта была выше: тогда или в 2023 году? В 1983 году советское руководство — и политическое в лице Юрия Андропова, и военное в лице маршалов Николая Огаркова и Сергея Ахромеева — реально ожидало внезапного массированного ядерного удара США, нацеленного на то, чтобы обезглавить военно-политическую верхушку СССР. В Москве ситуация с размещением американских ядерных ракет средней дальности в Европе воспринималась как очень опасная.
Фото: ru. Американцам было известно, что в Советском Союзе была разработана система «Периметр» или, как ее называли американцы, «Мертвая рука» , которая уничтожила бы Америку даже после уничтожения советского руководства. Однако убежденность руководства СССР в актуальности такой угрозы сама по себе была фактором опасности.
Уверенность в неизбежности удара противника может восприниматься другой стороной как повод для принятия упреждающих мер. Сейчас ситуация иная. Карибский кризис 1962 года продолжался 13 дней.
То, что мы имеем сейчас, продолжается уже больше 13 месяцев и, теоретически говоря, может длиться еще 13 месяцев или даже 13 лет. От растянутости этого кризиса во времени его опасность не уменьшается, а даже растет. В какой-то момент мы можем соскользнуть на траекторию, которая будет вести к непосредственному столкновению.
Вместо этого ядерные удары будут наноситься только в пределах непосредственного театра военных действий. Материалы учений НАТО времен холодной войны открыты. Американцы еще на рубеже 1960-х годов разработали теорию ограниченных войн, которые предполагалось вести на территории Европы или Азии.
В ходе таких войн американские войска в соответствующих регионах мира, конечно, оказывались бы под ударами противника. Но при этом территория ядерной войны ограничивалась только странами-членами НАТО и Варшавского договора — без ведущих государств обоих блоков. То, что мы имеем сейчас, продолжается уже больше 13 месяцев...
Но от растянутости нынешнего кризиса во времени его опасность не уменьшается, а даже растёт». Я не думаю, что сейчас в этом плане что-то изменилось. США, безусловно, ответят на любой удар по своей территории.
Но пятая статья Вашингтонского договора в том виде, в котором она обычно трактуется, во многом представляет собой политическую мифологию. Эта статья гласит: «Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или несколько из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом, и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-й Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся, или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона». Итак, применение военной силы допускается — но это делается не автоматически, и, тем более, не ведет к автоматическому ядерному удару.
А чем она ответит? Но будет эффект отсутствия ядерного ответа. Европейцы, многие из которых считают, что они абсолютно надежно прикрыты американским ядерным зонтиком, могут прийти к выводу, что как раз ядерным зонтиком они не прикрыты.
И что «большой брат» не будет жертвовать собой. Он может послать оружие, но подставляться сам не будет. Это может иметь последствия для общественного мнения в каких-то странах, для правительств в этих странах, может быть, для НАТО в целом.
Если происходит кинетический контакт с самолетом, который залетел куда-то не туда и в результате был сбит, то это война? Нет, это пока инцидент. Если на передовой на Украине появляется рота или батальон польских войск, то это война с Польшей или не война?
Если происходит инцидент, ограниченный одним событием, это еще не война. Конечно, это совсем не исключает жертвы с обеих сторон. В ходе Корейской войны в 50-е годы наши летчики сбивали американских.
В ходе Вьетнамской войны 60—70-х годов наши зенитчики сбивали американские самолеты. Ракетные удары — это, наверное, уже война. Поставка самолетов, которые будут базироваться на аэродромах в Польше или в другой стране НАТО, чтобы, взлетая с этих аэродромов, наносить удары — не обязательно в глубину территории России, а даже по российским войскам на Украине, — это уже война.
А если это война, то вопрос о границах применения определяется уже целесообразностью в глазах Верховного главнокомандующего. У России есть два преимущества. Первое — ядерное оружие, которое она способна и готова применить.
И противник знает, что удар по РФ приведет к удару по стране, откуда будет нанесен удар. Второе — то обстоятельство, что для России ставки в этом конфликте многократно выше, чем для стран НАТО. Мы уже потеряли тысячи солдатских жизней.
И удары по нашей территории — пусть не массированные — уже наносятся, в том числе с применением западных «штучек». Москва пока готова выдерживать эти в масштабе страны «комариные укусы». Но Москва готова и к большему.
В принципе война с Западом на Украине уже зашла на территорию, где возможно абсолютно все. Надо быть внутренне готовыми к этому. Это не значит, что все, что возможно, обязательно произойдет.
Но надо быть готовым к тому, что это может произойти. Как вы оцениваете текущее положение дел на полях украинского конфликта?